Наркотические вредности

На момент написания этой книги, её автор (то есть - я) в течение вот уже многих месяцев подряд, выпивает после пробуждения чашку крепкого чая, заваренную из пакетика весом 2.5 грамма. Я так «лучше просыпаюсь». И я отдаю себе отчёт в том, что такое системное употребление «бодрящего чая» - есть ни что иное, как банальная наркомания. И да, я – наркоман, и нисколько этого не стесняюсь. Ко всему прочему, чай относится к официально разрешённым наркотикам, так что и опасаться мне, в этом смысле, нечего, в отличие от любителей стимуляторов покрепче.

А, например, раньше, я глушил кофе, чуть ли не литрами. Но на каком-то этапе выяснилось, что мне отнюдь не 20 лет, и здоровья на такие количества кофе уже не хватает. Перешёл на цейлонский чай, чем весьма доволен. Чай – очень хороший напиток, и если им не злоупотреблять – даже полезный для здоровья (наверное). Но по сути своей, чай - это наркотик, да.

Вообще, чтобы совсем уж расставить точки над “i” по поводу «Кто?» и «Почему?», я, дорогой читатель, решился написать этот креатив, отчасти и потому, что мне на личном опыте знакомы практически все возможные состояния, которые ты мог испытать в своей жизни к данному моменту. Ну так уж вышло. И я на 100% знаю то, о чем я здесь пишу. На сто один процент знаю.

Итак, вопрос: вредны ли наркотики для человеческого организма?

Ответ: смотря какие, смотря в каких дозах. Говоря совсем строго: все они, безусловно, вредны, просто одни вредны больше, а другие – меньше.

Чашка чая с утра – ну почему бы и нет?

Или, например, чайная церемония, принятая в китайской и японской традициях, которая оказывает на сознание ярко-выраженный эйфорический эффект (об этом известно любому, кто в ней участвовал) - вредна ли она? В ответ на этот вопрос можно лишь недоуменно пожать плечами.

А если 0.5 водки ежедневно? Лучше, наверное, не надо.

А 0.5+0.5 того напитка, который здесь называют «пиво», ежевечерне после работы? Категорически судить не возьмусь, но лёгкая (или не лёгкая) степень ожирения вам, скорее всего, через пару-тройку лет обеспечена.

Полпачки-пачка сигарет в день? Ну это, сами знаете, вечный кашель утром, одышка, в перспективе проблемы с давлением, и тому подобные прелести.

Героин? Лучше не надо. Умирают от него, примерно так же часто, как от водки, но деградируют намного быстрее.

Ну и так далее, список велик.

Я к чему, собственно, клоню: для нас с тобой, дорогой читатель, в нашем дальнейшем путешествии по психике человека, не очень интересны такие вещи, как «вред» или «польза» той или иной разновидности наркомании, нам, также, не интересно и то, разрешён или запрещён тот или иной вид наркомании в каком-либо социуме, ибо мы с тобой прекрасно понимаем, что за всеми этими разрешениями и запрещениями чётко прослеживается финансовая подоплёка, и что легализация, например, конопли, абсолютно несовместима с интересами пиво-водочной мафии.

Но вот что нас действительно интересует, так это то, действительно ли наркомания является непременным условием счастья в твоей жизни, или жизни твоих близких.

Действительно ли так уж сложно просыпаться и засыпать в хорошем самочувствии и с ощущением непрестанного удовольствия и мира в душе, избегая при этом приема наркотиков.

И почему вообще вся эта муть должна стоять как некая проблема в твоей жизни? Перефразируя Булгакова: «Наркомания – это что? Старуха с клюкой?».

Это вообще что такое? И зачем?

И что можно с этим сделать, коль уж вопрос встал так, что надо что-то с этим делать?

И можно ли решить упомянутую проблему в нашем с тобой любимом стиле: не напрягаясь?

А то многие вокруг говорят что, например, чтобы бросить курить или колоться героином (по данным некоторых медицинских исследований, эти два вида зависимости практически равны по степени сложности отвыкания от них) требуется железная воля и выдержка, и все такое прочее.

А вдруг они врут?

Ну я знаю, конечно, что ты, скорее всего уже имеешь опыт «бросания» того или этого. И на опыте знаешь, что «это сложно». Да?

А вдруг ты как-то не так подошел к вопросу «бросания»? Такой шанс ведь существует, не так ли?

Ну это как, знаешь, как если бы ты всегда ходил со взглядом, устремленным в землю, и чтобы увидеть Луну, тебе пришлось бы искать лужу, дабы найти в этой луже её отражение, и как если бы такие поиски лужи заняли какое-то большое время (например, давно дождя не было) и много было бы всяких трудностей на пути поиска лужи, в то время, как всего-то и надо было, что поднять голову и посмотреть на Луну, висящую на небе.

Но тебе ведь никто не сказал об этом. Даже наоборот, все только и делали, что твердили о том, что поиск лужи «сложен и требует большой воли и настойчивости». А всего-то и надо было, что просто поднять голову к небу и посмотреть.

Предлагаю посмотреть на Луну вместе. Я точно знаю где она расположена. Я покажу.

Дата добавления: 2014-11-25