Лекция 11, 12, 13, 14, 15, 16 3 страница

До начала арбитражного разбирательства ответчик обязан представить истцу и арбитрам возражения по каждому исковому требованию. В возражениях ответчика на каждое исковое требование должны содержаться документально обоснованные ответы или сделана ссылка на доказательства, которые могут быть представлены в ходе арбитражного разбирательства, ответчик вправе предъявить встречный иск или заявить требование в целях зачета, вытекающие из того же договора. Предъявление встречного иска производится по правилам искового производства в Суде.

Состав арбитража, рассматривающий спор, принимает решение по делу при условии оплаты сторонами арбитражного сбора. Если рассмотрение дела тремя арбитрами не привело к единогласному принятию решения, оно принимается большинством голосов. Резолютивная часть решения объявляется на заключительном заседании арбитража и излагается в письменной форме. Решение, принятое Арбитражем, является окончательным и вступает в силу с момента регистрации в Секретариате Суда в г. Санкт-Петербурге.

Производство по делу прекращается вынесением Арбитражем определения в случаях если:

а) истец отзывает свое исковое заявление;

б) между сторонами заключается мировое соглашение, которое утверждено арбитражем;

в) отсутствует возможность для принятия решения по существу дела;

г) дело остается без движения более трех месяцев вследствие бездействия истца.

Определение о прекращении производства по делу выносит либо арбитраж, либо председатель Суда, если арбитраж не был сформирован.

В своей арбитражной деятельности Суд неукоснительно руководствуется принципами и духом права и прилагает все объективно возможные усилия к принятию справедливых решений.

Критерием для определения общей суммы арбитражного сбора является размер исковых требований. За сложность дела может быть установлен сбор в размере от 5 до 30% от размера арбитражного сбора. Сбор за сложность дела является частью арбитражного сбора и может быть определен:

- при назначении сторонами трех (а в исключительных случаях и более трех) арбитров (от 15 до 30%);

- при большом объеме представленных сторонами документов (свыше 200 листов), а также при наличии в деле актов экспертиз, аудиторских заключений или необходимости их проведения (от 5 до 15%);

- в случае необходимости проведения выездных заседаний и др. (от 5 до 15%).

Арбитражный сбор уплачивается в российских рублях, долларах США, в евро или другой валюте, в соответствии с законодательством Республики Казахстан о валютном регулировании. Предусмотрена льготная скидка при втором обращении в арбитраж. Если цена иска превышает 350 тыс. долл. США размер арбитражного сбора снижается на 12%.

Регистрационный сбор оплачивается истцом, при обращении в Суд с иском, в размере, эквивалентном сумме 300 долл. США [143, с. 287-300].

Третейский суд «IUS» имеет партнерские отношения с арбитражными судами Казахстана, России, Чехии, Англии.

Международный арбитражный суд «IAC» (далее - MAC «IAC») является постоянно действующим, независимым, негосударственным органом рассматривающий споры по нормам отечественного, международного права, а также по праву любого государства, организация и администрирование третейского разбирательства осуществляется в соответствии с Регламентом Суда, при составлении которого были учтены важнейшие положения, определяющие регламенты европейских арбитражных судов. В 2001 г. было создано учреждение «Independent Arbitration Centre» (IAC), которым были образованы Третейский Суд Республики Казахстан «IAC», Международный арбитражный суд «IAC» и Международный Центр Медиации «IAC».

MAC «IAC» имеет ряд преимуществ перед государственными судами, к которым можно отнести следующие:

- гибкая система оплаты арбитражного сбора;

- международный состав арбитров;

возможность выбора сторонами кандидатуры арбитров из предоставляемого Судом списка арбитров;

- возможность предложения кандидатуры арбитра, не вошедшей в предоставляемый Судом список арбитров;

- возможность выбора сторонами удобного для них места и времени рассмотрения спора;

- проведение заседаний с использованием конференц-связи и средств Net Meeting;

- обеспечение конфиденциальности, быстрота и экономичность процесса, беспристрастность и объективность;

- обеспечение контроля за принудительным исполнением решения Суда.
Еще одним положительным фактором, отличающим MAC «IAC» от

других арбитражных (третейских) судов, является упрощенная процедура инициирования арбитражного разбирательства, для которой достаточно направления искового заявления, тогда как во многих современных центрах международного коммерческого арбитража производство начинается с подачи прошения об арбитраже, а само исковое заявление направляется только после принятия дела к рассмотрению арбитражем [144].

В соответствии с Регламентом Суда конкретное третейское i разбирательство осуществляется в составе одного или трех арбитров, которые отвечают за рассмотрение дела и вынесение окончательного решения. Кандидатуры арбитров утверждаются советом арбитров. Арбитрами данного Суда являются не только казахстанские ведущие юристы, ученые и эксперты, но и зарубежные специалисты в области экономики и права (Англия, Швеция, Франция, Италия, Германия, Голландия, Китай, Российская Федерация и др.). В числе арбитров Суда - немало членов Королевского института арбитров и иных авторитетных арбитражных институтов мирового значения. Судом разработана специальная компьютерная база данных арбитров, которая может быть использована сторонами при выборе арбитров.

В целях обеспечения надлежащего проведения арбитражного разбирательства и организации работы арбитров, в соответствии с Регламентом, Судом разработано «Руководство для арбитров по ведению третейского разбирательства». В свою очередь, это позволяет квалифицированно и эффективно осуществлять судебный процесс с соблюдением всех процессуальных норм. Более того, с целью повышения квалификации Суд практикует проведение тренингов для арбитров.

Помимо этого MAC «IAC» разработаны все необходимые образцы процессуальных и организационно-распорядительных документов (ходатайства, заявления, определения, решения и др.), которыми стороны и состав арбитров могут воспользоваться на любой стадии процесса. Использование сторонами готовых образцов процессуальных документов не только экономит время представителей сторон, но и способствует упорядоченности и надлежащему оформлению материалов дела. Для сокращения расходов сторон Судом практикуется проведение арбитражных разбирательств с применением средств видеоконференции.

Решения MAC «IAC» исполняются как в добровольном, так и в принудительном порядке.

Помимо основного Регламента MAC «IAC», разработан и введен в действие Регламент посреднического разбирательства. Целью Регламента посреднического разбирательства является проведение переговоров путем выбора Медиатора (посредника) из числа арбитров Суда, если стороны не

договорятся об ином. В связи с этим, данный Регламент позволяет обращаться к услугам посреднического разбирательства вне зависимости от подсудности или третейской оговорки, указанной в контракте или в договоре.

Посредническое разбирательство возможно только при наличии письменного соглашения сторон на эту процедуру. Такое соглашение может содержаться в основном договоре, регулирующем деловые отношения сторон, либо в отдельном соглашении, подписанном сторонами при возникновении разногласий или спора [145, с. 87-90].

Преимуществом посреднического разбирательства является его меньшая стоимость по сравнению с арбитражным разбирательством, быстрота процедуры и возможность сохранения стабильных деловых отношений между сторонами.

Важную роль в урегулировании спора между сторонами при посредническом разбирательств играет Медиатор (посредник). От его компетентности в предмете спора, дипломатических качеств, способности убеждать и умения вести переговоры в значительной степени зависит исход посреднического разбирательства. Главной задачей Медиатора (посредника) является выяснение позиции сторон, а также возможных путей решения проблемы, которые могут удовлетворить обе стороны. Посреднический сбор подлежит уплате обеими сторонами в равных долях. Однако в соглашении стороны могут указать, что посреднический сбор будет уплачен только одной из сторон.

При достижении взаимоприемлемого решения оно фиксируется в письменном виде и подписывается сторонами и Медиатором (посредником).

В случае если стороны решат передать спор на рассмотрение в MAC «IAC», лицо, выбранное ими в качестве Медиатора (посредника), не может быть одновременно назначено арбитром для разбирательства дела по существу [145, с. 91-92].

Также совсем недавно, а именно 5 января 2005 г., был образован Казахстанский Международный Арбитраж (далее - КМА), который является постоянно действующим арбитражным (третейским) судом.

Для обращения в КМА сторонам рекомендуется в своих контрактах (договорах) использовать следующую типовую арбитражную (третейскую) оговорку. Стороны могут достичь соглашения о передаче спора в третейский суд даже в ходе рассмотрения спора судом общей юрисдикции вплоть до вынесения решения.

«Любые споры и/или разногласия, возникающие из настоящего контракта (договора) или в связи с ним, подлежат окончательному урегулированию в Казахстанском Международном Арбитраже в соответствии с действующим Регламентом».

По мере необходимости сторонам рекомендуется делать следующие дополнения к оговорке:

1. Состав Арбитража будет включать __________ Арбитров (единоличного

Арбитра).

2. Место проведения Арбитража______________________________.

3. Языком арбитражного (третейского) разбирательства будет

Предлагается типовая оговорка о применимом праве

Настоящий контракт (договор) регулируется нормами материального
права __________________________________ (указать).

В КМА по соглашению сторон могут передаваться споры как в порядке третейского разбирательства (резиденты РК), так и в порядке арбитражного разбирательства (одна сторона - нерезидент РК). Это говорит о том, что КМА осуществляет свою деятельность в соответствии с Законами РК о МКА и о третейских судах, а также иными законодательными актами РК и применимыми международными договорами. Данные споры рассматриваются только при наличии арбитражного соглашения.

Арбитражное или третейское разбирательства в КМА проводятся в соответствии с утвержденным Регламентом КМА. Регламент включает в себя Положение об арбитражных сборах и расходах, и действительное в момент начала разбирательства и подлежащее периодическим изменениям со стороны КМА [116].

В отличие от других арбитражных учреждений РК, КМА при поддержке НИИ частного права КазГЮУ открыл Академию Арбитража - ежемесячные семинары для практикующих юристов, которые проводятся на бесплатной основе. Это говорит о том, что практикующим юристам Академия арбитража предоставляет актуальную информацию о законодательстве РК в сфере международного коммерческого арбитража и третейских судов, его анализ, практику применения и другие аспекты, связанные с международным коммерческим арбитражем и третейскими судами в РК [146]. Еще немаловажно, что председателем КМА проводится обобщение практики арбитражного (третейского) разбирательства КМА, в котором указывается на существующие проблемы и трудности при проведении разбирательства арбитрами и высказываются рекомендации по единообразному применению норм действующего законодательства РК [147]. Это при том, что общее количество дел, рассмотренных в КМА невелико: в 2006 г. было рассмотрено два крупных дела в порядке третейского и арбитражного разбирательства, в 2008 г. - шесть дел в рамках третейского разбирательства, одно - в рамках международного арбитражного, в настоящее время на стадии подготовки находятся два дела в порядке третейского и арбитражного разбирательства [148].

Таким образом, можно сделать вывод о том, что изучение регламентов, положений законодательства и материалов практики постоянно действующих арбитражных судов имеет огромное значение в международном частном праве. Велика роль институционных арбитражей по своевременному обобщению арбитражной практики и вынесению соответствующих законодательных инициатив.

Дата добавления: 2014-11-20