КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
SWOT-анализ предприятия 2 страница
Кр 1 Кр 2 Кр 3
Кр 1 1 a12 a13 Компоненты вектора приорите-тов n 1*a12*a13*a1 n = a Нормализованный век-тор x 1 = a / S
Кр 2 a21 1 a23
Кр 3 a31 a32 1
n a21*1*a23*a2 n = b x 2 =b / S
n a31*a32*1*a3 n = c x 3 =c / S
S =å a, b, c
где a ij – значение сравнительной степени важности в соответст-вии с табл. 1; xi – приоритет i -го критерия. 2) Согласованность приоритетов. В процессе определения от-носительной важности может быть нарушена согласованность мне-ний экспертов. Например, при оценке альтернатив по какому-либо критерию с помощью матрицы парных сравнений (табл. 21) могут получиться следующие оценки: А1> А2, А2> А3, а также А1< А3. На-рушена логическая последовательность А1>А2>А3. Поэтому матрица должна быть пересмотрена (табл. 24).
Таблица 24 Вектор приоритетов и нормализованный вектор приоритетов в пересмот- ренной матрице
Крi А1 А2А1 1 a12
А2 a21 1
А3 a31 a32 А3 Компоненты вектора приоритетов a13 n 1*a12*a13*a1 n = a a23 n a21*1*a23*a2 n = b
1 n a31 *a32 *1*a3 n = c Нормализованный вектор y 1 i= a / S y 2 i= b / S
y 3 i= c / S
S =å a, b, c
где yi – оценка j -ой альтернативы по i -му критерию.
О степени согласованности говорит индекс согласованности (ИС). Этот индекс дает информацию о нарушении численной и по-рядковой (транзитивной) согласованности. Для улучшения согласо-ванности рекомендуется поиск дополнительной информации, возврат к матрице парных сравнений и их пересмотр. Индекс согласованности определяется по формуле (20). ИС=(lmax- n)/(n - 1), lmax>n, (20) где n – размерность матрицы сравнений, lmax– это максимальное собственное число.
Максимальное собственное число вычисляется следующим об-разом. Сначала суммируется каждый столбец суждений, затем сумма первого столбца умножается на первую компоненту нормализованно-го вектора приоритетов, второй столбец – на вторую компоненту и т.д. затем все полученные результаты суммируются. Например, для трехмерной матрицы из табл. 23 формула расчета lmaxимеет вид: lmax= (a11+a21+a31) x 1+(12+ 22+a32) x 2+(a13+a23+a33) x 3 ……… (21) или в общем виде:
lmax=å(å akl) xk, (22) k l
где k – номер строки, l – номер столбца, akl – суждения из мат-рицы парных сравнений, xk – компонента нормализованного вектора приоритетов X. Рассматривая вместе с матрицей парных сравнений меру оценки в степени отклонения от согласованности, получают отношение со-гласованности (ОС). Если ОС превосходит установленные пределы, то тому, кто проводит исследование, следует исправить матрицу пар-
ных сравнений. Отношение согласованности вычисляется по форму-ле: ОС=ИС/СС (23) При вычислении отношения согласованности используется ве-личина, называемая случайной согласованностью, которая определя-ется из таблицы соответствия случайной согласованности определен-ной размерности матрицы (табл. 25). Таблица 25 Таблица определения случайной согласованности (СС)
Размерность матрицы 1 2 ССi 0 0 3 4 5 6 7 8 9 10 0,58 0,9 1,12 1,24 1,32 1,41 1,45 1,49
Величина отношения согласованности должна быть 0,1 или 10 %, чтобы быть приемлемой (в некоторых случаях она может дости-гать 20%). Если ОС>20%, то происходит обязательный пересмотр матрицы парных сравнений. Для демонстрации применения МАИ воспользуемся формули-ровками рассмотренных ранее примеров. В целях упрощения будем оценивать не более пяти выбранных факторов. Итак, исходная мат-рица оценок для сильных сторон будет следующей (табл. 26): Таблица 26 Матрица парных сравнений для сильных сторон
Сильные сто-роны
1) хорошая ре-путация фирмы у постоянных покупателей 2) высокая ква-лификация ра-ботников 3) известность на рынке 4) компетент-ность руково-дства 5) наличие фи-нансовых ре-сурсов 1) хорошая репутация фирмы у постоянных покупателей
1/3
1/4
2) высокая квалификация работников
1/2 3) извест-ность на рынке
4) компетент-ность руково-дства
1/2
1/3
1/2
5) наличие финансовых ресурсов
1/3
1/3
Обработка этих данных дает следующие результаты (табл. 27). Отметим, что столбец 7 в табл. 27 представляет собой компоненты вектора приоритетов, рассчитанные по формуле. Столбец 8 является нормализованным вектором приоритетов, то есть искомыми оценка-ми. Таблица 27 Матрица парных сравнений для сильных сторон со значениями векторов и собственных чисел
Сильные сто-роны
1 1) хорошая репутация фирмы у по-стоянных по-купателей 2) высокая квалификация работников 3) известность на рынке 4) компетент-ность руково-дства 5) наличие финансовых ресурсов Сумма по столбцу 1)… 2)…
2 3
1 3
1/3 1
1/4 1
2 3
3 1/2
6,583 8,5 3)… 4)… 5)… Вектор приори-тетов 4 5 6 7
4 1/2 1/3 1,148
1 1/3 2 0,740
1 1/2 1/3 0,529
2 1 1 1,643
3 1 1 1,350
11 3,333 4,667 5,413 Нормализ. вектор при-оритетов 8
0,212
0,137
0,098
0,304
0,25
Собствен-ные числа
9
1,395
1,164
1,078
1,013
1,167
5,818
Дата добавления: 2014-12-17; Просмотров: 728; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |