Дискусія. “Свобода та необхідність людини у суспільстві”

“Свобода та необхідність людини у суспільстві”

Обґрунтування теми дискусії. На різних етапах розвитку філософії були сформовані основні погляди на проблему співвідношення свободи та необхідності людини в суспільстві.

Проблема свободи і необхідності в історії філософії має два крайніх варіанти рішення – фаталізм і волюнтаризм. Фаталізм визнає повну залежність людини від того, що є вище її. Така, наприклад, точка зору Платона на людину як іграшку богів, свого роду маріонетку, усі вчинки і справи якої визначають за своєю сваволею боги, смикаючи за ту або іншу нитку. У Новий час цю точку зору підтримував Г. Лейбніц, який вважав, що «в людині усе наперед відомо і визначене, так само як і в усіму іншому, і людська душа в деякому роді є духовний автомат... але тому що ми не знаємо ні того, як воно визначено, ні того, що саме передбачено або вирішене, то ми повинні виконувати свій борг згідно розуму, даного нам Богом, і відповідно до правил, що нам запропоновані».

Волюнтаризм, навпроти, припускає повну свободу людської думки і дії, що яскраво виражено в екзистенціалізмі.

В античності й у середньовіччі проблема співвідношення свободи і необхідності вирішувалася насамперед як проблема свободи індивідуальної людської волі. Найбільшу популярність у даному аспекті ця проблема набула в розробленій Аврелієм Августином концепції божественної благодаті, відповідно до якої за всі лиха і нещастя, що трапляються в людському житті, відповідає сама людина, котра неправильно разпорядилась даром вільної волі, а до всього доброго людину визначає Бог, наділяючи для цього особливою благодаттю деяких обраних громадян Граду Божого на землі. У філософії Нового часу на проблему співвідношення свободи і необхідності нова точка зору з'являється завдяки Т. Гоббсу, і свобода починає розумітися не тільки як свобода волі, але й як свобода або несвобода людини в суспільстві. Найбільш розповсюджений погляд на розглянуту проблему (Б. Спіноза, Г. В. Ф. Гегель, К. Маркс) затверджував, що «воля – це усвідомлена необхідність», тобто здатність діяти не за сваволею, а на підставі знання об'єктивних природних і соціальних закономірностей.

Завдання дискусії – виділити специфіку розглядання проблеми співвідношення свободи та необхідності людини у суспільстві на протязі розвитку філософської думки. Використовуючи рекомендовану літературу, покажіть, з якою з приведених точок зору ви згодні? Аргументуйте свою відповідь.

Форма проведення дискусії – змістовне розкриття у виступах основних напрямків розуміння проблеми співвідношення свободи та необхідності людини у суспільстві. Обмін думками та публічна суперечка при аналізі і порівнянні уявлень з даного питання.

Література: [7; 57; 82; 97; 105; 113; 123; 129; 130; 131; 135; 137; 151].

Дата добавления: 2014-11-29