Преступления, посягающие на общественные отношения, регулирующие процессуальный порядок получения 3 страница

Правосудие в широком смысле слова – это деятельность не только суда, но и органов, содействующих суду в реализации стоящих перед ним задач. Такое понимание правосудия подавляющим большинством специалистов обусловлено тем, что без деятельности органов предварительного расследования, прокуратуры, учреждений и органов, исполняющих наказания, осуществление правосудия невозможно. Однако некоторые из них сомневаются, следует ли деятельность учреждений и органов, исполняющих наказания, включать в сферу отправления правосудия в связи с тем, что при посягательстве на нее «…нарушаются не столько интересы правосудия, сколько сфера государственного управления по осуществлению функций охраны правопорядка в процессе реализации судебных решений»[398]. Нам эта точка зрения представляется не правильной, поскольку отношения по осуществлению правосудия не завершаются вынесением судебного акта и приведением его в исполнение. Они продолжаются до тех пор, пока лицо состоит в уголовно-правовых и иных отношениях с государством. В частности, на стадии отбытия наказания правосудие продолжает осуществляться в рамках уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства судом и органами, исполняющими наказания (например, когда по основаниям, указанным в ч. 4 ст. 50 УК и ст. 46 УИК РФ, исправительные работы заменяются лишением свободы в порядке, изложенном в ст. 399 УПК РФ).

Говоря о правосудии как видовом объекте преступления, необходимо иметь в виду, что:

а) правосудие осуществляется путем рассмотрения судами уголовных и гражданских дел, а также дел об административных правонарушениях. Следовательно, под понятие правосудия не подпадает деятельность должностных лиц и органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях (за исключением федеральных и мировых судей);

б) если правонарушения должностных лиц органов правосудия не связаны с применением норм права по уголовным, гражданским и административным делам, то содеянное не относится к преступлениям против правосудия (например, в случае получения взятки следователем).

Основными непосредственными объектами рассматриваемой группы преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность отдельных государственных органов, входящих в систему правосудия (суда, прокуратуры, органов дознания и следствия, учреждений и органов, исполняющих наказания). При совершении некоторых преступлений вред причиняется не только интересам правосудия, но и дополнительным объектам – жизни, здоровью, свободе, чести и достоинству, иным законным правам и интересам личности.

Объективная сторона преступлений против правосудия чаще всего проявляется в действии, лишь некоторые из них совершаются путем бездействия (например, уклонение от отбывания лишения свободы – ст. 314 УК, неисполнение приговора, решения суда или иного судебного акта – ст. 315 УК). Подавляющее большинство этих преступлений имеет формальный состав и, следовательно, они считаются оконченными с момента совершения соответствующего действия или бездействия. Признаком некоторых составов преступлений являются общественно опасные последствия и поэтому они будут оконченными с момента их наступления (например, незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей, повлекшие тяжкие последствия, - ч. 3 ст. 301 УК, растрата имущества, подвергнутого описи или аресту, - ч. 1 ст. 312 УК).

Субъективная сторона большинства преступлений против правосудия характеризуется прямым умыслом. Преступления, которые имеют квалифицирующий признак «повлекшие тяжкие последствия» (ч. 3 ст. 301, ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 311 УК), могут совершаться как с прямым, так и косвенным умыслом.

Субъектами преступлений против правосудия могут быть:

1) должностные лица органов правосудия, наделенные определенными властными полномочиями (судьи, прокуроры, следователи и др.);

2) иные лица, которые обязаны содействовать правосудию или не препятствовать его осуществлению (свидетели, эксперты, осужденные и др.).

В теории уголовного права преступления против правосудия классифицируют по различным основаниям[399]. Наиболее часто встречаются группировки этих преступлений по субъекту посягательства и непосредственному объекту преступления. Так, в некоторых учебниках по Особенной части уголовного права их делят на три группы:

1) преступления, совершаемые работниками дознания, следствия, судьями и прокурорскими работниками (должностными лицами);

2) преступления, совершаемые лицами, привлекаемыми к отправлению правосудия или связанными с отправлением правосудия;

3) преступления, совершаемые лицами, в отношении которых исполняется судебный акт, либо обязанными его исполнить[400].

В связи с тем, что Особенная часть УК построена по родовым и видовым объектам преступления, для упорядочения изложения вопросов темы целесообразно все преступления против правосудия сгруппировать по непосредственному объекту следующим образом:

1) посягательства на общественные отношения, обеспечивающие независимость и безопасность деятельности судей и других лиц, содействующих осуществлению правосудия (ст.ст. 294-298, 311 УК);

2) посягательства на общественные отношения, регулирующие уголовно-процессуальную деятельность лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда по осуществлению правосудия (ст.ст. 299-301, 305 УК);

3) посягательства на общественные отношения, регулирующие процессуальный порядок получения доказательств по делу (ст.ст. 302-304, 306-309 УК);

4) посягательства на общественные отношения, регулирующие деятельность органов правосудия по своевременному пресечению и раскрытию преступлений (ст.ст. 310, 316 УК);

5) посягательства на общественные отношения, регулирующие реализацию судебного акта (ст.ст. 312-315 УК).

§ 2. Преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие независимость и безопасность деятельности судей и других лиц, содействующих осуществлению правосудия

Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК). Основной непосредственный объект преступления - общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов правосудия.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 294 УК, выражается во вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность суда. Вмешательство - это воздействие в различных формах лично или через третьих лиц на профессиональных судей или присяжных заседателей. Формы воздействия: просьбы, шантаж, подкуп, пикетирование здания суда, проведение митинга, выступления через средства массовой информации с требованием определенного решения по конкретному делу, находящемуся в суде, и др. Посягательство на жизнь судьи или присяжного заседателя, угрозы или насильственные действия в связи с осуществлением ими правосудия квалифицируются соответственно по ст. 295 или 296 УК.

Состав преступления формальный. Преступление считается оконченным в момент воздействия на судью или присяжного заседателя.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и целью воспрепятствования осуществлению правосудия. Воспрепятствовать – значить создать препятствия, помехи всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела и вынесению судом законного и обоснованного решения.

Субъект преступления - любое физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Объектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 294 УК, являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную уголовно-процессуальную деятельность органов предварительного расследования и прокуратуры.

Объективная сторона преступления состоит во вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание. Формы вмешательства в деятельность указанных лиц те же, что и формы воздействия на судей.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и целью воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела.

Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Если деяния, предусмотренные частями 1 или 2 ст. 294 УК, совершены лицом с использованием служебного положения, то они квалифицируются по ч. 3 этой статьи. Субъектами преступления являются: должностные лица; государственные служащие и служащие органов местного самоуправления, не являющиеся должностными лицами; лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации. Использование указанными лицами своего служебного положения может выразиться как в использовании своих служебных полномочий для давления на судью, прокурора, следователя, дознавателя, так и в использовании авторитета занимаемой должности.

Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК). Основной непосредственный объект рассматриваемого преступления - общественные отношения, обеспечивающие деятельность суда, органов предварительного расследования и уголовно-исполнительных органов. Дополнительный объект - жизнь человека.

Потерпевшими от этого преступления могут быть: судья; присяжный заседатель; иное лицо, участвующее в отправлении правосудия; прокурор; следователь; лицо, производящее дознание; защитник; эксперт; специалист; судебный пристав; судебный исполнитель; близкие указанных лиц. К иным лицам, участвующим в отправлении правосудия, можно отнести, например, частного обвинителя, гражданского истца, представителя потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя. К близким относят не только родственников, но и других граждан, с которыми вышеперечисленные лица состоят в близких отношениях (жених, невеста, тесть, теща, сноха и др.).

С объективной стороны преступление выражается в посягательстве на жизнь названных потерпевших в связи с рассмотрением дела или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. Под посягательством на жизнь понимается убийство или покушение на убийство судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя или других лиц, участвовавших в отправлении правосудия или осуществлении предварительного расследования. Преступление считается оконченным с момента посягательства на жизнь.

С субъективной стороны преступление характеризуется только прямым умыслом, поскольку оно должно быть совершено в целях воспрепятствования законной деятельности потерпевших либо из мести за такую деятельность.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если рассматриваемое деяние совершено лицом в возрасте от 14 до 16 лет, то оно квалифицируется по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК.

Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК). Основной непосредственный объект преступления - общественные отношения по поводу нормальной, безопасной деятельности органов правосудия. В качестве дополнительного объекта могут выступать безопасность жизни, имущественные отношения, здоровье человека.

Потерпевшие от преступления: судья; присяжный заседатель; иное лицо, участвовавшее в отправлении правосудия; прокурор; следователь; лицо, производящее дознание; защитник; эксперт; специалист; судебный пристав; судебный исполнитель; близкие перечисленных лиц.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК, состоит в угрозе убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде.

Угроза - это психическое насилие, которое выражается в запугивании потерпевшего в устной, письменной или иной форме. Для квалификации содеянного по ст. 296 УК не имеет значения, в какой форме высказана угроза, непосредственно судье (иному лицу, участвовавшему в отправлении правосудия) или через посредника[401]. Она должна быть реальной, т.е. у потерпевшего должны иметься основания опасаться ее осуществления. Объективными критериями оценки угрозы служат личность угрожавшего, его предыдущее поведение, способ запугивания, обстановка происшествия, а субъективным критерием - ее восприятие потерпевшим. По этой статье квалифицируется угроза убийством, причинением любого вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества. Следовательно, угроза разгласить позорящие сведения, уволить с работы, не предоставить материальные блага не охватывается составом рассматриваемого преступления.

Другие признаки объективной стороны преступления были рассмотрены при анализе деяния, предусмотренного ст. 295 УК.

Состав преступления формальный. Преступление окончено в момент, когда угроза доведена до сведения судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а равно их близких.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста.

По ч. 2 ст. 296 УК квалифицируется то же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, проводящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел или материалов в суде либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.

По ч. 3 ст. 296 УК квалифицируется применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении потерпевших, перечисленных в ч. 1 и ч. 2 этой статьи, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. Если же к ним применено насилие, опасное для жизни или здоровья, то содеянное квалифицируется по ч. 4 ст. 296 УК. Насилие, опасное для жизни или здоровья, может выразиться в причинении легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Потерпевшими являются судья, присяжный заседатель, иное лицо, участвовавшее в отправлении правосудия, или иной участник судебного разбирательства. Участниками судебного разбирательства признаются прокурор, защитник, подсудимый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, переводчик, эксперт, специалист, истец, ответчик, третье лицо по гражданскому делу и др.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 297 УК, состоит в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участников судебного разбирательства. Оскорбление – это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ч. 1 ст. 130 УК). Оскорбление должно быть нанесено при судебном разбирательстве дела в связи с участием потерпевшего в гражданском или уголовном процессе. Если в ходе судебного заседания виновный оскорбил нескольких его участников (например, государственного обвинителя, потерпевших, свидетелей), действуя с единым умыслом на их оскорбление, проявляя неуважение к суду, то его действия следует квалифицировать как единое преступление по одной статье УК[402].

Состав преступления формальный. Преступление окончено в момент оскорбления участника судебного разбирательства.

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 297 УК предусматривает более строгую ответственность за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия. К иным лицам следует отнести арбитражного заседателя, а также помощника судьи, секретаря судебного заседания, которые хотя и не выполняют функции по осуществлению правосудия, но участвуют в его отправлении. По смыслу анализируемой нормы оскорбление должно быть нанесено в судебном заседании или на приеме у судьи. Так, оскорблением судьи были признаны действия адвоката К., который во время судебного разбирательства по уголовному делу дважды назвал председательствующего по делу судью преступником[403].

Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК). Основной непосредственный объект - общественные отношения, обеспечивающие нормальное отправление правосудия. Дополнительный объект - честь и достоинство личности.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 298 УК, выражается в клевете в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде. Клевета предполагает распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Ее особенность как признак состава анализируемого преступления состоит в том, что потерпевшими от этого преступления являются судьи, присяжные заседатели и иные лица, участвующие в отправлении правосудия. Кроме того, клеветнические действия совершаются в связи с рассмотрением дела или материалов в суде.

Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента сообщения ложных сведений хотя бы одному человеку.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать ложность распространяемых им сведений.

Субъектом является лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 298 УК предусматривает ответственность за то же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. Не является клеветой заявление обвиняемого о якобы сфальсифицированном в отношении него деле, поскольку он вправе дать свою оценку материалов уголовного дела, не признать себя виновным и защищаться всеми не запрещенными законом способами и средствами[404].

В ч. 3 ст. 298 УК содержится один квалифицирующий признак - клевета в отношении лиц, указанных в ч. 1 или 2 этой статьи, соединенная с обвинением их в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Понятие этих преступлений дано в ст. 15 УК.

Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 311 УК). Непосредственный объект преступления - общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов правосудия.

Объективная сторона преступления выражается в разглашении сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, судебного пристава, судебного исполнителя, потерпевшего, свидетеля, других участников уголовного процесса, а равно в отношении их близких.

В соответствии с Федеральным законом от 20 апреля 1995 г. «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» для защиты жизни и здоровья защищаемых лиц могут применяться: личная охрана, охрана жилища и имущества; выдача оружия; временное помещение в безопасное место; перевод на другую работу; замена документов и другие меры. Понятие разглашения было дано при анализе состава преступления, предусмотренного ст. 310 УК.

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом. Косвенный умысел здесь не возможен, поскольку состав преступления формальный.

Субъект преступления специальный - лицо, достигшее 16-летнего возраста, которому сведения о мерах безопасности в отношении лиц, перечисленных в ч. 1 ст. 311 УК, были доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью. Субъектом преступления может быть: должностное лицо, обеспечивающее безопасность; должностное лицо организации, в адрес которой направлено решение органа, обеспечивающего безопасность; защищаемое лицо, если разглашение им сведений о применяемых в отношении его мерах безопасности привело к тяжким последствиям для других лиц (ст. 19 упомянутого Закона от 20 апреля 1995 г.).

Наступление тяжких последствий в результате разглашения сведений о мерах безопасности - квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 2 ст. 311 УК. Тяжкими последствиями можно признать убийство защищаемого, причинение ему тяжкого вреда здоровью, уничтожение его имущества. Психическое отношение виновного к этим последствиям может выразиться в умысле или неосторожности.

§ 3. Преступления, посягающие на общественные отношения, регулирующие уголовно-процессуальную деятельность лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда

по осуществлению правосудия

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК). О сновной непосредственный объект преступления - общественные отношения по поводу привлечения лица к уголовной ответственности. Дополнительный объект - свобода, честь и достоинство личности.

Потерпевший – лицо, не виновное в совершении преступления.

Объективная сторона выражается в привлечении невиновного к уголовной ответственности. Лицо считается привлеченным к уголовной ответственности с момента предъявления ему обвинения в порядке, установленном ст. 172 УПК РФ[405]. Невиновно лицо: 1) не совершившее инкриминируемое ему деяние; 2) в действиях которого нет состава преступления; 3) не доказано его участие в совершении преступления.

Лицо, виновное в совершении деяния, но не подлежащее уголовной ответственности в силу амнистии, истечения сроков давности или депутатской неприкосновенности, не является потерпевшим от этого преступления. Привлечение такого лица к уголовной ответственности может быть квалифицировало по ст. 285 УК. По этой же статье квалифицируются действия работника правоохранительного органа умышленно «завысившего» квалификацию содеянного (например, вместо грабежа лицу предъявлено обвинение в разбойном нападении) или «навесившего» на обвиняемого, не совершенные им преступления.

Состав преступления формальный. Преступление окончено с момента привлечения лица к уголовной ответственности.

Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Субъект должен осознавать невиновность потерпевшего.

Субъект преступления - лицо, производящее дознание, следователь.

Квалифицированный вид преступление указан в ч. 2 ст. 299 УК: то же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. О понятии тяжкого и особо тяжкого преступления см. ст. 15 УК.

Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК). Непосредственный объект преступления - общественные отношения по поводу уголовной ответственности лица, совершившего преступление.

Объективная сторона преступления выражается в незаконном освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Такое освобождение состоит в отказе в возбуждении уголовного дела или его прекращении при фактическом отсутствии оснований для этого. Отказ в возбуждении уголовного дела возможен в случае отсутствия оснований к возбуждению уголовного дела, указанных в ст. 140 УПК РФ (достаточные данные, указывающие на признаки преступления), а также при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24 УПК РФ.

Уголовное дело прекращается:

1) при наличии оснований, указанных в ст.ст. 24-28 УПК РФ;

2) при недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления.

Подозреваемый - лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо которое задержано по подозрению в совершении преступления, либо к которому применена мера npесечения до предъявления обвинения, либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления (ст. 46 УПК РФ).

Обвиняемый - лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, либо вынесен обвинительный акт (ч. 1 ст. 47 УПК РФ).

Незаконным является освобождение подозреваемого или обвиняемого от уголовной ответственности при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения. Преступление считается оконченным с момента вынесения соответствующего постановления.

Субъективная сторона преступления выражается только в прямом умысле.

Субъект преступления специальный - прокурор, следователь, лицо, производящее дознание.

Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК). Основной непосредственный объект преступления общественные отношения между государством в лице правоохранительного органа и определенным лицом по поводу применения мер процессуального принуждения. Дополнительный объект - личная свобода потерпевшего.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 301 УК, выражается в незаконном задержании. Задержание - это мера процессуального принуждения, которая состоит в кратковременном лишении свободы лица, подозреваемого в совершении преступления. Основания и сроки задержания установлены ст. 91 и 94 УПК РФ. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, только при наличии следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на
совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;

4) при наличии иных данных, указанных в ч. 2 ст. 91 УПК РФ.

Незаконным является задержание, если:

1) оно применено по делу о преступлении, за совершение которого не предусмотрено лишение свободы;

2) отсутствуют основания задержания, указанные в УПК РФ;

3) не соблюдены сроки задержания;

4) лицо вообще не совершало преступления;

5) не соблюдена процессуальная форма задержания - не составлен протокол, не сделано письменное сообщение прокурору (ст. 92 УПК РФ).

Преступление окончено с момента фактического лишения свободы незаконно задержанного лица.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать незаконность задержания. Поэтому состав преступления отсутствует, если должностное лицо, осуществившее задержание, было убеждено в причастности задержанного лица к преступлению с учетом конкретных обстоятельств дела[406].

Субъект преступления - работник органа дознания, следователь.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 301 УК, выражается в незаконном заключении под стражу или содержании под стражей.

Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть применена в отношении обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участника уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения приговора (ст. 97 УПК РФ).

Незаконным является заключение под стражу, если:

1) лицо не совершало преступления;

2) отсутствуют основания для ареста;

3) арест произведен по делу о преступлении, за совершение которого не предусмотрено лишение свободы;

4) арест произведен без судебного решения.

Преступление окончено с момента взятия лица под стражу.

Часть 2 ст. 301 УК наряду с незаконным заключением под стражу предусматривает ответственность и за незаконное содержание под стражей. Дальнейшее содержание под стражей является незаконным, если:

1) отпали основания для применения этой меры пресечения (например, в ходе следствия не доказана вина лица);

2) нарушены сроки содержания под стражей, установленные ст. 109 УПК РФ.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать незаконность своих действий.

Субъект преступления - работник органа дознания, следователь, прокурор, судья, а также начальник места содержания под стражей (если он незаконно удерживает лицо под стражей).

Часть 3 ст. 301 УК содержит один квалифицирующий признак – наступление тяжких последствий в результате совершения деяния, предусмотренного частями 1 или 2 этой статьи. К ним можно отнести тяжкое заболевание задержанного, самоубийство арестованного, оставление детей без кормильца и т.п. Психическое отношение виновного к наступлению этих последствий может характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом. Некоторые ученые полагают, что в этом случае возможна и неосторожная форма вины[407].

Дата добавления: 2014-12-27