Приятия врачами результатов исследований, поэтому данные, как пра-

Кам фармацевтических компаний известно об этих особенностях вос-

Зано САР вместо СОР. Более того, то же вмешательство признавали еще

Воачи ниже оценивают эффективность лечения, если в статье было ука-

Была описана в виде абсолютных, а не относительных изменений. CD.

Нимали решение о проведении вмешательства, если его эффективность

Же результат, представленный в разной форме, может послужить осно-

Ствует требованиям научно обоснованного подхода к медицинской прак-

Какой метод измерения корреляции в наибольшей степени соответ-

Необходимо проведение дополнительных исследований.

Посещение солярия приводит к увеличению риска развития меланомы,

Солнце этих участников, различие по типу кожи. В ходе исследования

Воспоминанием о воздействии), более длительным пребыванием на

Лиц с изучаемым заболеванием (систематическая ошибка, связанная с

Но отнести более высокую вероятность сообщения о воздействии среди

Личии связи между искусственным ультрафиолетовым облучением, мож-

Собных привести к этому заболеванию или ложному заключению о на-

Нечных ламп и горизонтальных соляриев. К числу других факторов, спо-

Что причиной развития меланомы обязательно было использование сол-

Даже если полученный результат неслучаен, это вовсе не означает,

Торов.

Не позволяет связать полученный результат с влиянием случайных фак-

Наличии корреляции между искусственным ультрафиолетовым облуче-

ДИ от 1,20 до 2,98), т.е. полученный результат свидетельствует о

Исследовании воздействию подверглись 67 из 210 и 41 из 242 участников

Больных с меланомой и лиц без этого заболевания. В рассматриваемом

Шанс подвергнуться искусственному ультрафиолетовому облучению у

Ниях является оценка ОШ. Можно задать вопрос, был ли одинаковым

Единственным способом измерения корреляции в таких исследова-

Ходимую для этого информацию.

Риска, а в исследовании случай—контроль необходимо получить необ-

Составить представление о популяции, в которой действуют факторы

соответственно. Таким образом, ОШ = (67 / 210) / (41 / 242) = 1,88 (при

нием и развитием меланомы. Диапазон ДИ не включает в себя* 1,0, что

авторы изучили многие из этих причин. Для подтверждения того, что

КАКОЙ МЕТОД ИЗМЕРЕНИЯ КОРРЕЛЯЦИИ НАИЛУЧШИЙ?

тике? На наш взгляд, выбор такого метода важен, поскольку один и тот

вой для принятия различных клинических решений [16—0]. Например,

в исследовании L. Forrow et al. [16] было показано, что врачи реже при-

Nayloret al. [17] также приводят данные, свидетельствующие о том, что

менее эффективным, если авторы статьи приводили ЧБНЛ. Сотрудни-

Дата добавления: 2015-04-24