Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Нынешняя Российская практика




Если после пробежки вы почувствовали боль в боку, то выдохните при переносе веса тела с правой на левую ногу. Это уменьшит давление печени на диафрагму и снизит болевые ощущения в правом боку.

Рефлекторно большинство людей делает выдох, ступая с левой на правую ногу, а это ведёт к увеличению давления на печень.

Для печени есть давно апробированное средство – расторопша, которая без пустозвонства делает для печени то, что слащаво и лживо обещает сделать реклама Эссенциале. Причина же отсутствия на "голубых экранах" рекламы расторопши в том, что на свою беду, она слишком дешевая, на ее продажах много не заработаешь.

И еще о телерекламе – в какой уж раз раскручивается миф, что но-шпа обезболивающее. Это ложь. Но-шпа (форт̀е-м̀орте и прочая) не обезболивающее, а спазмолитик (приближенно – аналог папаверина и потому при гипотонии забудьте о ней) и путать, как и заменять одно другим, категорически нельзя. Оставьте но-шпу тем торгашам, что проплатили массированную телерекламу, пусть они сами применяют но-шпу как обезболивающее. Может после этого, количество врунов-торгашей, наконец-то, уменьшиться.

Почитайте инструкцию по применению но-шпы для "служебного пользования" - " ...у детей в клинических исследованиях не изучалось ", " клинические исследования отсутствуют "… и т. д. И это у препарата, который в СССР-России известен уже более полвека! Но если, не смотря ни на что, вам просто не заснуть без любимой но-шпы, то купите дротаверин гидрохлорид. Это снадобье та же но-шпа, только под другим названием и дешевле раз в десять – вы не оплачиваете лживую рекламу производителей но-шпы. Кроме того, не прибыльно подделывать дешевый дротаверин, тогда как фальшивой и дорогой но-шпой завалены почти все аптеки.

 

Лекарство "церебролизин" усиленно прописывалось последние два десятилетия XX века, как " ноотропное средство, способствующее обмену веществ в мозговой ткани и обеспечивающее нейропротекторное действие " ну и так далее. Список показаний был огромен.

Никаких клинических исследований, перед выпуском этого препарата вообще не проводились. За двадцать лет церебролизин полностью доказал свою бесполезность (но побочные эффекты, разумеется, в обилии). Ныне это "лекарство" не прописывается в государственных поликлиниках, но вовсю используется в частных клиниках, как "чудо-лекарство".

Большие деньги делают много и 7 июня 2011 года на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций в Научном центре неврологии РАМН РФ, была принята для защиты - не поверите, но это факт – докторская диссертация (шифр Д 001.006.01) – " Острейший период ишемического инсульта: клинико-патогенетическая характеристика, прогнозирование, вопросы оптимизации нейропротективной терапии ", некоего Ершова В. И.

В диссертации прямо сказано, что для " оптимизации нейропротективной терапии " крайне полезен именно… церебролизин, цитирую – " При ишемическим инсультом тяжестью от 65 до 85 баллов рекомендуется применение препарата церебролизин в дозе 10 мл. в сутки ".

Кто бы объяснил этому "ученому" и научному собранию, принявшее диссертацию к защите, что само понятие " оптимизация нейропротективной терапии " давно отвергнуто медиками во всех странах.

 

Почти все лекарства имеют для мимикрии "псевдонимы". Утверждается, что есть "патентованные" названия и есть непатентованные (дженерики). Но основная цель камуфляжа, это введение в заблуждение потенциальных пациентов.

Отрава под названием Диэтилстильбэстрол (ДЭС) сбывается под 192 различными названиями. ДЭС – это синтетический женский гормон эстроген, который грамотные врачи называют не иначе как " токсическая бомба с часовым механизмом " (в частности см. Anon., "Diethylstilboestrol – effects of exposure in utero", Drug and Therapeutics Bulletin, Vol 29, No 13, 24 Jun 1991, pp 49-50).

Побочные эффекты от ДЭС зафиксированы уже в третьем поколении и что будет дальше, в поколениях последующих, – никто не знает. Лечение же от приема этого "лекарства" заключается в хирургическом вмешательстве или лучевой терапии, но и гарантий на излечения никто дать не может – ДЭС, помимо букета заболеваний (из которых самые легкие, это болезненные и нерегулярные менструации и постоянные обильные выделения из влагалища), порождает рак.

Любая таблетка уже сама по себе побочное действие, потому что вызывает реакцию иммунной системы, которая выражается в увеличении нагрузки на кровь и, следовательно, снижении ее (крови) возможностей. Это если не учитывать дополнительные и неоправданные нагрузки на печень и почки. Нет препаратов, которые не давали бы побочных эффектов. Нет никаких "природных" и потому как бы безвредных препаратов – всё, буквально всё, "природно", и яд кураре, и цианиды, и фосген и т. д. Вспомните таблицу Менделеева.

Большой бизнес на здоровье не стоит на месте и ныне придумано масса слов, единственная цель которых, это одурачить страждущего – парафармацевтики, нутрицевтики, аноректики и прочие, как их метко назвали в народе - "фуфломецины".

Все эти "пара-нутри" громогласно объявлены "безвредными". Но кто ЭТО проверял? Где и как ЭТО доказано? На каких, (Бог с ними, с научными, но хотя бы статистических) данных зиждется ЭТО утверждение?

Никакой сертификат не определит, как действует "сертифицированный препарат" на конкретного человека – никто никогда не учитывал индивидуальные особенности пациента, да это просто невозможно сделать.

Все "заключения", "свидетельства", проштампованные и прошитые данные "рандомизированных контролируемых клинических испытаний" были и остаются пустыми бумажками.

Современный врач использует научно обоснованные, но, по сути, суррогатные диагнозы, например, высокое (низкое) давление, нарушение обмена веществ, недостаточность функции желез внутренней секреции. Ныне эта "недостаточность функций" пользуется особым успехом в платных клиниках. Причина эпидемии "недостаточности функций" среди платежеспособной части населения проста – подобным диагнозом можно покрыть и собственную некомпетентность, и ничем не оправданную высокую плату за "лечение". Очень характерно, что эта "недостаточность функций" в районных поликлиниках заменяется уже выражением "Да у вас просто печень пошаливает!" с последующими бесплатными рекомендациями не есть "жирного" и не пить "крепкого".

Чтобы не быть обвиненным в голословности, приведу примеры – в 1973 году, когда в Израиле в течение месяца бастовали врачи, количество госпитализированных больных сократилось на 85%. Смертность упала на 50%, достигнув самого низкого уровня за все время существования Израиля. Предыдущее резкое падение смертности наблюдалось двадцатью годами ранее и тоже во время забастовки врачей.

В 1976 году в Лос-Анджелесе во время забастовки медиков, смертность снизилась примерно на 20%. Было проведено на 60% меньше операций и, вот парадокс, в большинстве случаев необходимость в операциях отпала "сама собой"! Увы, по окончанию забастовки смертность моментально поднялась до своего обычного уровня.

Можно вспомнить забастовку медиков 25 января 1992 года, которую инициировал министр здравоохранения Коми АССР Евгений Епифанов. В этой забастовке не принимали даже роды. До подобного попрания этики и врачебного долга не дошла ни одна забастовка ни в одной стране мира.

Далее – в то же самое время уже три недели благополучно бастовали, с отменой плановых операций и ежедневных процедур, медработники в Ухте.

Кто-то скажет, дескать, 1992 год, трудный год, начало Гайдаровских "реформ", врачи жили бедно... Но тогда ответьте сами себе, – а кто в 1992 году жил богато? К счастью, забастовки, якобы давших "клятву Гиппократа" горе-работников, никак не сказались на здоровье населения, не возросла и смертность, да и младенцы рождались без помощи акушеров, как делали это тысячелетиями, без помощи "гуманистов в белых халатах".

Согласно данным Службы технологической оценки, только 20% принятых в США лекарств прошли проверку в ходе строгих, объективных исследованиях и клинических испытаний. Таким образом, 80% того, что прописывают американцам врачи, основывается просто на прецеденте (случае) и надежде на… русское "авось".

Сенатор Эдвард Кеннеди мрачно отметил: "…в США ежегодно в результате побочных действий лекарственных препаратов погибает от 60.000 до 140.000 человек" (см. В. Ф. Матвеев, " Основы мед. психологии, этики и деонтологии ", М., Медицина, 1989, стр. 159).

Что уж тогда говорить о других странах? Например, у которых есть водородная бомба, но, к великому сожалению, нет реального средства даже от насморка. Затрепанная фраза – "Одно лечим, другое калечим" – мрачное тому подтверждение.

К слову сказать, лично я (С, Никитин) вылечиваю насморк за две-три процедуры по одной минуте каждая (см. главу 30, Флеш). Это может подтвердить любой сотрудник "Другого мира" (ныне "Будущее Земли") по адресу: СПб, ул. Бумажная, 17. Наш офис – КЦ Криодинамика – находился по этому адресу с 21 апреля 2000 года по май 2011, т.е. 11 лет.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-06; Просмотров: 340; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.