Організація підсумкового контролю

За видами навчальної роботи

Система нарахування додаткових балів

Форма	Вид роботи	Бали
1. Навчальна	Виконання й захист індивідуальної науково-дослідної роботи
2. Науково-дослідна	1. Участь у роботі правничого дискусійного клубу „Феміда” (підготовка й виступ з доповіддю, участь у дебатах, оформлення стінгазети)
2. Участь у роботі наукового гуртка „Ін Юре” (підготовка й презентація науково-дослідної роботи)
3. Підготовка публікації в наукових виданнях
4. Участь у роботі наукової студентської конференції:   - університетській
- міжвузівській
- всеукраїнській
5. Оформлення сценарного плану дидактичної гри

Приклад побудови завдань для поточного модульного контролю:

ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД УКООПСПІЛКИ „ПОЛТАВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ І ТОРГІВЛІ” Кафедра правознавства Модульна контрольна робота №1 з дисципліни «Міжнародне право» для студентів спеціальностей 8.03051001 “Товарознавство і комерційна діяльність” 8.03051002 “Товарознавство та експертиза в митній справі” Варіант 1. Завдання 1. Оберіть правильну відповідь: До джерел міжнародного публічного права належать: а) Односторонні акти і дії держав. б) Національні закони, що регулюють питання іноземного інвестування. в) Міжнародні конвенції. г) Рішення Верховного Суду України. Завдання 2. Оберіть правильну відповідь: Ресурсами, використання яких визначається нормами міжнародного права і які знаходяться у спільному користуванні всіх держав, є: а) міжнародні; б) універсальні; в) загальні; г) багатофункціональні. Завдання 3. Оберіть правильну відповідь: Організація Об’єднаних Націй була створена в: а) 1943 році; б) 1945 році; в) 1946 році; г) 1948 році. Завдання 4. Оберіть правильну відповідь: Конвенція ООН з морського права була прийнята у: а) 1966 році; б) 1975 році; в) 1982 році; г) 1991 році. Завдання 5. Оберіть правильну відповідь: Міжнародна законність є: а) принципом функціонування міжнародного права; б) додатковою галуззю міжнародного права; в) самостійною галуззю міжнародного права; г) нормою міжнародного права. Завдання 6. Теоретичне питання: Джерела міжнародного права. Викладач____________ Завідувач кафедри___________

Підсумковий контроль

Підсумкове оцінювання знань з дисципліни здійснюється у формі екзамену.

Завданнями екзамену є перевірка розуміння студентами програмного матеріалу в цілому, логіки та взаємозв’язку між окремими розділами, здатності творчо використовувати накопичені знання, уміння сформулювати своє ставлення до певної проблеми навчальної дисципліни.

Умови допуску до екзамену. До екзамену допускаються студенти, які виконали всі види робіт, що передбачені програмою курсу як обов’язкові складові і набрали не менше 35 балів. У випадку пропуску занять з поважних причин студент може відпрацювати матеріал теми на індивідуальному занятті згідно з встановленим графіком до початку екзаменаційної сесії.

Студент, який не відпрацював базові складові курсу і відповідно не набрав 35 балів за результатами поточного контролю, не допускається до складання екзамену, у відомість виставляється 0 балів. Якщо студент не з’явився на екзамен згідно з встановленим графіком, у відомості зазначається «не з’явився» та виставляється 0 балів. Студент, який з поважної причини не складав екзамен згідно з визначеним графіком, зобов’язаний надати відповідний документ і може скласти екзамен в інший день, призначений кафедрою правознавства.

Порядок складання екзамену. Екзамен проводиться в усній або письмовій формі. Під час складання екзамену студент не може користуватися додатковими матеріалами без дозволу викладача, у протилежному випадку він усувається від складання екзамену, у відомість виставляється 0 балів.

Підведення підсумку екзамену. Оцінка, одержана при складанні екзамену, заноситься у екзаменаційну відомість у визначеній шкалі та п’ятибальній шкалі у день складання. У випадку, коли відповіді студента оцінені менше ніж в 11 балів, він отримує незадовільну оцінку за результатами екзамену (тобто 0 балів).

Студент, який не погоджується з оцінкою, має право звернутися до викладача та отримати пояснення. У випадку незгоди з рішенням викладача студент може звернутись з письмовою апеляцією до завідувача кафедри в день оголошення результатів.

Завідувач кафедри та викладач мають розглянути апеляцію у присутності студента в день її подання з урахуванням робочих нотаток студента під час екзамену й усної співбесіди з ним та прийняти остаточне рішення щодо оцінки. У результаті апеляції оцінка не може бути зменшена. Якщо студент не звернувся з апеляцією у встановлений термін, то оцінка, виставлена викладачем, є остаточною.

Умови перескладання екзамену. Оцінка, отримана студентом під час екзамену, є остаточною. Студент має право один раз перескласти екзамен у випадку, коли загальна підсумкова оцінка з дисципліни становить 35–59 балів відповідно до встановленої шкали. У такому випадку екзамен має бути складений студентом у термін, визначений деканатом.

Оцінка рівня знань при складанні екзамену:

Питання, що виносяться на екзамен, оцінюються в діапазоні від 0 до 40 балів (включно). Екзаменаційний білет складається з трьох теоретичних питань і задачі, що потребують розгорнутої усної відповіді, кожне з яких оцінюється за шкалою 15, 10, 5, 0 балів. Система нарахування балів визначена наступним чином:

15 балів відповідають оцінці «відмінно» і виставляються, якщо відповідь студента є теоретично правильною, обґрунтованою, вичерпною; студент демонструє знання основної літератури та апелює до основних нормативно-правових актів, ознайомлений з додатковими інформаційними джерелами; викладає матеріал у логічній послідовності, робить узагальнення і висновки; наводить приклади вирішення типових практичних ситуацій у контексті тематичного теоретичного матеріалу.

10 балів відповідають оцінці «добре» і виставляються, якщо відповідь студента є загалом правильною; студент демонструє знання навчального матеріалу та основної літератури; викладає матеріал у логічній послідовності, робить узагальнення і висновки, але не наводить прикладів вирішення типових практичних ситуацій у контексті тематичного теоретичного матеріалу, припускається незначних помилок у формулюванні термінів, вирішенні практичних завдань.

5 балів відповідають оцінці «задовільно» і виставляються, якщо відповідь студента є фрагментарною або неповною; студент демонструє часткове знання навчального матеріалу, дає неповні відповіді, допускає грубі помилки при наведенні прикладів вирішення типових практичних ситуацій у контексті тематичного теоретичного матеріалу.

0 балів відповідають оцінці «незадовільно» і виставляються, якщо відповідь студента є неправильною або відсутня, або допущені грубі помилки, які свідчать, що студент не засвоїв навчальний матеріал, не вміє розв’язати елементарних практичних ситуацій.

Дата добавления: 2015-05-31