Центр общественных наук

Дополнительная литература.

Основная литература.

Codex Theodosianus.

Первым официальным собранием конституций был Codex Theodosianus. Восточно-римский император Феодосий II (402-450 гг.) или, вернее, его правительство, имел широкие кодификационные планы - опубликовать сборник императорских конституций со включением ius, т.е. произведений классиков. Обширность программы затормозила это предприятие, и в конце концов были собраны только императорские конституции. Кодекс был переслан в им и принят соправителем Феодосия II, Валентинианом III. Несмотря на то, что кодекс был составлен на Востоке, он имел на Западе, в Галлии, более продолжительное влияние и применялся там даже тогда, когда был отменен на Востоке Кодексом Юстиниана. Кодекс Феодосия сохранился в многочисленных рукописях и переиздавался как в средние века, так и в новое время.

Кодекс распадается на 16 книг, разделенных по предметным титулам. В кодексе Феодосия получили отражение изменения, которые произошли в государственной и частно-правовой сфере рабовладельческого государства. Открытый абсолютизм монархии восточного типа был ярко отражен в общественной и служебной иерархии.

Потрясения, вызванные революцией III в. в экономике и праве, заставили пересмотреть ряд вопросов частного права, связанных с землевладением, и т.п. В частности, следует отметить процесс закрепощения, начиная со свободного прежде колона и кончая высшими сословиями.

1. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. М.,1989.
2. Барон Ю. Система римского права. В 3-х т. СПб., 1909.
3. Боголепов Н.П. Учебник истории римского права. Пособие к лекциям. М., 1900.
4. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник. М., 2008.
5. Иванов А.А. Римсоке частное право. Учебное пособие. М., 2009.
6. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Л., 1974.
7. Иво Пухан, Мирьяна Поленак-Акимовская. Римское право. М., 1999.
8. История Древнего Рима / Под ред. В.И. Кузищева. М., 1981
9. Косарев А.И. Римское право. М., 1986.
10. Кудинов О.А. Римское право: схемы и комментарии. М., 2009.
11. Кудряшов И.В. Римское право. Конспект лекций. М., 2009.
12. Марецолль Ф. Учебник римского гражданского права. М., 1867.
13. Михайлова Н.В., Иванов И.А. Римское право. М., 2009.
14. Морев М.П. Римское право. Учебное пособие. М., 2008.
15. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1993.
16. Новицкий И.Б. Римское частное право. М., 2009.
17. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. М., 2008.
18. Пиляева В.В. Римское частное право. Учебник для вузов. СПб., 2009.
19. Покровский И.А. История Римского права. Мн., 2009.
20. Платонова Е.В. Конспект лекций по римскому частному праву в схемах. М., 2002.
21. Рассолов М.М., Горбунов М.А. Римское право. М., 2009.
22. Римские законы (преъюстинианский эпоха). Словарь – справочник / Под ред. Тираспольского Г.И. М., 2009.
23. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., 2009.
24. Рясенцев В.А. Сборник схем по римскому гражданскому праву. М., 1979.
25. Савельев В.А. История римского частного права. М., 1986.
26. Сафаров Р.А. Римское право. М., 2008.
27. Хвостов В.М. История римского права. СПб., 1919.
28. Хутыз М.Х. Римское частное право. М., 2000.
29. Хутыз М.Х. Римское частное право. Курс лекций. Краснодар, 1993.
30. Чезаре Санфилиппо. Курс римского частного права. М., 2002.
31. Ченцов Н.В. Римское частное право: Учебное пособие. Тверь, 1995.
32. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991.

33. Азаревич Д. О различии между опекой и попечительством по римскому праву. СПб., 1872.
34. Азаревич Д. Прекариум по римскому праву. Ярославль, 1877.
35. Андреев М.Н. Римское частное право. София, 1971.
36. Андреев М.Н. Недвижимая собственность в Риме до XII таблиц // ВДИ. 1995. № 1. С. 142-146.
37. Бернштейн К. О существе делегации по римскому праву. СПб., 1870.
38. Бернштейн К. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву и новейшим законодательствам. СПб., 1871.
39. Боголепов И. О формальных ограничениях свободы завещаний в римской классической юриспруденции. М., 1881.
40. Виндшейд Б. Об обязательствах по римскому праву. СПб., 1875.
41. Гай. Институции. / Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Савельева. М., 1997.
42. Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима. М., 1963.
43. Герваген Л. Развитие учения о юридическом лице. СПб., 1888.
44. Глебицкий –Юзефович Л. О праве приращения к недвижимостям (accessio). Одесса, 1875.
45. Гордон В. Оснований иска в составе изменения исковых требований. Ярославль, 1902.
46. Гримм Э.Д. Курс римского права. Т.1. Вып. 1. СПб., 1904.
47. Гримм Э.Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права. Т.1. СПб., 1900.
48. Гредингер М. Опыт исследования безыменных договоров (innominati). Рига, 1893.
49. Гуляев А.М. Договор найма услуг. Юрьев, 1893.
50. Гусаков А. Деликты и договоры как источники обязательств в системе цивильного права древнего Рима. М., 1896.
51. Дернбург Г. Пандекты. Вещное право. М., 1905.
52. Дернбург Г. Пандекты. Общая часть. М., 1906.
53. Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в пер. с примечаниями И.С. Перетерского. М., 1984.
54. Дождев Д.В. Основание защиты владения в римском праве. М., 1996.
55. Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право. М., 1993.
56. Дормидонтов Г. Об ответственности наследников по обязательствам оставителя наследства. Вып.1. Казань, 1881.
57. Дормидонтов Г. Система римского права. Наследственное право. Казань, 1915.
58. Дормидонтов Г. Юридические фикции и презумпции. I: Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань, 1895.
59. Дорн Л. Об узуфрукте по римскому праву. СПб., 1871.
60. Дормидонтов Г. К вопросу о влиянии законов о наследстве на распределение недвижимой собственности. Казань, 1885.
61. Доробец Н. Компетенция присяжного судьи в римском гражданском праве. М., 1898.
62. Дыдынский Ф. Залог по римскому праву. Варшава, 1972.
63. Дювернуа Н.А. Основная форма корреального обязательства. Ярославль, 1874.
64. Ельяшевич В. Юридическое лицо, его роль в римском праве. СПб., 1888.
65. Ефимов В.В. Очерки по истории древнеримского родства и наследования. СПб., 1885.
66. Ефимов В.В. Посильная ответственность должника по римскому праву. СПб., 1888.
67. Ефимов В.В. Лекции по истории римского права. СПб., 1898.
68. Жирар П.Ф. Изучение источников римского права. СПб., 1904.
69. Загурский Л. К учению о юридических лицах. М., 1877.
70. Загурский Л. Принципы римского гражданского и уголовного процесса. Харьков,1874.
71. Загурский Л. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. Введение. Учение о законнорожденности и незаконнорожденности по римскому праву. Харьков, 1880.
72. Загурский Л. Брак и конкубинат у римлян. Харьков, 1883.
73. Загурский Л. Учение об отцовской власти по римскому праву. Харьков, 1885.
74. Загурский Л. Законная наследственная доля. Харьков, 1894.
75. Загурский Л. Брак и развод. Харьков, 1895.
76. Зелер В. Учение о праве общей собственности по римскому праву. Харьков, 1895.
77. Зом Р. Институции римского права. СПб., 1910.
78. Институции Юстиниана / Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. М., 1998.
79. Казанцев Л.Н. Учение о представительстве в гражданском праве. Вып. 1. Ярославль, 1879.
80. Казанцев Л.Н. Свободное представительство в римском гражданском праве. Историко – юридическое исследование. Киев. 1884.
81. Казанцев Л.Н. О разводе по римскому праву в связи с историческими формами римского брака. Киев, 1892.
82. Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве. М., 1999.
83. Каськ П. Римское право и современная юриспруденция // Сов. гос. и право. 1969. № 1.
84. Кипп Т. История источников римского права. СПб., 1908.
85. Кистяковский И.А. Долговая ответственность наследника в римском праве. Киев, 1900.
86. Корнгольд С. О приобретении владения через представителя в римском праве. Киев, 1914.
87. Косарев А.И. Этапы рецепции римского права // Сов. гос. и право. 1983. № 7.
88. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме (VI-IV вв. до н.э.). М., 1994.
89. Кремлев Н. К учению о праве добросовестного владельца на плоды по римскому праву. Казань, 1866.
90. Кремлев Н. Сепарация как способ приобретения собственности добросовестным владельцем по классическому римскому праву. Казань, 1868.
91. Кривцов А.С. Общее учение об убытках. Юрьев, 1902.
92. Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве. Юрьев, 1898.
93. Кудинов О.А. Комментарии к источникам рисского права. М., 2009.
94. Латинская юридическая фразеология / Сост. Б.С. Никифоров. М., 1979.
95. Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии IV-VIII вв. Л., 1976.
96. Майнц К. Историческое введение в элементарный курс системы римского права. Харьков, 1889.
97. Макшеев Н. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву. Догматическое изложение. Пенза, 1895.
98. Мануэль Хесус Гарсиа Гарридо. Римское частное право. Казусы, иски, институты. М., 2005.
99. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М., 1883.
100. Муромцев С.А. О консерватизме римской юриспруденции. М., 1875.
101. Никольский Б.В. Система и текст XII таблиц. Исследование по истории римского права. СПб., 1897.
102. Никольский Б.В. Дарение между супругами, I. СПб., 1903.
103. Нолькен А. Учение о поручительстве по римскому праву и новейшим законодательствам. Т.1. СПб., 1884.
104. Нолькен А. О. договорах в пользу 3-х лиц. Опыт теоретического исследования по гражданскому праву. СПб., 1885.
105. Пассек Е. Неимущественный интерес в обязательстве. Юрьев, 1893.
106. Пергамент М. К вопросу о правоспособности юридического лица. СПб., 1909.
107. Пергамент М. Договорная неустойка и интерес в римском и современном гражданском праве. Одесса, 1899.
108. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М., 1956.
109. Савельев В.А. Римское частное право (проблемы истории и теории). М., 1995.
110. Савиньи К.Ф. Обязательственное право. М., 1876.
111. Синайский В.И. История источников римского права. Варшава, 1911.
112. Соколовский П. Исследование в области права товарищества. Договор товарищества по римскому гражданскому праву. Киев, 1893.
113. Томсинов В.А. Значение римского права в общественной жизни Западной Европы XI-XIII вв. // Древнее право. 1997. № 1.
114. Умов В.А. Договор найма имуществ по римскому праву и новейшим иностранным законодательствам. Ч.1. М., 1872.
115. Умов В.А. Дарение, его понятие, характерные черты и место в системе права. Сравнительное исследование по римскому праву и новейшим законодательствам. М., 1876.
116. Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Сов. гос. и право. 1991. № 5.
117. Хвостов В. Натуральные обязательства по римскому праву. М., 1898.
118. Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996.
119. Цицерон. Диалоги. М., 1966.
120. Черниловский З.М. Презумпции и фикции в истории права // Сов. гос. и право. 1984. № 1.
121. Чиларж К. Учебник Институций римского права. М., 1901.
122. Юшкевич В.А. О приобретении владения по римскому праву. М., 1908.

Дата добавления: 2015-05-31