КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
К темам 14 и 15. Международный гражданский процесс. Правовые основы взаимодействия судов, арбитражей и нотариата различных стран: современное состояниеК теме 13. Наследование в международном частном праве 1. Абраменков, М. С. Некоторые проблемы коллизионно-правового регулирования наследственных отношений в Российской Федерации // Московский журнал международного права. — 2006. — №4. 2. Абраменков, М. С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права // Журнал российского права. — 2007. — № 11. 3. Абраменков, М. С. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в современном международном частном праве / А. С. Абраменков. — Ульяновск, 2007. 4. Абраменков, М. С. Коллизионное регулирование наследственных отношений в России и Германии // Журнал международного частного права, — 2007. — № 2. 5. Абраменков, М. С. Эволюция подходов к проблеме наследственного статуса // Московский журнал международного права. — 2008. — № 1. 6. Валькова, Е. В. Особенности международно-правового регулирования наследования по завещанию // Правоведение. — 2007. — №3. 7. Гольская, Д. Х. Правовые проблемы сотрудничества социалистических и капиталистических стран в делах о наследственности / Д. Х. Гольская. — М., 1980. 8. Зуев, А. Е. Некоторые проблемы взаимодействия национальных правовых систем на примере наследственного дела // Журнал международного частного права. — 2005. — № 2. 9. Лягард, П. Единое общеевропейское регулирование имущественных отношений супругов и наследования / В кн.: Центр нотариальных исследований: материалы и статьи. Вып. 4. Нотариат в международных отношениях. — Екатеринбург, 2003. 10. Малая, Т. Н. Некоторые вопросы наследования по завещанию в международном частном праве // Журнал международного частного права. — 2004. — № 2. 11. Медведев, И. Г. Планирование международного наследования 12. Медведев, И. Г. Имущественные отношения супругов и наследование: комментарий к конвенциям / И. Г. Медведев. — М., 2007. 13. Рубанов, А. А. Наследование в международном частном праве (отношения СССР с капиталистическими странами) / А. А. Рубанов. — М., 1966. 14. Швыдак, Н. Г. Международная унификация коллизионных норм в семейном и наследственном праве // Советский ежегодник международного права 1987. – М.: Наука, 1988. 15. Хаас, У. Единое европейское пространство по делам о наследстве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. — 2002—2003. — № 2.
1. Беккер, М. Правовая помощь и регулирование дел с иностранным элементом в нотариальной практике / Международное сотрудничество в нотариальной и судебной сфере / И. Г. Медведев, В. В. Ярков (ред.). — СПб, 2006. 2 Белов, А. П. Особые случаи международной подсудности // Право и экономика. — 2002. — №8. 3. Бернам, У. Правовая система США, 3-й выпуск. — М.: "Новая юстиция", 2007. — С. 1090—1095. 4. Винтер, Е. В. Основания отказа в признании и исполнении решений иностранных судов // Московский журнал международного права. — 2006. — №4. 5. Дробязкина, И. В. Международный гражданский процесс: проблемы и перспективы / И. В. Дробязкина. — М., 2005. 6. Жильцов, А. Н. Практическое руководство по применению Гаагской конвенции от 15 ноября 1965 г. о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам / А. Н. Жильцов (отв. ред.). — М., 2007. 7. Жуков, В. А. Гражданский иск к иностранному государству – нарушителю основных прав человека (проблема юрисдикционного иммунитета) /Актуальные проблемы гражданского права: сборник статей. Вып. 4. – М., 2002. 8. Зайцев, Р. В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных судебных актов / Р. В. Зайцев. — М., 2007. 9. Елисеев, Н. Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: источники, судоустройство, подсудность: учебное пособие / Н. Г. Елисеев. — М.: Статут, 2000. 10. Елисеев, Н. Г. История возникновения и общая характеристика Брюссельской и Луганской конвенций о подсудности и исполнении судебных постановлений по гражданским и торговым делам // Московский журнал международного права. — 2002. — № 3. 11. Исаченко, И. О. О легализации документов // Нотариальный вестник. — 1999. — № 5/6. 12 Йохансон, С. Гражданский процесс, международная правовая помощь и приведение в исполнение иностранных судебных решений в Финляндии // Закон. — 2003. — № 10. 13. Канашевский, В. А. Об основаниях для признания и исполнения иностранных судебных решений согласно российскому и иностранному праву // Журнал международного частного права. — 2006. — № 4. 14. Кенсовский, П. А. Легализация и признание документов иностранных государств / П. А. Кенсовский. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. 15. Крохалев, С.В. Категория публичного порядка в международном гражданском процессе / С. В. Крохалев. — СПб, 2006. 16. Лукашенкова, Т. В. Правовое регулирование арбитражно-процессуального статуса субъектов международной правовой помощи // Законодательство и экономика. — 2007. — № 4. 17. Литвинский, Д. В. Признание иностранных судебных решений по гражданским делам (сравнительно-правовой анализ французского законодательства, судебной практики и юридической доктрины) / 18. Мамаев, А. А. Международная судебная юрисдикция по гражданским делам, связанным с недвижимым имуществом (нормы ГПК РФ и АПК РФ) // 19. Мамаев, А. А. Международная судебная юрисдикция по трансграничным гражданским делам: монография / А. А. Мамаев. — М.: ТК Велби, 2008. 20. Материалы международной научно—практической конференции «Исполнение решений иностранных судов» // Журнал российского права. — 2006. — № 8. 21. Медведев, И. Г. Международное частное право и нотариальная деятельность / И. Г. Медведев. – Изд. 2-е. — М.: Волтерс Клувер, 2005. 22. Медведев, И. Г. Международное частное право и нотариальная деятельность (практическое пособие) // Бюллетень нотариальной практики. — 2003. — № 6. 23. Муранов, А. И. Международный договор и взаимность как основания приведения в исполнение в России иностранных судебных решений / 24. Нешатаева, Т. Н. Международный гражданский процесс / 25. Осавелюк, Е. А. Международный гражданский процесс России / 26. Павлова, Н. В. Ускоренная судебная защита: предварительные обеспечительные меры в коммерческом процессе / Н. В. Павлова. — 2005. 27. Пучинский, В. К. Гражданский процесс в США / В. К. Пучинский. — М., 1985. 28. Раткудинов, Э. Применение судами иностранного права в гражданском и арбитражном процессе / Э. Раткудинов, К. Арсланов // Российская юстиция. — 2002. — № 4. 29. Розенберг, М. Г. Некоторые актуальные вопросы применения иностранного гражданского права российскими судами // Хозяйство и право. — 2003. — № 2. 30. Светланов, А. Г. Международный гражданский процесс: современные тенденции / А. Г. Светланов. — М., 2002. 31. Сидоренко, Д. В. Признание юридической силы нотариальных документов в международном частном праве // Нотариальный вестник. — 2006. — № 1. 32. Шак, Х. Международное гражданское процессуальное право / Х. Шак. — М., 2001. 33. Шебанова, Н. А. Конфликт юрисдикций: причины и следствие // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2002. — № 8. 34. Шестакова, К. Д. Анализ правовой природы предварительных обеспечительных мер в контексте международного гражданского процесса // Журнал международного частного права. — 2005. — № 3. 35. Юрова, Н. М. Международное гражданское процессуальное право: теоретические основы имплементации норм в правовой системе РФ /
Дата добавления: 2015-06-27; Просмотров: 502; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |