Аналитические расчеты

1.3.1. Рассчитаем приблизительный доход проекта (без учета неравномерности поступления платежей по годам и банковских процентов).

Доход от проекта А:

D_A =0+5000+5000+4000-10000=4000 (долларов).

Доход от проекта В:

D_В =5000+4000+3000+1500-10000=3500 (долларов).

Итак, предварительные грубые расчеты показывают, что проект А более выгоден. Однако расчет не учитывает неравномерности поступления доходов и процентных начислений.

1.3.2. Рассчитаем чистый приведенный доход NPV по формуле (1).

Для проекта А

Р ₁=0, Р ₂=5000, Р ₃=5000, Р ₄=4000, n =4, r =0,1, IC =10000.

.

Итак, за счет неравномерности поступления средств проект А принесет прибыль не 4000 руб., а 618,2 руб.

Для проекта В

Р ₁=5000, Р ₂=4000, Р ₃=3000, Р ₄=1500, n =4, r =0,1, IC =10000.

.

Итак, проект В принесет прибыль не 3500 руб., как рассчитано в п. 13.1, а 1121 руб. То есть при оценке инвестиционных проектов нельзя доверять приблизительным расчетам!

1.3.3. Рассчитаем индекс рентабельности PI по формуле (2).

Для проекта А:

Для проекта В:

Очевидно, что вновь следует отдать предпочтение проекту В (PI_B =1,112> PI_A =1,062).

1.3.4. Рассчитаем срок окупаемости проектов РР по формуле (4).

Для проекта А он равен 3 года:

0+5000+5000=10000 (руб).

Для проекта В РР также равен 3 года:

5000+4000+3000=12000>10000.

По этому параметру проекты сравнимы.

Вывод. Так как проект В принесет больший чистый приведенный доход и

имеет больший индекс рентабельности, отдается предпочтение проекту В.

Дата добавления: 2015-07-13