Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Решите казусы, опираясь на текст Каролины. Ответ подтвердите соответствующими статьями.




Решите казусы, опираясь на текст Саксонского зерцала. Ответ подтвердите соответствующими статьями.

1. Используя положения Саксонского зерцала распределите, что из нижеперечисленного будет относиться к наследству, а что включено в имущество, которое жена может получить после смерти мужа: земельный надел, рабочие лошади, домашняя птица, откормленные свиньи, золотые украшения, постельное белье, доспехи, денежные средства, съестные припасы, материя в отрезах, книги.

2. Ульрих Зигеман отдал себя в качестве крепостного перед судом. У него был десятилетний сын Фриц. Через несколько лет Ульрих умер, а Фриц заявил, что он не крепостной, и потребовал отдать ему имущество отца. Поддерживает ли Саксонское зерцало требование Фрица?

3. Эрих отказался платить пошлину на проезд нагруженного воза на монастырском пароме. Определите меру ответственности Эриха.

4. Граф Иоганн фон Бобингейм приказал своему леннику рыцарю Густаву в трехдневный срок выступить в поход. Прошел месяц, а Густав так и не собрался на королевскую службу. Иоганн фон Бобингейм на этом основании отобрал имение у рыцаря Густава. Правомерны ли действия графа? Как может рыцарь восстановить свои права на имение?

5. Какое наказание должен понести свободный немец в соответствии
с Саксонским Зерцалом, если он в драке отрубил пальцы на руке: а) свободному человеку шеффенского звания, б) чиншевику, в) батраку?

1 Обвиняемый в совершении крупной кражи дал признательные показания во время пытки, но после уже в суде отказался от своих показаний. Может ли он быть признан виновным в данном судебном разбирательстве?

2. Задержанный по обвинению в предумышленном убийстве, опасаясь применения пытки, покончил с собой в тюремной камере. Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли кто-либо нести ответственность?

3. При расследовании кражи из городских складов было установлено, что ее организатором был некто Куглер. Но сам он в краже не участвовал. Один
из участников выломал решетку на окне, а двое других проникли в помещение и вынесли имущество. Как можно квалифицировать данную ситуацию? Кто
и в каком объеме будет нести ответственность?

4. В ходе судебного разбирательства было установлено, что одна из сторон дала ложную клятву. Можно ли считать данные действия преступлением?
Полагается ли за это наказание?

5. В одном из поселений на краже с поличным был пойман 12-летний подросток. Стоимость похищенного составила 5 гульденов. На следствии выяснилось, что на кражу его подговорил один из соседей. Кто и в каком объеме будет нести ответственность?

6. Некто Бауэр из чувства личной неприязни обвинил соседа в краже имущества со своего двора. Во время следствия было установлено, что у Бауэра ничего из заявленного имущества не пропало. Как можно квалифицировать действия Бауэра? Какую ответственность он может понести?

7. Брадобрей Мюллер был обвинен в убийстве своего клиента. Два посетителя его цирюльни поссорились и затеяли драку в то время, когда Мюллер обслуживал третьего клиента. Во время драки один из участников налетел на Мюллера и сбил его с ног, тот, падая, сильно порезал бритвой своего клиента. От потери крови клиент умер. Как можно квалифицировать данную ситуацию? Будет ли Мюллер нести ответственность?

8. К следственному судье был доставлен бродяга, обвиняемый в совершении нескольких краж и разбоев. Свидетелей и других улик против него не было. Мог ли судья прибегнуть к пытке для установления истины?

9. В окрестностях города Бремена была задержана и доставлена к судье группа бродяг. Никаких обвинений в совершении преступлений к ним
не предъявлялось. Есть ли у судьи основания для привлечения этих людей
к уголовной ответственности, если да, то какого рода?

10. Карл Гройс был уличен в краже на сумму в пять гульденов. До этого он уже привлекался к ответственности за драку. Как можно квалифицировать преступление Карла Гройса? Какую ответственность он будет нести?

11. Во время пирушки между посетителями корчмы вспыхнула ссора.
Несколько человек бросились избивать одного из посетителей. Прибывшая
на место городская стража обнаружила труп и задержала трех нападавших.
На теле убитого было обнаружено несколько ножевых ран. Кто и в каком объеме будет нести ответственность?

12. Томас Херет подозревавшийся в злостном преступлении был допрошен под пыткой, но не был изобличен и не сознался в приписываемом ему преступлении. После освобождения Т. Херет подал иск на судью, обвиняя его в незаконных истязаниях, который тот ему присудил. Какому взысканию подвергнется судья по Каролине?

13. В Бранденбурге в открытые двери одного дома вбежал бродяга и схватил несколько вещей. Вора поймали во время бегства на улице, при этом поднялся шум и крик, так что многие жители квартала были напуганы. По свидетельству хозяина украденные вещи стоили 4 гульдена. Каким будет наказание вора по Каролине, если выяснится, что кражу он совершил впервые?

14. В 1547 г. житель немецкого города Люнебург Генрих Фогель распространил слух о занятии колдовством ткачихи Маргариты Шпее. Якобы она, обладая рецептом волшебной мази, подкидывала уродов в колыбели покупателей ее шелковых изделий. Под пыткой она не созналась в этих преступлениях. Можно ли, основываясь на статьях Каролины 1532 г., вынести обвинительный приговор? Какую пользу мог извлечь Г. Фогель из своего доноса?

15. В Магдебурге поймали двоих воришек, которые, взломав дверь, проникли в дом и похитили серебряную посуду стоимостью 7 гульденов В ходе судебного разбирательства выяснилось, что возраст одного из них -12 лет, а другому через неделю должно исполнится 14 лет, причем последний оказался слабоумным. К какому наказанию могут быть приговорены воришки по Каролине?

16. Двое добрых свидетелей дали на суде показания о том, что видели, как подсудимый быстро удалялся от начинавшего гореть дома, на основании чего подозревалиегов поджоге, хотя говорили, что дурной славы за ним не знают. Озлобленный горем хозяин дома утверждал, что подсудимый и раньше грозил поджечь его дом. Являются ли названные показания достаточным основанием для допроса подозреваемого под пыткой в соответствие с Каролиной?

17. Ганс в запальчивости и гневе нанес смертельный удар своей жене. Каким образом Ганс будет наказан?

18. Фриц совершил кражу вещей стоимостью менее пяти гульденов. Кража была раскрыта, а Фриц пойман с поличным. В процессе судебного разбирательства выяснилось, что Фриц не в состоянии уплатить потерпевшему денежный штраф. Какое наказание понесет Фриц?

19. Родственники заключенного Фридриха ходатайствовали перед судом
о получении заключения законоведов по делу Фридриха в целях скорейшего его разрешения. Кто оплатит заключение законоведов, если родственники Фридриха бедны?

20. «А» обвинялся в совершении преступления – убийство «Б». В судебном разбирательстве были рассмотрены следующие доказательства: свидетель, который слышал шум в доме «Б» в ночь убийства; два добрых свидетеля, которые видели, как в ночь убийства «А» шел в сторону дома «Б»; орудие преступления, которое было найдено в доме «А»; свидетели, которые знали о личной неприязни между «А» и «Б». Сам «А» свою вину не признавал. Какое решение примет суд на основании Каролины? Достаточно ли перечисленных доказательств для вынесения решения судом? Укажите соответствующую статью Каролины.

3*. Составьте развернутый конспект о правлениях таких королей феодальной Германии, как Генрих I Птицелов, Оттон I Великий и Фридрих I Барбаросса. При составлении конспекта укажите хронологические рамки их правлений и ответьте на следующие вопросы:

– почему они носили такие прозвища?

– чем правление данных королей запомнилось в истории средневековой Германии?

4*. Составьте сравнительную таблицу посословно-представительным монархиям во Франции и в Германии, при этом выделите общие и отличительные черты, назовите и охарактеризуйте сословно-представительные органы (название, период создания, сфера деятельности, значение для развития государства).

5*. Подготовьте конспект-аннотацию научной статьи Илларионова С.А. «Германские города в раннее Средневековье» // «Вопросы истории». 2010. № 1.

6*. Проанализируйте учебную и научную литературу по теме «Золотая Булла – имперский закон» и ответьте на вопросы:

– когда, где и кем была принята «Золотая Булла»?

– кого называли курфюрстами?

– сколько было курфюрстов? Назовите их

– какими правами и привилегиям обладали курфюрсты?

– какие функции в управлении государством выполняли курфюрсты?

– каков был порядок избирания короля?

– каким статусом обладал король?

– как было определено территориальное устройство Германии?

7*. Сравните два понятия « гофтаг» и «рейхстаг», выделив общее и отличия. Ответ оформите в виде сравнительной таблицы.

8*. Заполните сравнительную таблицу по теме «Особенности городского управления в феодальной Германии»:

Критерии для сравнения Имперские города Вольные города
Примеры городов    
Привилигии городов    
Выводы    

 

9*. Составьте развернутую схему по теме«Источники германского права в средние века».

10*. Составьте сложную схему структуры привилегированного населенияфеодальной Германии опираясь, опираясь натекст «Саксонского зерцала». В схеме отразите, на какие семь военных «щитов» было разделено привилегированное общество и в чем заключалась особенность правового статуса каждого ранга.

11*.Ответьте на вопросы, опираясь на текст «Саксонского зерцала»:

11.1. В статье 7 книги 1 и в §1-3 статьи 11 книги 2 части I «Саксонского зерцала» говорится о такой разновидности договора, как «договор чести». В чем заключается сущность указанного договора? В каких случаях он применяется?

11.2. В книге III ст. 45 Саксонского зерцала за убийство устанавливается вергельд, который зависит от социального положения пострадавших. Для чего в источнике использовались такие унизительные виды вергельда как «шерстяные перчатки и одни навозные вилы», «тень человека», «светлый блик солнца на щите»?

11.3. Что такое лен, и какие виды ленов по «Саксонскому зерцалу»? Как приобретался лен? Какими правомочиями обладал держатель лена? Что такое право «ожидания лена»? Что представлял собой обряд «инвеституры»?

12*. Составьте 1-2 ситуационные задачи по статьям «Саксонского зерцала».

13*. С оставьте 1-2 ситуационные задачи по статьям «Каролины» 1532 года.

14*. Заполните таблицу по теме«Характеристика уголовного права
по «Каролине»1532 года»

Категории преступлений Вид преступления Вид наказания
Против религии    
Против государства    
Против правосудия    
Против личности    
Против нравственности    
Против собственности    

15*. Выполните задание: В средние века в европейских странах (в том числе в Швейцарии (входила в состав Священной Римской Империи германской нации, во Франции, в Италии и др.) были распространены судебные процессы над животными, насекомыми, птицами, змеями за вред, который они приносили человеку. Процессы проходили по всей форме и очень тщательно – следствие велось с допросами и пытками, перед полным составом суда в 23 человека выступали обвинители и защитники. Судебные процессы делились на гражданские и уголовные. Ознакомьтесь с некоторыми примерами таких судебных процессов.

Гражданские процессы:

1) В 1479 году в одном из районов Швейцарии жители обратились в суд с жалобой
на личинок майского жука, которые губили сады и леса. Защитник жуков Фрибург затеял спор с судьями, были ли жуки на Ноевом ковчеге. Спор этот длился два года. Дело закончилось прочтением жукам увещевания:

«Глупые, неразумные твари!

Личинок майских жуков не было в Ноевом ковчеге.

Во имя моего милосердного господина

Епископа Лозаннского повелеваю вам всем

Удалиться в продолжение шести дней

Со всех мест, где растет пища для людей и скота.

Если же вы желаете обжаловать это решение,

то я приглашаю вас на суд в шестой день в

первый час пополудни,

к моему милостливому господину

епископу Лозаннскому в Вабельсбург».

2) В XIV веке жители швейцарского города Кура подали жалобу на белых червей. Однако черви на суд не явились. Тогда суд назначил прокурора и адвоката червей и со всеми формальностями приступил к делу По окончании разбирательства судья, учитывая, что “вышеупомянутые черви суть создания Божьи, что они имеют право на жизнь, что, следовательно, было бы несправедливо лишать их средств к существованию”, решил перевести насекомых в дикую лесистую местность, где бы они могли спокойно проживать, не принося никому вреда.

3) Также в XIV веке жители города Кура возбудили, дело против шпанской мушки. Судья назначил обвиняемым не только адвоката, но и опекуна, которые добились перевода шпанской мушки в другое место. Жители вынуждены были отвести им довольно значительное пространство, где бы эти насекомые могли жить.

4) В 1480 году французский адвокат Бартолми-Шасоне участвовал в судебном процессе по защите крыс и мышей. Адвокат выиграл процесс, заявив на суде, что его подзащитные
не могли явиться, потому что местожительства их слишком разбросаны: они живут во многих деревнях, а сами жилища мышей – глубокие норки, и естественно, что находясь в них, мыши не узнали о вызове в суд. Суд постановил объявить о вызове мышей по всем деревням. Однако мыши снова на суд не явились. Адвокат опять выгородил их, заявив, что мышам трудно прийти: им нужно пробираться через леса и овраги, ручьи и болота, к тому же на каждом шагу их подстерегают враги: кошки, лисы, совы. Наконец, он произнес пламенную речь, доказывая, что нельзя обвинять всех огулом, а необходимо установить индивидуально вину каждой мыши. А так как это было невозможно, то дело пришлось прекратить.

Уголовные процессы:

1) В XIII веке свинья была приговорена к повешению за то, что съела свой приплод.

2) В 1268 году осужден был поросенок, нанесший увечья ребенку.

3) В 1314 году бык за нападение на человека был приговорен к повешению.

4) В 1389 году казнили лошадь, убившую человека.

5) В 1442 году судили волка. Его привезли на суд в клетке и установили на центральной площади, где состоялся суд. Волк обвинялся в убийстве двух девочек. У него нашлись горячие защитники. Тем не менее он был осужден и казнен.

6). В XV веке судили жеребца по обвинению в лености и вспыльчивости. По решению суда он был убит дубиной.

7). В 1474 году был приговорен к сожжению на костре петух, который снес яйцо.

Оцените данные факты и ответьте на вопросы: Кто мог быть субъектом преступления в средние века? Почему считалось, что животные, насекомые
и птицы должны нести ответственность по всем правилам?

16*. Заполните таблицу по теме «Суд и судебный процесс по «Каролине» 1532 года».

Критерии Статья Содержание
Судебные органы    
Характер судебного процесса    
Доказательства    
Вынесение приговора    

17*. Заполните таблицу по теме «Эволюция государственного строя феодальной Германии»

Период/критерии X – XIII вв. XIV – XV вв. XVI – XVIII вв.
Глава государства      
Порядок замещения престола      
Полномочия главы государства      
Органы центрального управления      
Органы местного управления      
Судебная система      
Роль королевского законодательства      
Выводы      

18*. Заполните сравнительную таблицу по теме «Абсолютизм в Германии: Австрия и Пруссия»

Критерии Австрия Пруссия
Период создания    
Политический режим    
Территориальное устройство    
Глава государства    
Органы государственного управления    
Местное управление    
Выводы    

 

19*. Выполните задание: О короле Пруссии Фридрихе I говорили: «Великий в малых делах и малый в великих», Фридриха Вильгельма I называли «король-солдат», а его сына Фридриха II «Великим», «Старым фрицом». Почему им были даны такие прозвища? Какой вклад в развитие государства внес каждый из королей?

20*. Напишите эссе по темам:

– Причины политической раздробленности Германии;

– «Карл IV – «отец Чехии и отчим Империи»;

– Роль Мартина Лютера в Реформации;

21*. Подготовьте рефераты по темам:

«Охота на ведьм» в Германии: причины, содержание, последствия, значение

Инквизиционный процесс: понятие, основные стадии, доказательства, «громкие» процессы.

22*. Разработайте мультимедийные презентации по темам:

– «Священная Римская Империя германской нации»;

– «Просвещенный абсолютизм в Австрии в XVIII веке».

 

Задания повышенной сложности

1**. Назовите известные вам союзы средневековых городов. В каких целях они были созданы? Определите значение таких союзов для феодальной Германии.

2**. В 1495 году на Вормсском рейхстаге была утверждена «имперская реформа». На сегодняшний день существуют несколько точек зрения на ее проведении. Согласно одной, реформа осталась незавершённой и не разрешила институциональных проблем Священной Римской империи. Сторонники этого подхода исходят из того, что целью реформ императора Максимилиана I из династии Габсбургов было преобразование империи в современное централизованное государство по типу национальных государств Запада. В соответствии
с другой, «имперская реформа» была попыткой нахождения эффективного баланса власти между империей и входящими в неё государствами, позволяющего сохранять роль и влияние империи в Европе и соответствовать вызовам нового времени. Опираясь на дополнительную литературу, изучите содержание «имперской реформы», ее значение и влияние на развитие государства. Выскажите свою точку зрения по данному вопросу.

3**. Предисловие к Саксонскому зерцалу было написано автором в стихах. Ознакомьтесь с небольшим отрывком из Предисловия и ответьте на вопросы:

– С какой целью было создано Саксонское зерцало?

– Что стало источником для его создания?

– Почему данный памятник права получил название «Саксонское зерцало»?

– На каком языке Саксонское зерцало создавалось: на латыни или немецком, и почему?

«Я господа всегда прошу:

Мой труд отдай тому,

Кто честен; больше никому.

Какой тот человек чудак,

Который мыслит только так.

Охотно внемлет он тому,

Что только выгодно ему,

А что полезным не бывает

Его ужасно удручает,

Недобрым кажется ему.

То право, что сулит беду,

Его не хочет слушать он;

А между тем какой закон

Способен вечно и везде

Всем полностью быть по душе.

И право то, что здесь дано,

Не выдумано мной оно,

А с давних пор от предков перешло.

Названье примет пусть оно

«Зерцало саксов», оттого

Что право саксов в нем дано

И чтоб оно правдиво отражало,

Как образ женщины – зерцало...

Итак, вы все благодарите

Фон Фалькенштейна назовите

Графа Хойера – за то,

Что на родной язык передано.

Его совету вняв,

Эйке фон Репков сочинял.

Сперва он неохотно предпринял,

Но вот, когда же он узнал,

Как велико желанье господина,

Не мог он просьбу отклонить,

Господскую любовь забыть,

Когда к работе приступал

И по латыни излагал,

Без помощи не мог мечтать

Он по-немецки написать».

4**. В Саксонском зерцале говорится: «Никто не может приобрести иного права, кроме того, которое ему свойственно по рождению. Если он, однако, отказывается перед судом от своего права и притязает на другое право, которое он не может обосновать, он теряет оба права». В чем смысл процитированной статьи?

5**. В качестве примера влияния религиозного фактора на правовой статус индивидов можно привести статью 7 книги 3 части I Саксонского зерцала.
В ней идет речь о различиях в правовом статусе приверженцев иудаизма и христианства. Почему в германском праве предусматривались различия в правовом статусе на основе вероисповедания? В чем эти различия проявлялись?

6**. Автор Саксонского зерцала, излагая нормы, закреплявшие неравенство различных групп населения, заявлял при этом в статье 42 книги 3 части I: «Бог создал человека по своему подобию и своими страданиями освободил одного так же, как и другого. Ему бедный так же близок, как и богатый». И далее: «По правде говоря, мой ум не может понять того, что кто-нибудь должен быть в собственности другого». Почему автор Саксонского зерцала не реализует свои представления о равенстве при написании закона?

7**. Преступления жившего в XVI веке маньяка Петера Нирша представляются людям чудовищными вне зависимости от того, в какой именно исторический период он мог бы их совершить. Когда Нирш путешествовал по южным землям Германии, то развлекался тем, что вскрывал животы беременных женщин и вынимал из их чрева еще нерожденных детей. Нирш убил более 500 человек, пока, наконец, не был пойман под Нюрнбергом в сентябре 1581 года. Суд не был особо щепетилен при вынесении приговора серийному убийце. Сначала его пытали, затем лили в раны кипящее масло. Потом преступника привязали к дыбе и переломали ему руки и ноги. После всех истязаний убийцу 16 сентября четвертовали. Почти все преступники, которые, как и Нирш, обвинялись в средневековой Германии в совершении ими тяжких преступлений, подвергались похожей череде наказаний. Исполнение таких приговоров было частью повседневной жизни. Существующий сегодня образ садистского обращения с преступниками в Темные века верен лишь отчасти. Пытки и страшные казни были придуманы не для наказания, а для спасения души осужденного,
и обществом воспринимались… нормально. Почему? Каким образом такая казнь могла, по мнению средневекового человека, «спасти душу преступника»? Почему современники Нирша думали, что душа его будет в раю?

8**. В XIV веке в Германии появляется новая чиновничья должность в муниципалитетах – палач, который получал жалованье из казны (по 5 шиллингов за одного казненного). В отличие от других чиновников, палачам было запрещено «подрабатывать», они могли получать дополнительный доход, только выполняя другие чиновничьи функции (например, традиционно им поручалось заведование муниципальными публичными домами). Объясните, почему палач – это должность чиновничья, и почему им нельзя было получать иные доходы, кроме как от государственной службы?

Задания для самопроверки

1. Германия как самостоятельно государство первоначально возникло как: а) Восточнофранкское королевство; б) Западнофранкское королевство;
б) Срединное королевство.

2. Германские короли объявили себя «римскими императорами» «Священной Римской империи»: a) при Карле Великом в 800 г.; б) после Верденского раздела в 843 г.; в) после захвата власти Людовиком Немецким в 851 г.; г) после захвата севера и центра Италии в середине X в. Оттоном I.

3. Гофтаг – это: а) сословно-представительный орган; б) совет при короле; в) совет старейшин.

4. В Германии период XIV – XVI вв. характеризуется как: a) раннефеодальная монархия и феодальная раздробленность; б) формирование и укрепление сословно-представительных монархий в княжествах Германии
и установление олигархии курфюрстов; в) утверждение княжеского абсолютизма в германских государствах; г) сеньориальная монархия; д) создание единого абсолютистского государства.

5. «Золотая Булла» была принята в: а) 962 г. Оттоном I; б) 1152 г. Фридрихом Брабароссой; в) 1512 г. Максимилианом I; г) в 1356 г. Карлом IV Чешским.

6. Главное содержание «Золотой Буллы» состояло в: a) создании централизованного государства; б) закреплении феодальной раздробленности; в) провозглашении войны в качестве основного средства внешней политики; г) отказе от ведения внешних войн; д) закреплении союза императорской власти
с городами.

7. Курфюрсты – это: а) крупные феодалы, князья-избиратели, обладавшие правом избирать германских императоров; б) крупные феодалы, обладавшие только правом совещательного голоса при императоре; в) мелкие феодалы.

8. Рейхстаг в средневековой Германии – это: а) королевский совет; б) полноценный общеимперский законодательный орган; в) общеимперский сословно-представительный орган, акты которого носили рекомендательный характер.

9. Рейхстаг Германии с XV века состоял: a) из двух коллегий – духовенства и курфюрстов; б) из трех коллегий – курфюрстов, князей и представителей городов; в) из четырех коллегий – духовенства, курфюрстов, князей и представителей городов; г) из одной коллегии – курфюрстов; д) из пяти коллегий – духовенства, курфюрстов, князей, представителей городов и мелкого дворянства.

10. Ландтаг в Германии – это: a) орган, на котором избирали императора; б) практика отпуска крестьян на волю; в) верховный суд; г) сословно-представительное учреждение в княжестве; д) общегерманский законодательный орган.

11. Ландтаги Германии в средние века состояли: a) из двух палат – духовенства и дворянства; б) из трех палат – духовенства, дворянства и горожан; в) из четырех палат – духовенства, курфюрстов, мелкого дворянства и горожан; г) из одной палат – дворянства; д) из пяти палат – духовенства, князей, мелкого дворянства, горожан и представителей крестьянства.

12. Для Германии XVII – начала XIX в. характерна такая форма государственного строя, как: а) централизованная абсолютная монархия; б) княжеский абсолютизм; в) сеньориальная монархия.

13. Для Пруссии в XVII – начале XIX в. характерны (несколько правильных ответов): а) модель «полицейского государства»; б) модель «государства всеобщего благоденствия»; в) доминирование бюрократического аппарата и полицейских органов; г) отмена крепостного права; д) большая роль армии.

14. Для политики просвещенного абсолютизма в Австрии в XVIII в. (несколько правильных ответов): а) отмена крепостного права; б) милитаризация общественной жизни; в) усиление полицейских органов; г) политика веротерпимости; д) кодификация права.

15. Для средневековой Германии характерен правовой партикуляризм, т.е. деление права по: a) сводам права; б) территориальному признаку; в) сословному признаку; г) сословному и территориальному признаку; д) признаку обычного права.

16. К источникам средневекового права Германии не относятся нормы:
а) «общего права»; б) канонического права; в) римского права; г) обычного права.

17. К законодательным актам средневекового права Германии относятся (несколько правильных ответов): а) Великая хартия вольностей; б) Эклога;
в) «Каролина»; г) Саксонское зерцало; д) Кодекс Юстиниана.

18. Саксонское зерцало (несколько правильных ответов): а) составлено
в XIII в.; б) составлено в XV в.; в) содержит две части: земское право и ленное право; г) содержит три части: земское право, ленное право, бюргерское право; д) представляет собой запись обычного права; е) представляет собой рецепцию римского права.

19. «Каролина» (несколько правильных ответов): а) издана в 1356 г.;
б) издана в 1532 г.; в) названа в честь императора Карла V; г) названа в честь императора Карла IV; д) является результатом законотворчества императоров; е) является примером общеимперского законодательства.

20. «Каролина» содержала нормы (несколько правильных ответов):
а) вещного права; б) семейного права; в) уголовного; г) процессуального;
д) наследственного.

 

ТЕМА 10. ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В АНГЛИИ

Обязательные задания




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-01; Просмотров: 2896; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.