Система здравоохранения экономически развитых стран

Зарубежные и отечественные ученые отмечают, что в Швеции функционирует финансируемая и планируемая государством система медицинского обеспечения.

Врачи и средний медицинский персонал являются государственными служащими, обеспечивающими медицинское обслуживание через муниципальные центры здоровья и больницы. В то же время, современная тенденция в сфере медицинского обеспечения связана с поощрением амбулаторного лечения вместо стационарного.

В Великобритании, как отмечают зарубежные и отечественные ученые, существует Национальная служба здравоохранения, объединяющая централизованное планирование с децентрализованным управлением и охватывающая все население. Только 6 % народа данной страны обслуживается в частном секторе.

Национальная служба здравоохранения финансируется за счет общих доходных статей бюджета с одобрения Парламента.

Врачи общего профиля получают плату за свой труд в соответствии с количеством обслуживаемого населения и реальных клиентов.

Многие высококвалифицированные специалисты получают зарплату за счет финансирования больниц, служащими которых они являются.

В то же время, правительство поощряет рост страховой и частной медицины, не внося изменений в систему Национальной Службы здравоохранения.

Зарубежные и Отечественные ученые пишут о сложной системе здравоохранения в Германии, объединяющей медицинский персонал, пациентов, медицинские ассоциации и лечебные фонды.

Для медицинского обслуживания в данной стране характерны общедоступность и высокое качество услуг.

Финансирование здравоохранения охватывает 99 % населения страны. Оно осуществляется в основном за счет взносов работодателей и работающих, чем за счет бюджетных ассигнований в Великобритании и Швеции.

Больницы содержатся на средства государственных, частных, благотворительных организаций.

Для Канады, как отмечают зарубежные и отечественные ученые, характерны в системе здравоохранения универсальность, широкий охват населения, доступность услуг и государственный принцип управления всей разветвленной системой благотворительных институтов.

В то же время, программы госпитализации, действующие на уровне провинций, и программы бесплатной медицинской помощи охватывают 99 % населения страны.

Финансирование данной системы социального обеспечения осуществляется за счет взносов правительства и за счет налогов примерно в равной пропорции.

Необходимо отметить, что половина больниц принадлежит частному сектору, и врачи, действующие в данной системе, получают зарплату и доходы непосредственно от частной практики.

В Японии, как пишут отечественные и зарубежные исследователи, действует некоммерческая модель здравоохранения. Данная система социального обеспечения связана со смешанным финансированием за счет, как государства, так и частной инициативы, основанной на найме квалифицированных специалистов. Ежегодно на договорной основе устанавливается вид оплаты по тарифу под названием «оплата за услуги» и «включая все».

Ученые пишут, что тарифная система необходима для таксирования и индексации медицинских услуг с учетом рыночной экономики.

Особое внимание правящими стратами уделяется программам профилактических мер в системе социального обеспечения.

Речь идет о росте долевого участия в издержках со стороны государственных и частных благотворительных институтов, и эффективности функционирования всей системы социального обеспечения.

Отечественные и зарубежные ученые пишут, что в США существует огромная процветающая отрасль системы здравоохранения.

В то же время, трудности в функционировании данной системы связаны с отсутствием четкой организации потребителей и элементами эгалитарной политики.

Конгресс данной страны провел сравнительный анализ и пришел к следующему выводу: необходимо наличие трех параметров для определения характеристики системы здравоохранения в мире. Сюда входят: качество, доступность и стоимость услуг.

В то же время, как отмечают зарубежные и отечественные исследователи, США представляют населению медицинские услуги в меньшем объеме, чем любая другая крупная индустриальная держава мира. Гибкая тарифная шкала, представляющая своеобразный гибрид существующих в Германии и Японии моделей, является эффективным средством в достижении оптимального баланса развития медицинской помощи населению.

Зарубежные и отечественные ученые пишут, что в США не очень большой объем медицинских услуг, именно в той системе, где работает наиболее оплачиваемый медицинский персонал, и используется дорогостоящее госпитальное оборудование.

Необходимо заметить, что высокое качество, при относительно низкой стоимости предоставляемых медицинских услуг, в ряде стран достигается путем оказания первичного медицинского обслуживания на местах.

Отечественные и зарубежные ученые считают, что если большинство медицинских услуг можно будет оказывать через относительно дешевые и доступные муниципальные больницы, то здравоохранение можно будет структурировать в трехъярусную систему, и оно обретет локальный характер.

Исследователи замечают, что в Соединенных Штатах Америки и в Великобритании в сфере социальной работы существуют две различные системы ценностей и организационных услуг.

Например, сутью английской традиции является ответственность перед больными и бедными со стороны общества.

Американский подход к социальному обеспечению связан с использованием методов тестирования, основанных на изучении платежеспособности индивида.

Отечественные и зарубежные ученые отмечают, что в Великобритании движение за страхование на случай болезни проводилось по инициативе потребителей для их общей пользы. В то время как в США медицинское страхование под названием «Синий крест» проводилось исключительно по инициативе медицинских работников.

Исследователи социальной работы в Российском государстве и за рубежом особо отмечают, что система здравоохранения является основой здоровья каждого гражданина, а ее наивысшей целью является улучшение здоровья, совершенствование социального климата всего общества.

Вследствие этого представляется целесообразным выделить пять категорий данных для осуществления сравнительного аналитического процесса систем здравоохранения различных государств.

К этим категориям относятся: расходы на здравоохранение; ресурсы здравоохранения; утилизация медицинских служб; страховая медицина; источники финансирования.

Отечественные и зарубежные ученые убеждены, что система здравоохранения представляет микрокосм общественных ценностей, институтов, материальных ресурсов и организаций, а политика в области здравоохранения и распределения ресурсов относится к коренным вопросам социальной справедливости.

Система здравоохранения стран «третьего мира»

Зарубежные исследователи считают, что тяжкое положение народных масс в этих странах усугубляется экономическими и политическими проблемами. Ценностями социал-дарвинизма или теорий «естественного отбора», перенесенных механически на жизнь человеческого общества. Отрицательно сказываются на положении трудящихся и реакционные деяния военных диктаторских режимов.

Исследователи особо отмечают, что в странах Латинской Америки, ориентированных на рыночную экономику, представители правящих страт считают, что принцип «природной справедливости» заключается в том, что самые богатые или самые пригодные для жизни должны обладать и самыми лучшими возможностями в области здравоохранения.

Например, в Мексике существует институт социальной защиты и национальная программа государственной помощи в системе здравоохранения.

Медицинским обслуживанием охвачено всего лишь 50 % населения страны. Институт социальной защиты существует и функционирует за счет взносов работодателей. Он охватывает всего лишь 15 % населения, имеющего постоянную работу.

Основные проблемы Мексики в сфере социальной работы связаны с низким уровнем первичной медицинской санитарной помощи, ибо сельские больницы находятся на местном бюджете, и с бедностью большинства населения страны.

Например, больницы «Копломар», находящиеся в сельской местности, предоставляют медицинское обслуживание жителям при условии десятидневной отработки на добровольных началах в течение года.

Исследователи отмечают, что в Индии, являющейся одной из крупнейших стран «Третьего Мира», существует передовая медицинская технология, субсидированная система здравоохранения, но доступ к социальным программам носит ограниченный характер. Существуют частные государственные институты и программы, обеспечивающие миллионы людей, но при этом другие миллионы незащищены с точки зрения медицинского обслуживания.

Необходимо подчеркнуть, что проблемы социального равенства предполагают, прежде всего, развитие людей, а не вещей.

Дата добавления: 2014-01-07