КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Уголовного права. Материалы судебной практикиАКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ Материалы судебной практики 1. Вестник Конституционного Суда РФ [Текст]. – 2003. – № 1. 2. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 27 мая 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. – № 7. 3. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних (в ред. от 06.02.2007 № 7) [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 № 7. 4. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществам [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года, № 14 (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31). 5. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней) [Текст]: постановление Верховного Суда от 10 июня 2010 г. № 12. 6. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1. 7. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 (в ред. от 06.02.2007 г. № 7). 8. О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. № 4 (с измен. от 10 февраля 2000 г.). 9. О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения [Текст]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 (в ред. от 06.02.2007 г. № 7).
Учебное издание
Сердюк Леонид Васильевич Бадамшин Ильфат Давлетнурович Гарифуллина Разиля Файзуллиновна и др.
Курс лекций
Часть 2
Редактор А. С. Пуртова
Подписано в печать Гарнитура Times Формат 60х84 1/16 Уч.-изд. л. 10,2 Заказ № 80 Усл. печ. л. 10,4 Тираж 160 экз. ________________________________________________________________ Научно-исследовательский и редакционно-издательский отдел Уфимского юридического института МВД России 450103, г. Уфа, ул. Муксинова, 2 Отпечатано в группе полиграфической и оперативной печати Уфимского юридического института МВД России 450103, г. Уфа, ул. Муксинова, 2
[1] См.: Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации: утв. Президентом РФ 5 октября 2009 г. // http://www.gara№t.ru/hotlaw/federal/208635/. [2] Так, по данным Национального антитеррористического комитета, 90 % террористических актов совершается с использованием взрывных устройств // http://nak.fsb.ru/nak/media/terrorism_today/history. [3] http://www.newsru.com/russia/17ja№2005/murtazal.html. [4] См.: п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // СПС «КонсультантПлюс». [5] См.: Дикаев С. У. Уголовная ответственность за терроризм: учебное пособие. – Уфа, 2000. – С. 15. [6] Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3588. [7] См.: Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности: автореф. дис. … доктора юрид. наук. – М., 1999. – С. 38–40. [8] См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А. В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. [9] Комиссаров В. С. Ответственность за захват заложников по УК РСФСР // Вестник МГУ. – 1995. – Сер. 11. Право. – № 5. [10] Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 2007. – С. 223, 826. [11] Обзор кассационно-надзорной практики Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 2000 год. Определение № 2-0122/99 по делу Бугаева и других. [12] См. подробнее: Дикаев С. У., Турецкий Н. Н. Захват заложника как форма проявления терроризма. Тенденции развития и уголовно-правовой квалификации // Тенденции развития правоохранительной деятельности. История и современность: cб. трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 14. Часть 2 / под общ. ред. В. П. Сальникова. – СПб.: СПбУ МВД России, 2001. [13] Комиссаров В. С. Указ. соч. – С. 49. [14] Курс советского уголовного права. Т. 2. – М., 1970. – С. 339. [15] Бородин С. В. Преступления против жизни. – М., 1999. – С. 105. [16] Кириченко В. Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. – М., 1952. – С. 58. [17] Бриллиантов В. Похищение человека или захват заложника? // Российская юстиция. – 1999. – № 9. – С. 43. [18] Дикаев С. У. Уголовная ответственность за терроризм: учебное пособие. – Уфа, 2000. –С. 56–64. [19] Курский Д. И. Избранные статьи и речи. – 2-е изд. – М., 1958. – С. 76. [20] Собрание указов РСФСР. – 1933. – № 20. – С. 68; Собрание законодательства СССР. – 1935; № 18. – Ст. 141. [21] Российская газета. – 2010. – 7 мая. [22] Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 2007. – С. 181, 441, 479, 856. [23] Павлинов А. В. Уголовно-правовые средства борьбы с организацией незаконного вооруженного формирования или участия в нем: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1998. – С. 14. [24] Мальцев В. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участия в нем // Российская юстиция. – 1999. – № 2. [25] Сердюк Л. В. Криминологическое и уголовно-правовое исследование насилия: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Саратов, 2003. – С. 51. [26] Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб.: СПбИВЭСЭП, Знание, 2000. – С. 114, 250. [27] Там же. – С. 250. [28] См. например: Комментарий к УК РФ. – Ростов-на-Дону, 1996. – С. 449; Уголовное право России. Особенная часть: учебник. – М., 1996. – С. 228. [29] Устинова Т. Д. Уголовная ответственность за бандитизм (по новому УК РФ). – М., 1997. – С. 20. [30] О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года: сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. – М.: СПАРК, 1997. – С. 555. [31] Устинова Т. Д. Указ. соч. – С. 26 [32] Следователь. – 1997. – № 5. – С. 30. [33] Павлинов А. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды // Российская юстиция. – 2000. – № 4. – С. 46. [34] Тепляшин В. П. Устойчивость и сплоченность как признаки организованной группы и преступного сообщества: уголовно-правовой аспект // Следователь. – 2000. – № 2. [35] Расследование бандитизма: методическое пособие. – М., 2000. – С. 31. [36] Устинова Т. Д. Указ. соч. – С. 70–71. [37] Основы борьбы с организованной преступностью / под ред. С. В. Овчинского, В. В. Эминова, Н. П. Яблонского. – М., 1996. – С. 8–10. [38] Вопросник Комитета экспертов по уголовному праву и криминологическим аспектам организованной преступности Совета Европы от 14.08.1997 г. [39] Салимов К. Н. Современные проблемы терроризма. – М., 1999. – С. 132. [40] Долгосрочный прогноз развития криминальной ситуации в Российской Федерации. – М., 1996. – С. 51. [41] См.: О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 // http://www.garant.ru/hotlaw/federal. [42] http://www.surb.ru/news/437/13.08.2010. [43] См.: О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 // http://www.garant.ru/hotlaw/federal. [44] См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2008. – № 1. [45] Ленинский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан. Дело № 1-79/2010 г. // Интернет-портал ГАС «Правосудие» http://www.sudrf.ru. [46] См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. – 1979. – № 2. – С. 8. [47] См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. – № 2. – С. 22. [48] См.: Определение № 89-097-41 по делу С. и др. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 1998 г. по уголовным делам // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. – № 9. – С. 5). [49] Кировский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан. Дело № 1-274/2010 г. // Интернет-портал ГАС «Правосудие» http://www.sudrf.ru. [50] Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2010 г. № 41-Дп10-26 // СПС КонсультатПлюс. [51] Дело №. (дата обезличена) Бутырского районного суда г. Москва // Интернет-портал ГАС «Правосудие» // http://www.sudrf.ru. [52] См.: определение Военной коллегии № бн-520/99 по делу П. и др. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2000 г. по уголовным делам // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2001. – № 4. – С. 17). [53] Определение 14-О10-28. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 г. // СПС «КонсультантПлюс». [54] См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. – № 2. – С. 11–12. [55] См.: П. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // БВС РФ. – 2006. – № 8. [56] СЗ РФ. – 2011. – № 1. – Ст. 2. [57] СЗ РФ. – 1996. – № 23. – Ст. 2750. [58] СЗ РФ. – 2011. – № 1. – Ст. 2. [59] СЗ РФ. – 1996. – № 23. – Ст. 2750. [60] СЗ РФ. – 1995. – № 49. – Ст. 4775. [61] О понятии государственной тайны см. комментарий к ст. 275. [62] СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3031. [63]БВС РФ. – 1995. – № 7. [64] СЗ РФ. – 1996. – № 23. – Ст. 2750. [65] СЗ РФ. – 1996. – № 23. – Ст. 2750. [66] БВС РФ. – 2007. – № 5. [67] БВС РФ. – 2009. – № 12. [68] См.: Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы (тезисы доклада) // Государство и право. – 2000. – № 4. – С. 100. [69] См.: Ведомости Верховного Совета и Правительства Республики Башкортостан. – 1995. – № 2. – С. 37. [70] См.: Российская газета. – 2008. – № 266. [71] См. об этом: Шабалин В. А. Политика и преступность // Государство и право. – 1994. – № 4. – С. 44. [72] См.: Гаухман Л. Д. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. – 2000. – № 6. – С. 2. [73] Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. И. Чучаева. – М., 2009. – С. 818. [74] Российская газета. – 2009. – № 207. – С. 14. [75] СЗ РФ. – 1995. – № 3. – С. 173. [76] См.: Российская газета. – 2011. – № 97. [77] БВС РФ. – 2000. – № 4. [78] БВС РФ. – 1999. – № 3. – С. 14; 2001. – № 1. – С. 12; № 8. – С. 18.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 473; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |