Правоспособность и дееспособность в семейном праве

Тема 2. СЕМЕЙНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ

ЛАБИЛЬНОСТЬ, или функциональная подвижность ткани

Период повышенной возбудимости, когда даже подпороговый раздражитель может вызвать новое возбуждение.

Супернормальная возбудимость (экзальтация) -

Период восстановления возбудимости, когда сильный раздражитель уже может вызвать новое возбуждение.

Относительная рефрактерность -

Полная невозбудимость клетки, когда даже сверхпороговый раздражитель не может вызвать новое возбуждение.

Абсолютная рефрактерность -

Изменения возбудимости клетки во время ее возбуждения

Сравнительная характеристика ПД и ЛО

Составляет около -50 мВ.

Порог = КУД - ПП

Локальный ответ (ЛО) – подпороговое колебание мембранного потенциала.

Таблица

Свойство	ПД	ЛО
Сила раздражителя Распространение Зависимость величины от силы Суммация Амплитуда Возбудимость	Пороговый или надпороговый Без затухания на большие расстояния Подчиняется закону «все или ничего» Не суммируется 80-120 мВ Уменьшается	Подпороговый Не распространяется Подчиняется закону «силы» Суммируется – возрастает при повторных подпороговых раздражениях 10-30 мВ Увеличивается

üСоответствует пику ПД и длится 1-2 мс.

ü Соответствует конечной части фазы реполяризации.

ü Соответствует следовой деполяризации мембраны.

(Н.Е.Введенский) – скорость протекания одного цикла возбуждения.

Ù Чем больше рефрактерная фаза, тем ниже лабильность.

Мера лабильности – максимальное число ПД, которое возбудимая ткань может воспроизвести в 1 сек.

Мера лабильности:

Нерва – 500-1000 Гц

Синапса – 100 Гц

Усвоение ритма раздражения (А.А.Ухтомский) – при постепенном увеличении частоты ритмического раздражения лабильность ткани повышается.

Семейный кодекс не дает легального определения правоспособности и дееспособности. Анализ этих понятий позволяет сделать вывод о возможности использования в семейном праве понятий правоспособности и дееспособности, содержащихся в Гражданском кодексе. Изменение гражданской дееспособности непосредственно влияет на семейные отношения. Ограничение или лишение гражданской дееспособности приводит соответственно к ограничению или лишению семейной правоспособности. Связь указанных правовых явлений в семейном и гражданском праве настолько тесна, что можно говорить о едином понятии правоспособности и дееспособности в гражданском и семейном праве.

По этому вопросу существуют и другие точки знания. Я Р. Веберс считал, что в семейное право нельзя механически переносить соответствующие гражданско-правовые категории. Тем не менее он отмечал, что эти понятия настолько близки, что рассматривать их можно только совместно, в рамках одного и того же исследования. Он определяет семейную правоспособность как способность «в соответствии с законом совершать семейно-правовые акты и иметь личные неимущественные и имущественные права и обязанности, предусмотренные законодательством о браке и семье». Данное определение представляется весьма неудачным. Прежде всего в содержание правоспособности не следует включать способность «совершать акты». Во-первых, если речь идет о способности совершать их своими действиями, то это элемент дееспособности, а не правоспособности. Если имеется в виду абстрактная возможность совершения актов, то почему речь идет только об актах? Ведь возможность совершения юридических поступков тоже входит в содержание правоспособности. Слова «в соответствии с законом» тоже излишни, так как никто не может иметь права и обязанности, не соответствующие требованиям закона. Указание на то, что в семейном праве субъекты могут иметь лишь права и обязанности, предусмотренные законодательством о браке и семье, весьма спорно. В гражданском праве субъекты могут иметь права и обязанности, как прямо предусмотренные, так и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Каково же положение в семейном праве? Семейное законодательство не содержит указаний на исчерпывающий перечень семейных прав и обязанностей, значит, в соответствии с принципом «разрешено все, что прямо не запрещено законом», можно предположить, что и в семейном праве возможно иметь права, прямо не предусмотренные законом. Итак, все, что осталось от определения — это «способность иметь имущественные и личные неимущественные права и обязанности». В результате мы получили определение правоспособности, идентичное гражданско-правовому.

Дата добавления: 2014-01-15