КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Імовірнісна модель фінансових потоків та їх стабілізаціяДосліджується країна або її регіон з суб’єктами. В початковий момент в кожному з міст знаходиться певна грошова маса, яка далі починає циркулювати між містами. Якщо таку ситуацію не контролювати, то може бути створений дисбаланс у грошовій ситуації регіону, який буде важко ліквідувати. а. Потокова модель з втручанням у грошову ситуацію. Вектор визначає кількість грошей, що перебувають в певний момент часу у місті . Вектор управління задає кількість грошей, яку уряд віднімає чи додає місту : . Вектор задає кількість грошей, яка має бути у кожному місті в умовах стабільності. Нехай – частка грошей, що переходить з міста в місто за певний час. можна розглядати як ймовірність відповідного переходу. Ймовірність вилучення грошей з обігу (вклади в банках або зберігаються в дома) у місті позначимо. Загальну грошову ситуацію можна описати матрицею . Маємо матрицю одно крокового переходу з одним поглинальним станом . З матриці легко визначити матрицю . Тоді вектор дасть розподіл грошей через один крок (проміжок часу), – через два кроки, – через кроків. Вплив уряду на грошову ситуацію на кроці визначається вектором: . Тоді за n кроків ситуація 3 розподілом грошей буде визначатися вектором: (n)(n) = +(2.15) де (k) = ((k), (k), … (k)) – вектор, якого задають бажаний розподіл грошової маси. Для поглинальних ланцюгів Маркова.
Тому у рівнянні (2.15) основне значення має другий член правої частини = Таким чином з (2.15) випливає , або (2.16) Для перевірки прийнятності вектора з рівностей (2.15) та (2.16) отримуємо Якщо враховувати, що компоненти всіх векторів, які фігурують в останньому рівнянні повинні бути додатними, то однією з умов прийнятності вектора може бути забезпечення невід’ємності виразу, що стоїть у дужках, тобто: (2.17) Взагалі, дану модель можна використовувати для розв’язування таких задач: 1. Знаходження вектора (n) при заданих векторах та матрицю 2. Знаходження вектора при заданих векторах ,та матрицю При цьому можна використати і інші, крім (2.17) критерії прийнятності вектора : (2.18) и також умову, щоб сума абсолютних величин компонентів вектора не перевищувала найменшого компонента вектора . Приклад 2.7 1. Потонова модель між трьома містами характеризується матрицею: , (10; 4; 16),(-2; 8; -6) а) дати економічну інтерпретацію компонентам задають матриці та векторів; б) знайти компоненти вектора та дати їм скорочену інтерпретацію. , (0,735; 15,746; 0,326) 2. За даною матрицею: , с вектором , що задає бажаний розподіл грошей між чотирма містами, визначити вектор , що визначає грошову політику регіону. Перевірити на прийнятність вектори та . Маємо: (I-Q), . Як видно вектор не задовольняє умов: . Для перевірки прийнятності вектора знаходимо: (4,5; 11; 14,4; 4,9). Як видно за критерієм (2.17) вектор не є прийнятним. Можна перевірити прийнятність вектора за критерієм (2.18). 6. В регулярних ланцюгах Маркова поглинальні стани відсутні. Взагалі: якщо існує таке число k, при якому з будь якого стану системи перехід в будь який інший стан можливий за k кроків, то відповідний процес називається регулярним ланцюгом Маркова. Для регулярних ланцюгів Маркова в матриці однокрокового переходу через k кроків будуть відсутні нульові елементи. , (2.19) Якщо матриця задана, то для регулярних ланцюгів Маркова можна відмітити такі властивості: а) для будь-якого вектора початкових станів виконується співвідношення: ,(2.20) б) - вектор стаціонарних (фінальних) ймовірностей з властивостями: , (2.21) , в) існує (2.22), де W називається матрицею стаціонарних (фінальних) ймовірностей. г) для регулярних ланцюгів Маркова довго тривале функціонування системи не залежить від початкового стану. (2.23), .
Приклад 2.8 Задана матриця однокрокового переходу: Знайти ймовірність перебування систем у стані , якщо в початковий момент вона перебуває у стані Для регулярних ланцюгів Маркова вводять фундаментальну матрицю Для фундаментальної матриці z виконується співвідношення (2.24) Приклад 2.9 Для фундаментальної матриці, що визначається матрицею однокрокового переходу перевірити виконання рівності (2.24) З допомогою фундаментальної матриці z можна визначити ряд головних характеристик регулярних ланцюгів Маркова: а) Матриця середніх значень часу досягнення певного кінцевого стану з певного початкового стану: (2.25) E – матриця всі елементи якої дорівнюють одиниці; Zdq – матриця що містить діагональні елементи матриці Z, а решта елементів нулі; - діагональна матриця з елементами , де діагональні елементи матриці W. Приклад 2.10 Для даних прикладу 2.9 визначити елементи матриці M та дати їм економічне тлумачення. б) Дисперсія часу першого досягнення стану: (2.26), де отримана з матриці шляхом піднесення її елементів до квадрату. 7. Розглянемо імовірну модель фінансових потоків із збереженням контрольованої урядом грошової маси. У цьому випадку поглинальні стани відсутні і можна використовувати матрицю у вигляді (2.19). Імовірність потоків моделі має вигляд: (2.27) При небажаному збільшенні кроків, маємо: (2.28) Тобто, розподіл фінансів, незалежно від їхнього розподілу в початковий момент часу, здійснюється через достатньо великий проміжок часу пропорційно до вектора . Дослідимо поведінки другого імена правової частини рівняння (2.27) при . Оскільки: , то– є умова скінченності для виразу (2.27). Далі: , і, так як , то. Тобто, для стабільності грошової ситуації при відсутності поглинальних станів, не потрібно залучати додаткові гроші, а лише перерозподіляти їх між регіонами. Врахувавши отримані висновки і зробивши відповідні перетворення, встановлюємо, що: , а модель (2.27) набуває вигляду: (2.30) При цьому на вектор накладаються певні обмеження, що випливають із встановлених раніше залежностей. Так, враховуючи, що: ; ; ; , з рівності (2.30) шляхом множення обох її частин на вектор справа отримаємо: , тобто: (2.31) Далі, помноживши ліву і праву частини рівності (2,30) на і зробивши перетворення отримаємо: , Звідки: Приклад 2.11 Грошова ситуація регіону визначається матрицею: (6, 4, 8, 2) (5, 5, 5, 5) Визначити яка ситуація складається через чотири періоди часу. Знаходимо: = (0,5; -0,3 -0,6; 0,4) (5,04; 5,024; 5,003; 4,933).
Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 553; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |