Тема 20. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

1. Понятие апелляционного производства в арбитражном суде.

2. Право апелляционного обжалования и его реализация.

3. Порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

4. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Апелляционное обжалование определений арбитражного суда первой инстанции.

1. Апелляция – это обжалование в вышестоящую судебную инстанцию не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции в целях исправления судебных ошибок.

При осуществлении правосудия основная роль принадлежит суду первой инстанции, который по результатам судебного разбирательства принимает законное и обоснованное решение. Этот судебный акт базируется на исследовании всех представленных доказательств и установленных судом обстоятельствах дела. В суде первой инстанции формируется дело, завершающееся вынесением решения.

Лица, участвующие в деле при несогласии с решением суда первой инстанции вправе подать апелляционную жалобу, что автоматически ведет к рассмотрению дела в апелляционном порядке.

Апелляционный суд является единственной вышестоящей инстанцией, которая, повторно рассматривая дело, полномочна проверять полноту установления обстоятельств, имеющих значение для дела, доказанность этих обстоятельств, правильность оценки каждого доказательства и всех доказательств в их совокупности, а также соответствие выводов, указанных в решении, обстоятельствам, которые суд счел установленными. Ни кассационная, ни надзорная инстанция такими полномочиями не наделены.

Правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права наряду с апелляционным судом может быть проверена в кассационном порядке и при соблюдении требований гл.36 АПК – в порядке надзора.

Что касается фактических обстоятельств и доказательственной базы, эти вопросы находятся только в сфере компетенции апелляционной инстанции, выводы которой в этой части являются окончательными. Ни арбитражный суд кассационной инстанции, ни Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ (надзорная инстанция) при рассмотрении дела не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении суда первой инстанции или в постановлении суда апелляционной инстанции или были отвергнуты ими. При этом никакие новые материалы в кассационную и надзорную инстанции не могут представляться. Подача апелляционной жалобы приостанавливает исполнение решения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает постановление, вступающее в законную силу со дня его принятия.

2. Правом апелляционного обжалования обладают лица, участвующие в деле (как российские, так и иностранные).

В апелляционном порядке могут быть обжалованы не все решения арбитражного суда первой инстанции, а те из них, которые не вступили в законную силу.

Решения по делам, рассмотренным ВАС РФ в качестве суда первой инстанции, вступают в законную силу немедленно после их принятия.

Немедленно после их принятия вступают в законную силу решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов, поэтому их обжалование в апелляционном порядке АПК не предусмотрено. Апелляционная жалоба может быть подана как на все решения суда первой инстанции, так и на его часть.

Порядок подачи апелляционной жалобы – в арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции, который объединяет жалобу с делом и препровождает в апелляционный суд. До истечения месячного срока, в течение которого может быть подана апелляционная жалоба, дело не может быть истребовано из арбитражного суда первой инстанции. Кодекс устанавливает сжатый срок для рассмотрения апелляционной жалобы – до одного месяца со дня поступления жалобы в апелляционную инстанции..

3. Апелляционное производство включает следующее:

* принятие апелляционной жалобы к производству;

* оставление ее без движения;

*возвращение жалобы;

* прекращение производства по жалобе;

* рассмотрение дела в апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба рассматривается единолично судьей апелляционной инстанции и в 5-дневный срок со дня поступления принимается к производству. Об этом выносится определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе. Копия определения в тот же пятидневный срок направляется лицам, участвующим в деле. В случае несоблюдения требований, предъявляемых к содержанию и форме апелляционной жалобы, она оставляется определением без движения. Суд в определении указывает конкретные недостатки, содержащиеся в жалобе, устанавливает срок для их устранения и копию определения не позднее следующего дня направляет лицу, подавшему жалобу. Пленум ВАС РФ обратил внимание арбитражных судов на то, что при установлении указанного срока должно учитываться время, необходимое для устранения обстоятельств, явившихся основанием для оставления жалобы без движения, а также время на доставку почтовой корреспонденции. При этом, время, в течение которого жалоба оставалась без движения, не учитывается при определении срока на рассмотрение апелляционной жалобы. Течение этого срока начинается со дня вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству. Если предписание суда об устранении недостатков апелляционной жалобы не выполнено к установленному сроку, жалоба возвращается подавшему ее лицу. АПК устанавливает иные основания возвращения апелляционной жалобы в ст.264.

Возвращение апелляционной жалобы не является препятствием для её повторной подачи в установленном порядке после устранения обстоятельств, явившихся основанием для ее возвращения.

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Если такие требования в жалобе содержатся, то арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по жалобе в части этих требований. Прекращение производства по жалобе

Исключает повторное обращение в апелляционную инстанцию по тем же основаниям.

Дело рассматривается коллегиальным составом профессиональных судей. Участие арбитражных заседателей не допускается. Для апелляционной инстанции установлено следующее:

* не допускается соединение и разъединение нескольких требований;

* не могут изменяться предмет или основание иска или размер исковых требований;

* не может быть предъявлен встречный иск;

* не производится замена ненадлежащего ответчика;

* исключается привлечение к участию в деле третьих лиц.

АПК установил ограничения для представления дополнительных доказательств лицом, участвующим в деле. Они могут быть приняты судом и в случае невозможности представления в суд первой инстанции по независящим от данного лица причинам. При этом суд должен признать приведенные причины уважительными.

АПК устанавливает, что апелляционная инстанция проверяет в полном объеме законность и обоснованность решения. Если обжалована часть решения, то оно проверяется только в обжалованной части. Однако в случае поступления возражений от участвующих в деле лиц все решение в полном объеме будет подвергнуто проверке.

4. Повторное рассмотрение дела в полном объеме дает право апелляционному суду:

* при признании решения законным и обоснованным оставить его без изменения, отклонив апелляционную жалобу;

* отменить или изменить решение полностью или в части и принять новый судебный акт при наличии одного или нескольких оснований, указанных в ч.1-3 ст.270 АПК;

* отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу при наличии оснований, предусмотренных ст.150 АПК;

* отменить решение полностью или в части и оставить исковое заявление без рассмотрения, если в ходе апелляционного рассмотрения дела выявляются основания, содержащиеся в ст.148 АПК.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не может отменить решение и направить дело на новое рассмотрение.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет обоснованность и законность решения суда первой инстанции. В соответствии со ст.270 АПК указываются основания для пересмотра.

Решение является необоснованным, если:

* неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела;

* не доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, которые суд признал установленными;

* выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Решение незаконно, если суд нарушил или неправильно применил нормы материального или нормы процессуального права.

Неправильным применением норм материального права является:

* неприменение закона, подлежащего применению;

* применение закона, не подлежащего применению;

* неправильное истолкование закона.

Что касается нарушения или неправильного применения процессуальных норм, это служит основанием для изменения или отмены решения, если выявленное нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Безусловными основаниями для отмены решения являются нарушения норм процессуального права:

* рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

* рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом, в том числе извещенных ненадлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

* нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

* принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

* неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей;

* отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его ненадлежащими лицами;

* нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции является судебным актом, который принимается по результатам рассмотрения дела.

Как любой судебный акт арбитражного суда, он должен быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационную инстанции. Копии постановления в 5-дневный срок направляются лицам, участвующим в деле.

5. Порядок и сроки обжалования определений предусмотрены ст.188 АПК. Предметом обжалования может быть определение, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. АПК устанавливает, что некоторые определения не могут быть обжалованы в апелляционном порядке (жалоба подается в кассационный суд). К таким определениям относятся:

* определение об утверждении мирового соглашения;

* определение об оспаривании решения третейского суда;

* определение по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

* определение по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения.

Как правило, жалоба на определение может быть принесена в месячный срок со дня вынесения определения. Для некоторых определений установлены иные сроки. В частности, по делам о несостоятельности определения, обжалование которых по закону допускается отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в 10-дневный срок со дня их вынесения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд принимает одно из следующих решений:

* оставляет определение без изменения, а жалобу – без удовлетворения;

* отменяет определение и направляет вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;

* отменяет определение и разрешает вопрос по существу.

Дата добавления: 2014-01-11