Осмотр одежды и освидетельствование потерпевшего

В ходе совершения грабежей и разбоев потерпевший часто находится в контакте с преступником, и в результате этого микроволокна одежды последнего могут попасть на одежду потерпевшего и наоборот. Кроме того, на одежде могут остаться следы разреза, разрыва, что необходимо зафиксировать.

Осмотр и освидетельствование проводятся при хорошем освещении с использованием луп с большим увеличением и подсветкой, а также пылесосов со специальной насадкой. При этом фиксируются вид, форма и распределение всех следов, обнаруженных на теле (царапины, ссадины, кровоподтеки, ранения, следы копоти, краски, грязи). В освидетельствовании принимает участие судебно-медицинский эксперт, врач или более узкий специалист.

Наряду с проведением первоначальных следственных действий следователь дает поручение органам дознания о производстве оперативно-розыскных мероприятий, направленных на розыск преступников и похищенного.

5.Особенности расследования грабежей и разбоев на стадии раскрытия преступления

В зависимости от конкретных обстоятельств дела и сведений, получаемых на начальном этапе расследования, мероприятиями оперативно-розыскного характера, направленными на установление и розыск преступников, розыск похищенного, могут быть: преследование по «горячим следам», возможно — с участием потерпевшего или свидетеля-очевидца, запомнившего приметы преступника; «прочесывание» силами работников милиции, курсантами милицейских и военных учебных заведений окружающей местности с целью обнаружения скрывающихся преступников; применение служебно-розыскной собаки; закрытие путей возможного отхода преступников; установление наблюдения в местах их возможного появления, выявление лиц, видевших преступника; информирование органов милиции близлежащих населенных пунктов о приметах преступников и признаках похищенного; установление наблюдения в местах возможной реализации похищенного имущества, задержание лиц, продающих или сдающих его на хранение; проверка лиц, задержанных за хулиганство, и лиц, доставленных в вытрезвитель, с целью обнаружения у них похищенных предметов, а также следов крови на теле и одежде.

Мероприятия по задержанию преступников, причастных к расследуемому разбойному нападению (грабежу), следует проводить по специально разработанному совместно с оперативными органами плану, соблюдая максимум осторожности и предусмотрительности, так как у преступников может быть огнестрельное, холодное оружие и даже взрывные устройства, а также аэрозоли с газом отравляющего или нервно-паралитического действия. Действовать в момент задержания нужно внезапно и решительно, парализуя тем самым возможность оказания сопротивления со стороны задерживаемых.

В ситуациях, когда выявлен один соучастник разбойного нападения, не следует спешить с его задержанием. По тактическим соображениям целесообразно, прежде всего, принять меры к установлению местонахождения остальных членов преступной группы, ибо преждевременное задержание одного послужит сигналом опасности для других, и они не замедлят скрыться от следствия. исключением является ситуация, когда промедление может привести к утрате важных для дела доказательств, которые находятся на теле, одежде или в жилище преступника, либо когда оставление его на свободе представляет большую опасность для окружающих.

С целью недопущения наступления возможных негативных последствий целесообразно проводить одновременное задержание всех членов преступной группы, находящихся в одном либо разных местах. Должны быть тщательно продуманы: тактически наиболее благоприятные время и место задержания; состав оперативных групп и средства связи между ними; наиболее эффективные приемы осуществления этого следственного действия, обеспечивающие его внезапность, скрытность, безопасность как участников оперативных групп, так и окружающих; способы конвоирования задержанных, место и порядок содержания подозреваемых под стражей, исключающие возможность установления ими контактов друг с другом.

Если задержанию преступной группы предшествовала погоня, то надо внимательно осмотреть местность, по которой передвигались преступники. Это обусловлено тем, что в момент задержания они пытаются избавиться от предметов, изобличающих их в преступной деятельности (оружия, похищенных вещей, чужих документов, записных книжек). Поэтому такой осмотр целесообразно вести от места задержания в обратную сторону по пути преследования, так как обычно преступники выбрасывают изобличающие их предметы, убедившись в том, что им не удастся скрыться.

Вслед за задержанием подозреваемых тут же на месте захвата безотлагательно производится их личный обыск, в процессе которого особое внимание уделяется обнаружению, фиксации и изъятию у задержанных оружия и боеприпасов, личных документов, а также вещей и предметов, которые могут уличить их в причастности к разбойному нападению (грабежу), например, указывающие на факт продажи или сдачи похищенного имущества в комиссионный магазин (ломбард, камеру хранения). В частности, следует обращать внимание на копии квитанций комиссионных магазинов, ателье и мастерских, на залоговые билеты и сохранные квитанции ломбардов, жетоны на сдачу багажа вкамеры хранения, квитанции на денежные переводы и посылки, сберегательные книжки, письма, записки.

Проведение на месте задержания личного обыска не устраняет необходимости после доставления задержанных в органы милиции повторного, более тщательного обыска. При определении способа конвоирования и меры пресечения в отношении каждого задержанного необходимо сделать все возможное, чтобы не допустить взаимного общения соучастников разбойного нападения (грабежа).

Кроме личного обыска, производится осмотр одежды, а при необходимости — освидетельствование подозреваемых. При осмотре головных уборов, одежды, обуви подозреваемого следует обратить внимание на следы, свидетельствующие о причастности их владельцев к расследуемому разбойному нападению. Например, повреждения на одежде, отсутствие каких-либо ее частей, пятна крови, краски или побелки от внутренних стен жилища (в сопоставлении с аналогичными показаниями потерпевшего или свидетелей) могут служить дополнительным доказательством причастности подозреваемых к совершенному нападению в жилище. При этом обнаружение подобных признаков на одежде нескольких подозреваемых свидетельствует о соучастии в преступлении.

Одежду необходимо осматривать еще и потому, что на ком-либо из подозреваемых может быть надета чужая одежда, добытая в результате грабежа или разбойного нападения. Это служит важным доказательством по делу. Если же в момент задержания не было зафиксировано в протоколе наличия у подозреваемого указанных вещей или предметов, то важнейшие вещественные доказательства теряют свое значение, а то и вовсе утрачиваются, так как задержанные уничтожают эти предметы либо имеющиеся на них следы или меняются одеждой и обувью с лицами, находящимися вместе с ними в комнате доставленных в милицию или изоляторе временного содержания.

Если же у следователя имеется предположение, что в процессе разбойного нападения (грабежа) на теле подозреваемых остались какие-либо повреждения, с целью их установления необходимо подвергнуть их освидетельствованию. следственное освидетельствование может дать ответы на вопросы, связанные с наличием на теле осматриваемого лица особых примет, частиц тех или иных веществ, которые подозреваемый мог унести или принести на место происшествия. Для выяснения причины, давности причинения или приобретения анатомических или физиологических аномалий на теле подозреваемых освидетельствование должно производиться с участием специалиста – медика. В том случае, если будут обнаружены особые приметы, телесные повреждения или аномалии на теле освидетельствуемого лица, их целесообразно не только отразить в протоколе этого следственного действия, но и сфотографировать, так как к моменту рассмотрения дела в суде они могут исчезнуть. Время и обстоятельства появления этих повреждений должны быть подробно освещены в протоколах допроса освидетельствуемых лиц.

Проверка причастности подозреваемого к расследуемому преступлению, розыск похищенного имущества и обеспечение возмещения материального ущерба, нанесенного преступлением, а также установление в полном объеме преступной деятельности, расследуемой по данному делу, выявление всех участников преступления проводятся путем:

-обыска по месту жительства подозреваемого для обнаружения и изъятия имущества, добытого преступным путем, предметов и ценностей, принадлежащих ему, огнестрельного, холодного оружия и других орудий нападения, одежды, которая была на подозреваемом в момент нападения, документов, облегчающих розыск похищенного (квитанции комиссионных магазинов, ломбардов или камер хранения, квитанции на денежные переводы и посылки);

-допроса подозреваемого (обвиняемого). Тактика допроса зависит от наличия у следователя доказательств и сложившейся конкретной ситуации по делу. Обычно допрос начинается с предложения рассказать о совершенном преступлении, а при необходимости предъявляются имеющиеся доказательства. В конфликтной ситуации применяется ряд тактических приемов допроса подозреваемого, психологического и логического воздействия на допрашиваемого.

К первой группе тактических приемов можно отнести:

1) разъяснение допрашиваемому содержания ст.61 УК РФ об обстоятельствах, смягчающих ответственность, в том числе и пункт «и» ч.1, предусматривающий смягчение наказания за «активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления», а также разъяснение пункта «к» ч.1 ст.61 УК РФ, предусматривающего смягчение наказания за «добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему»;

2) обращение следователя к положительным свойствам личности подозреваемого (обвиняемого);

3) создание у него преувеличенного представления о степени осведомленности следователя о преступном событии, отдельных эпизодах или соучастниках;

4) внезапную постановку вопросов допрашиваемому и наблюдение за его реакцией;

5) использование антипатий, питаемых подозреваемым к кому-либо из соучастников преступления.

Ко второй группе тактических приемов относятся:

1)детализация показаний подозреваемого, в процессе которой выясняются подробности действий преступника до, во время и после совершения преступления;

2) логический анализ противоречий в показаниях подозреваемого;

3) использование противоречий в показаниях допрашиваемого и других участников преступления путем частичного или полного ознакомления с показаниями последних;

4) предъявление доказательств, имеющихся в распоряжении следователя.

Большое, иногда решающее значение для эффективного использования тактических приемов первой и второй групп имеет оптимальный маневр доказательственной и ориентирующей информацией.

При допросе подозреваемого (обвиняемого) в любом случае необходимо выяснять следующие сведения:

1. Когда, с кем и в связи с чем он оказался на месте происшествия.

2. Кто может подтвердить его показания по поводу изложенных им обстоятельств.

3. Пути подхода и отхода подозреваемого к месту происшествия.

4. Где, когда, по чьей инициативе и при каких обстоятельствах были совершены преступные действия по данному эпизоду.

5.Количество лиц, находившихся в момент совершения преступления, установочные данные и максимально подробные сведения об одежде, обуви, внешних признаках и приметах.

6. Последовательность и характер насильственных действий или угроз со стороны подозреваемых в отношении каждого из потерпевших.

7. Наличие оружия, применявшегося при совершении преступления, обстоятельства его применения, индивидуальные признаки, места приобретения, изготовления, хранения до совершения преступления и последующего укрытия.

8. способы общения преступников между собой до совершения преступления, при совершении преступных действий и после них.

9. Характеристика транспортных средств, использовавшихся подозреваемыми до и после совершения грабежа или разбоя.

10.Характеристика действий потерпевшего и находившихся с ним лиц до, во время и после совершения преступления.

11.Освещенность, слышимость и видимость, а также погодные условия в момент совершения преступления.

12.Какие повреждения и при каких обстоятельствах причинены подозреваемому и потерпевшему в момент совершения преступления.

13.Что и в каких количествах было похищено при грабеже или разбойном нападении и приметы похищенного.

14.Где подозреваемый спрятал или через кого, когда, на каких условиях реализовал похищенное имущество.

15.Знал ли подозреваемый потерпевшего ранее или имел сведения о наличии имущества у него.

16.Какие подготовительные действия осуществлялись для совершения преступления или какие условия для этого использовались.

В случае когда подозреваемый отрицает причастность к грабежу или разбою, необходимо вначале выяснить:

1) не совершал ли он ранее каких-либо преступлений, если совершал, то какие именно, где, с кем и в отношении кого;

2) привлекался ли ранее к уголовной ответственности, если привлекался, то когда, где и за что, вид наказания, где именно и как долго отбывал;

3)выяснить принадлежность и источники приобретения изъятых (обнаруженных) при личном обыске по месту жительства (работы) предметов и т. д.;

Предъявление для опознания лица, подозреваемого в совершении преступления, а также предметов, изъятых у него при обыске; если потерпевший не может опознать преступника, а подозреваемый признает свою вину и утверждает, что может узнать потерпевшего, то последнего следует предъявить подозреваемому для опознания.

Опознание подозреваемых чаще всего проводится по отдельным признакам внешности и общему облику (образу). В некоторых случаях преступники могут быть опознаны по их динамическим свойствам: особенности голоса, походки, речи.

В процессе предъявления для опознания подозреваемого целесообразно использовать кроме описанных в литературе тактических приемов и те, которые выработаны следственной практикой. К ним относятся:

1) предварительное ознакомление потерпевшего или очевидца с ранее данными ими показаниями с целью «оживления» в их памяти всех обстоятельств происшедшего события. Особенно это целесообразно делать, когда с момента совершения преступления до производства этого следственного действия прошло много времени;

2) исключение психологического воздействия подозреваемого на потерпевшего путем устранения возможности их бесконтрольного общения. Этот тактический прием целесообразно применять в тех случаях, когда опознающий чувствует неуверенность, страх, боязнь преступника;

3) привлечение к производству этого следственного действия оперативного работника или участкового уполномоченного милиции для наблюдения за реакцией и поведением опознаваемого, а также специалиста-криминалиста для оказания содействия в фиксации хода и результатов опознания.

При возможности предъявления лица следователи иногда проводят опознание по фотографиям, нарушая требования ст. 193 УПК РФ.

Распространенным видом рассматриваемого следственного действия является предъявление для опознания похищенного имущества, используемого и изъятого у преступников огнестрельного или холодного оружия, а также иных орудий преступления.

Специфическим видом опознания при расследовании квартирных грабежей и разбоев является предъявление для опознания жилого помещения, где совершены преступления. Это следственное действие наиболее эффективно в случае, если потерпевший ограблен не в своем жилище, а приглашен преступником к себе или своим знакомым.

6.Особенности расследования грабежей и разбоев на последующем этапе следствия

Изобличение преступника происходит также в ходе производства таких следственных действий, как допросы, очные ставки, назначение судебно-медицинских, криминалистических и других экспертиз, следственные эксперименты, проверки показаний на месте.

В частности, для проверки показаний подозреваемого о его алиби следует допросить лиц, на которых он ссылается, а также его родных, близких, знакомых, сослуживцев, с которыми он мог общаться в период, относящийся к событию преступления. Указанных свидетелей рекомендуется допрашивать сразу же, как только о них станет известно следователю, чтобы исключить возможность воздействия на них лиц, заинтересованных в исходе дела. Допрашивать свидетелей в подобных случаях целесообразно (по возможности) одновременно, исключая недобросовестное влияние их друг на друга. Большое значение имеет максимальная детализация свидетельских показаний, так как путем сопоставления их между собой и с показаниями подозреваемого можно проверить, соответствуют ли они действительности, разоблачить ложное алиби, если оно заранее создано преступником по сговору с близкими ему людьми.

Для проверки показаний о происхождении имеющихся у него телесных повреждений следует назначить судебно-медицинскую экспертизу, с помощью которой можно установить: характер и степень тяжести телесных повреждений, их давность, происхождение, вид оружия, которым они нанесены; положение, в котором находился подозреваемый в момент нанесения ему повреждений; соответствие медицинским данным объяснений подозреваемого о происхождении телесных повреждений и показаний потерпевшего о характере его действий при защите от нападения.

С помощью криминалистической, судебно-медицинской и судебно-химической экспертиз исследуются следы и предметы, обнаруженные при осмотре места происшествия и изъятые у обвиняемого (идентификация оружия по пулям и гильзам, подозреваемого — по следам его рук, обуви и транспортных средств — по оставленным ими следам; а также: установление целого по частям; определение механизма повреждений, обнаруженных на одежде подозреваемого, однородности или различия веществ, обнаруженных на одежде или обуви подозреваемого и изъятых с места происшествия; группы, типа и половой принадлежности крови, обнаруженной на месте происшествия, на одежде подозреваемого либо потерпевшего, группы слюны на окурках, найденных при осмотре); орудия преступления — по оставшимся на нем наложениям в виде волокон одежды потерпевшего, его крови и клеточных элементов поврежденных органов; принадлежности орудия обвиняемому — по микрочастицам, попавшим на орудие преступления с его одежды; состава металла и формы орудия, которым нанесли удар — по невидимым следам металлизации (оставшимся на одежде или теле потерпевшего после удара металлическим предметом).

Большое значение при расследовании преступлений рассматриваемого вида может иметь проверка показаний на месте. В подготовку к этому следственному действию обычно входят: допрос лица, с которым предстоит выход на место преступления; определение времени выхода на место; определение исходной и конечной точек движения, а также опорных точек этого следственного действия; комплектование; группы, в которую целесообразно включить, кроме следователя, оперативных работников, специалиста-криминалиста, а также конвой, если обвиняемый содержится под стражей; подбор, приглашение и инструктирование понятых; подготовка технических средств фиксации хода и результатов следственного действия.

В процессе подготовки следователь должен помнить, что обвиняемый, давая согласие на выход, может иметь свою, противоречащую интересам дела, цель. Наиболее распространенными негативными целями могут быть: затягивание следствия и направление его по ложному пути; установление связей с соучастниками, находящимися на свободе, и другими заинтересованными лицами, передача им определенной информации; совершение побега.

Следователь, принимая решение о производстве выхода на место преступления, должен предусмотреть все варианты возможного поведения подозреваемого (обвиняемого), проявить максимальную бдительность. Если грабеж или разбой совершены группой, а задержаны не все соучастники, то в некоторых случаях желательно не спешить с проверкой показаний уже установленных подозреваемых (обвиняемых) до задержания всех членов преступной группы. Эффективным приемом этого следственного действия является предоставление достаточной, но контролируемой инициативы, проверяемому лицу, которому предоставляется право свободного выбора маршрута движения без подсказок членов следственно-оперативной группы. Другим тактическим приемом проверки показаний на месте является обязательное сочетание показа с рассказом проверяемого в так называемых опорных точках (как проник в жилище, откуда похитил вещи). Если к уголовной ответственности привлекается несколько соучастников, то выход на место необходимо проводить с каждым из них в отдельности.

С целью изучения личности обвиняемого, установления всех фактов совершенных им преступлений и выявления соучастников следователь:

-тщательно изучает личные документы обвиняемого, прибегая в необходимых случаях к помощи криминалистической экспертизы; проверяет сведения о личности и прошлой преступной деятельности обвиняемого по регистрационно-учетным данным органов МВД; допрашивает родственников, знакомых и соседей обвиняемого о его образе жизни и знакомствах;

-используя оперативные возможности милиции, выявляет и проверяет связи обвиняемого для установления его соучастников, предъявляет потерпевшим фотографии, изъятые у обвиняемого, для установления его соучастников (при невозможности предъявления для опознания самих этих лиц), проверяет сведения о лицах, в прошлом привлекавшихся по другим делам к уголовной ответственности вместе с данным лицом (обвиняемым), чтобы выяснить, не являются ли они соучастниками расследуемого преступления;

-изучает имеющиеся в следственных органах (в том числе близлежащих районов) дела о нераскрытых грабежах и разбоях, чтобы проверить, не совершены ли некоторые из этих преступлений данным обвиняемым; устанавливает владельцев вещей, изъятых у обвиняемого и не опознанных потерпевшими по расследуемому делу, путем предъявления этих вещей лицам, которые признаны потерпевшими по делам о других, еще не раскрытых, грабежах и разбойных нападениях; при необходимости следователь извещает население через местную печать, радиотрансляционную сеть или телевидение о том, что разыскиваются владельцы таких-то вещей (не указывая индивидуальных примет последних);

-проверяет огнестрельное оружие, изъятое у обвиняемого, по пулегильзотеке; проверяет вещи, изъятые у обвиняемого, по картотеке похищенных вещей.

В ходе расследования дел о грабежах и разбойных нападениях следователь расследует и устанавливает обстоятельства, способствующие совершению этих преступлений, Эти обстоятельства могут относиться к условиям формирования личности правонарушителя и факторам, облегчающим совершение конкретного преступления.

При установлении таких обстоятельств по окончании следствия, а иногда и в ходе расследования, следователь в соответствующие учреждения, организации вносит представление об их устранении.

Дата добавления: 2014-01-20