Тактика следственных действий на последующем этапе расследования

Предъявление лица, предмета для опознания

Одним из важных следственных действий в процессе расследования карманных краж является предъявление для опознания.

Предъявление для опознания подозреваемого, предметов производится в том случае, когда потерпевший или свидетель подробно описывает внешность карманного вора и уверенно заявляет, что может узнать его. Для опознания потерпевшему предъявляются также вещи, обнаруженные при обыске у подозреваемого, если они сходны с похищенными. Порядок опознания личности и изъятых при обыске предметов регламентируется УПК РФ.

Рассмотрим тактические особенности предъявления предмета для опознания на примере сотового телефона.

Перед предъявлением для опознания потерпевший подробно допрашивается о внешних признаках похищенного сотового телефона. Особое внимание следует уделить описанию индивидуальных признаков – царапины, надписи, трещины и другие повреждения корпуса. Могут быть также отличительные признаки внутри сотового телефона, в том числе в самом программном обеспечении.

Если потерпевший называет серийный номер сотового телефона, то предъявление для опознания можно не проводить.

Для предъявления сотового телефона для опознания потерпевшему необходимо провести подготовку к данному следственному действию, которая включает в себя:

1. Подбор аналогичных сотовых телефонов, в группе с которыми он будет предъявлен для опознания. Таких телефонов должно быть не менее двух. При этом по марке они должны быть схожи с похищенным сотовым телефоном.

2. Для проведения опознания необходимы понятые, в количестве не менее 2 человек. При понятые также должны удовлетворять определенным требованиям – они не должны быть знакомы с потерпевшим и понимать, что будет происходить в их присутствии (т.е. знать, что такое сотовый телефон и т.д.).

3. Выбираются средства фиксации следственного действия.

При проведении следственного действия следователь должен расположить на столе сотовые телефоны в том числе и похищенный, снабдив их номерами. При этом в кабинете, где будет проводиться предъявление для опознания присутствуют понятые, а потерпевший (опознающий) должен отсутствовать.

Затем в кабинет приглашается потерпевший. Но при этом следователю не рекомендуется выходить из кабинета, дабы не давать повод усомниться в достоверности результатов (исключить возможность сказать потерпевшему, какой именно предмет он должен опознать). Лучше это сделать по телефону, либо открыв дверь кабинета пригласить потерпевшего.

Далее, необходимо объявить всем участникам их права и обязанности, разъяснить порядок производства предъявления для опознания. Выяснить понятно ли им разъясненное. Потерпевшего также необходимо предупредить об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того ему разъясняются положения ст. 51 Конституции РФ.

В случае применения технических средств, участникам опознания объявляется, какие технические средства и кем применяются.

Затем потерпевшему предлагается осмотреть предъявленные ему телефоны и указать есть ли среди этих телефонов тот, что принадлежит ему и был у него похищен.. При осмотре предметов потерпевший может их брать, разбирать (естественно не ломая их) и т.д. Если потерпевший указывает на какой-либо предмет, то необходимо выяснить по каким именно отличительным признакам он опознал этот предмет. Все это указывается в протоколе.

Затем у всех присутствующих выясняется, имеются ли какие-либо жалобы, заявления и замечания. Все это фиксируется в протоколе. Затем протокол предоставляется для ознакомления всем участникам или зачитывается следователям вслух. Далее, если имеются замечания к содержанию протокола, то они фиксируются, и протокол подписывается всеми участниками. Подписи должны быть во всех соответствующих графах и в конце каждого листа. Следователь ставит свою подпись один раз в конце протокола.

Если при предъявлении для опознания проводилась видеозапись, то все присутствующие должны быть уведомлены об этом до начала следственного действия, до подписания протокола она демонстрируется всем участникам и в протоколе фиксируется, имеются ли какие-либо замечания к качеству и содержанию записи.

Допрос обвиняемого. Допрос лица, обвиняемого в совершении карманной кражи, не требует использования каких-либо особых тактических приемов, которые бы резко отличались от применяемых на допросе, производимом по другим категориям преступлений. Когда обвиняемый признает ceбя виновным в предъявленном обвинении, следует предложить подробно рассказать обо всех обстоятельствах совершения кражи. Затем надо детализировать его показания, установить соучастников, роль каждого из них, где они в данный момент могут находиться. В ходе допроса важно выяснить, не совершал ли обвиняемый ранее карманные кражи подобным способом, если совершал, то когда и где. Характер уточняющих вопросов, задаваемых обвиняемому, их последовательность зависят от личности допрашиваемого, его возраста, роли, которую он выполнял (если кражу совершили несколько человек), а также от обстоятельств совершения преступления. Если же обвиняемый отрицает свою вину, то его нужно изобличить собранными доказательствами (показаниями свидетелей-очевидцев, протоколами обыска, предъявления для опознания, заключением эксперта и др.). Целесообразно в случае дачи признательных показаний предложить обвиняемому схематично изобразить место происшествия, обозначив на ней его положение и положение потерпевшего. Схема оформляется как приложение к протоколу допроса.

Когда по делу о карманной краже проходят несколько обвиняемых, то целесообразно в первую очередь допросить тех, кто, по мнению следователя, может дать правдивые показания (например, лица, впервые принимавшие участие в карманной краже либо игравшие в ней второстепенную роль). Их показания используются для изобличения сообщников.

Практике известны случаи, когда преступник, виновный в убийстве, дерзком разбойном нападении и т. п., умышленно, на глазах работников милиции совершал карманную кражу для того, чтобы избежать наказания за более тяжкое преступление. Обычно к таким уловкам прибегают преступники-рецидивисты. Поэтому к допросу следует тщательно готовиться (определить круг обстоятельств, в отношении которых нужно получить информацию у допрашиваемого, изучить его личность, составить план проведения допроса, выявить уличающие его доказательства и т. д.).

Нередко, не располагая достаточными доказательствами виновности обвиняемого, следователь пытается во что бы то ни стало получить его признание в совершении карманной кражи, не учитывая, что вина устанавливается совокупностью доказательств.

Подводя итого, отметим, что основными следственными действиями последующего этапа является предъявление для опознания и допрос обвиняемого. Однако на данном этапе могут быть проведены и такие следственные действия, как очная ставка, проверка показаний на месте, следственный эксперимент, дополнительный допрос потерпевшего и т.п. Ряд из них (проверка показаний на месте, следственный эксперимент с участием подозреваемого или обвиняемого) проводятся только при наличии добровольного согласия подозреваемого или обвиняемого участвовать в них, как показывает изучение практики в процессе расследования карманных краж они практически не проводятся. Тактика указанных следственных действий не имеет каких-либо особенностей, поэтому мы не рассматриваем их в лекции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, нами сегодня рассмотрены особенности методики расследования карманных краж.

Как уже вы поняли, это достаточно сложный процесс. Сложность его обусловлена наличием весьма скудных данных о месте и времени совершения преступления. Следы преступления также немногочисленны и порой не позволяют идентифицировать преступника.

Тем не менее, целенаправленное и грамотно организованное расследование позволит добиться положительных результатов. При этом необходимо работать в тесном контакте с оперативными подразделениями.

В случае, если доказать вину карманника все же не удается, его, тем не менее, необходимо поставить на учет, что в дальнейшем может помочь в раскрытии не только расследуемой кражи, но и других преступлений.

Дата добавления: 2014-01-11