Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Задачи правосудия




Общая характеристика и задачи правосудия по гражданским делам.

1. Доктрина разделений властей.

Тенденция к тому, чтобы власти были независимы. Единственная конституция, где совершенно точно зафиксирована независимость судебной системы – США.

Англию ругали за то, что система разделения властей не существовало, т.к. до 2009 был судебный комитет при палате лордов; теперь ликвидировали, все для того, что соответствовать этой доктрине. Все реформы направлены на то, чтобы обеспечить полную независимость.

В рамках теории разделения властей важна судебная власть: она независима. Если это так, то независимы и судьи, которые проводят эту судебную власть.

2. Вопрос о качестве правосудия.

Тезис справедливость здесь.

США: федеральные правила для районных судов устанавливают в качестве задачи гражданского судопроизводства – справедливое разрешение дел.

Понятие справедливости очень сложное. С процессуальной точки зрения: суд должен стремиться к установлению истины по делу, к вынесению правильного решения. С материальной точки зрения: а справедливы ли все законы? Если да, то зачем нам конституционные суды?

Т.е. это вопрос о качестве правосудия.

3. Вопрос о доступности правосудия.

Не в плане доступа к правосудия. Есть такие недостатки правосудия, с которыми надо бороться. И все реформы, которые происходили и происходят, направлены на устранения недостатков: дороговизна, большие судебные расходы; длительность процесса (ЕСПЧ неоднократно указывал на разумные сроки рассмотрения дел); сложность процессуального права (многочисленные нормы, прецеденты и т.д.); неравноправие сторон (один может дорогого адвоката позволить, а другой и магистра позволить не может; государство пытается справиться путем предоставления бесплатной юридической помощи или юридических советов).

 

Из трудов ученых, по всем странам:

1) Охрана прав личности. Свобод, интересов. Базируется на международных декларациях.

2) Поддержание конституционного порядка и доктрина разделения властей.

3) Охрана законности.

4) Противодействие администрации. Обжалование действий должностных лиц. Противодействие административному произволу.

5) Защиты рыночных отношений.

6) Модернизация права. Законодательство более консервативно, поэтому толкуется старое законодательство по мере того, как изменяются условия.

7) Воспитательная функция суда. «Можно завоевать штыками государство, территорию, но усидеть на штыках невозможно» - Наполеон. Люди преображаются, попадая в верховные суды своего государства.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 1477; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.