Осмотр местности и помещения (ст.340 УПК)

Осмотр вещественных доказательств (ст.337 УПК)

Проведение экспертизы в судебном заседании (ст.ст.334-336 УПК)

Во многом аналогично правилам ее проведения на стадии предварительного расследования. Вместе с тем экспертиза в судебном заседании имеет ряд особенностей:

1) эксперт с разрешения председательствующего вправе активно участвовать в судебном следствии: задавать вопросы допрашиваемым лицам; знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету экспертизы; участвовать в других судебно-следственных действиях, имеющих отношение к экспертному исследованию;

2) вопросы на экспертизу предлагаются суду сторонами в письменном виде, обсуждаются участниками судебного заседания и окончательно формулируются судом в определении (постановлении);

3) эксперт дает заключение в письменном виде и оглашает его в зале заседания, после чего он может быть допрошен сторонами и судом для разъяснения или уточнения его заключения. Первой эксперту вопросы задает та сторона, по ходатайству которой проводилась экспертиза. Суд не ограничен в возможности задавать уточняющие вопросы в ходе всего допроса.

Осмотр вещественных доказательств должен иметь место в судебном заседании во всех случаях приобщения их к материалам уголовного дела на досудебном производстве или представленных суду в ходе судебного заседания. Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются для осмотра сторонам, могут быть предъявлены для осмотра свидетелям, эксперту и специалисту. Данное действие может проводиться в любой момент судебного следствия как по ходатайству сторон, так и по инициативе суда. Лица, осматривающие вещественное доказательство, вправе обращать внимание суда на те обстоятельства, которые, по их мнению, имеют отношение к обстоятельствам дела.

Осмотр местности и помещения проводится судом и сторонами, а при необходимости - с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Необходимость в проведении осмотра местности или помещения в судебном разбирательстве возникает в тех случаях, когда лицо, производящее расследование по каким-то причинам, осмотр не проводило или допустило такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые сделали полученное на осмотре доказательство недопустимым, либо участники судебного заседания по-разному толкуют записи в протоколе осмотра. Решение о производстве осмотра суд оформляет своим определением (постановлением), объявляет лиц, которые должны участвовать при проведении этого действия, и освобождает от участия в нем лиц, интересы которых этим действием не затрагиваются.

Помимо указанных следственных действий во время судебного разбирательства могут проводиться и такие действия, как эксперимент, предъявление для опознания и освидетельствование (ст. ст. 341-343 УПК). Все они проводятся, как подчеркивалось выше, по правилам их проведения на стадии предварительного расследования. Следственные действия, не упомянутые в главе 36 УПК, в судебном заседании не проводятся.

Дата добавления: 2014-01-11