Схемы компоновок котлов

Анализируя состояние общества в различных капиталистических странах, К.Маркс отметил общие, повторяющиеся черты в их экономическом базисе, и не только в нем. Он отнес их к некоторому единому общественному типу – общественно-экономической формации (далее - ОЭФ). ОЭФ - это качественно определенный, исторически-конкретный тип общества, который развивается и функционирует соответственно присущим ему объективным законам на основе конкретно-исторического способа производства. Иначе говоря, ОЭФ - это общество на определенной ступени своего развития (т.е. не общество “вообще”, а характеризующееся определенным способом производства, определенной совокупностью общественных отношений, определенными идеями, типом государства, семейно-бытовых отношений и т.п.). В результате исследований К.Маркса вся история человечества предстала как закономерный объективный процесс развития и смены ОЭФ.

Это была внутренняя структура производственных отношений.

Внешняя структура производственных отношений:

а) отношения в сфере (или по поводу) производства (В их основе лежат отношения собственности. Собственность - исторически развивающаяся система общественных отношений по поводу присвоения (распределения) средств производства, рабочей силы, предметов потребления),

б) отношения в сфере обмена (обмениваться можно продуктами производства, средствами труда и т.п.),

в) отношения в сфере распределения (произведенных продуктов, людей по видам работ, орудий труда и т.д.),

г) отношения в сфере потребления (продуктов, сырья, средств производства и т.д.).

С точки зрения формационного подхода в прошлом и будущем человечества можно выделить 5 формаций: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую. Иногда выделяют еще и азиатский способ производства, который разными учеными трактуется по-разному. Его можно понимать как особую универсальную стадию в развитии общества, переживающего переход от доклассового состояния к классовому; или как стадию, необходимо возникающую в странах Востока, где земледелие основывается на искусственном орошении и где важные экономические функции возлагаются на деспотическое государство, выступающее надобщинным эксплуататором крестьян; или как своеобразное смешение рабовладельческого и феодального уклада хозяйства; или как разновидность феодализма.

Несмотря на то, что формационная теория представляет картину всемирной истории как линейно-поступательную, она не содержит утверждения, что все страны и все народы должны обязательно последовательно проходить все формации. Нет никакой предзаданности, неизбежности. Кроме того, разные страны по-разному выражают формационный тип. У различных формаций могут иметься сходные черты, формационная теория выражает сущность, объективную логику развертывания исторического процесса и если и является упрощением этого процесса, то в том смысле, в каком является упрощением любая схема или идеальная модель.

4. Формационная концепция открывает нам линейно-поступательную картину всемирной истории: развитие общества предстает как закономерный (но не автоматический в смысле “все само собой пойдет раз закон”!) процесс развития и смены общественно-экономических формаций – от менее совершенной к более совершенной. Критерий совершенства – более развитый способ производства, а, стало быть, и более развитые, более свободные, более совершенные люди (так как они – важнейшая производительная сила), условия для их развития. Этой концепции противостоит другая - концепция локальных культур и цивилизаций. Сущность ее заключается в следующем: общих, одинаковых для всех народов и всей истории общественных закономерностей не существует, как не существует и линейной схемы истории. У человечества нет единой истории, единой общечеловеческой культуры.

П-образная компоновка (рис.а) позволяет осуществлять удобное для монтажа и обслуживания расположение системы топливоподачи и трассировки газового тракта. Недостатком этой компоновки является неравномерное заполнение газами топочной камеры, что определяет неравномерность омывания продуктами сгорания поверхностей нагрева расположенных в верхней части конвективной шахты. Для этой компоновки также характерна неравномерность концентрации золы в поперечном сечении конвективной шахты.

Для мощных котлов с целью уменьшения глубины конвективной шахты применяется Т-образная компоновка, которая улучшает условия сжигания высоковлажных бурых углей с высокообразивной золой (рис.б).

Для мощных котлов, предназначенных для сжигания газа или мазута, в том числе и для бурых углей с большим содержанием высокообразивной золы, может быть использована башенная компоновка (рис.д), для котлов с наддувом достигается большой коэффициент улавливания шлака и имеется минимальное газовое сопротивление. Основными недостатками башенной компоновки является сложность и высокая стоимость опорных конструкций по размещению вспомогательного оборудования (вентиляторы, дымососы) и паропроводов.

Последовательность размещения поверхностей нагрева котла - тепловая схема определяет температурный напор, а следовательно и размер различных поверхностей нагрева. При выборе тепловой схемы учитывается характеристика топлива, тип котла, параметры пара, способ регулирования температуры перегрева, наличие промежуточного перегрева, применение марки стали.

Основными принципами при выборе тепловой схемы являются применение противотока и расположение поверхностей с высокой температурой в местах с максимальной температурой продуктов сгорания. Однако иногда приходится отступать от этих правил для обеспечения надежности работы того или иного элемента.

Дата добавления: 2014-01-11