Тема 15. Неолиберализм

«Я считаю, что большая часть его [Л. фон Мизеса – И. Л.]

необычных взглядов, которые поначалу кажутся

непосвященному читателю неприемлемыми,

обязаны своим существованием тому, что,

развивая субъективистский подход,

он на долгое время опередил своих современников»

Ф. фон Хайек

«Сегодняшняя политическая необходимость не должна

заботить ученого-экономиста. Его задача,

как я не устану повторять, заключается в том,

чтобы сделать политически возможным то,

что сегодня является политически невозможным.

Решать, что можно сделать в данный момент, есть задача политика,

а не экономиста, который должен продолжать

указывать, что упорное следование в данном направлении

ведет к катастрофе»

Ф. фон Хайек

Мировой экономический кризис 30-х гг. XX в., как мы знаем, нанес тяжелый удар по неоклассике с ее постулатами автоматического саморегулирования свободного рынка и невмешательства государства в экономику. Тем не менее уже в первые десятилетия после второй мировой войны неоклассическая школа начинает борьбу за восстановление своих позиций в экономической науке. Ее представители критикуют практику государственного регулирования рыночной экономики по кейнсианским рецептам, теорию и практику социалистического хозяйствования, и отстаивают идею о том, что стихийное рыночное регулирование экономики хотя и не является идеалом, но все же более эффективно и более предпочтительно политически, нежели любые формы государственного воздействия на экономику.

Вместе с тем, либеральная идея в послевоенные годы претерпела некоторую трансформацию и нашла свое развитие в новых условиях в идеях неолиберальных авторов. С традиционным либерализмом неолиберализм роднит прежде всего идея индивидуальной свободы на основе всемерного укрепления и поощрения частной собственности на средства производства. Вместе с тем неолибералы в отличие от своих предшественников оценивали процессы хозяйственной жизни с макроэкономических позиций, а не с микроэкономических.

Кроме того, неолиберализм отличается от «старого» либерализма эпохи капитализма свободной конкуренции тем, что он признал возможность и необходимость государственного вмешательства в экономику. Правда, масштабы и формы такого вмешательства различные школы неолиберализма трактовали по-разному (от почти полного неприятия представителями неоавстрийской школы, до признания ограниченных его функций американским монетаризмом и до концепции «социального рыночного хозяйства» западногерманского ордолиберализма). Объединяет позиции этих школ то, что объектом государственного вмешательства признается не сам процесс воспроизводства, а институциональные основы функционирования рыночной экономики.

Наиболее видные теоретики неолиберализма – австрийский экономист Л. фон Мизес (1881–1973) и его ученик и последователь Ф. Фон Хайек (1899–1992), стоявшие у истоков возрождения классического либерализма в ХХ веке. Значительный вклад в развитие неоклассического направления в послевоенные годы внесли основоположники неоклассической теории экономического роста – Р. Солоу (1924) и Дж. Мид (1907–1995). Неотъемлемой частью неолиберализма являются также идеи самого выдающегося немецкого экономиста ХХ века – Вальтера Ойкена (1891–1950) и его последователей. Наконец, новейшей формой неолиберализма является американский монетаризм, который возглавляет М. Фридмен. Монетаризм возник в 70-гг. ХХ в. как теоретическая реакция на глубокий кризис кейнсианской теории и практики образуя основу современного неоконсерватизма.

Дата добавления: 2014-01-13