Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора

Все процессуальные вопросы, возникающие при исполнении приговора,разрешаются единолично судьей. Слушание дела происходит в судебномзаседании. В нем участвуют, как правило, осужденный, гражданский истец (есливопрос касается гражданского иска), представитель врачебной комиссии (прирешении вопросов об освобождении по болезни, ввиду инвалидности, о помещенииосужденного в больницу), представитель органа, ведающего исполнениемнаказания, представитель общественной организации или трудового коллектива,а также лица, осуществляющие наблюдение за осужденным с отсрочкой исполненияприговора или условно осужденным. Неявка осужденного и гражданского истца непрепятствует разрешению дела. Вопрос о досрочном снятии судимости может быть рассмотрен походатайству самого лица, отбывшего наказание. Его участие в судеобязательно. Если ходатайство исходило от общественной организации, взаседании должен участвовать представитель этой организации. О слушанииданного вопроса извещается прокурор, однако его неявка не останавливаетрассмотрения дела. В других случаях участие прокурора в суде не предусмотрено законом.Однако представляется, что участие прокурора возможно при рассмотрениилюбого вопроса в порядке ст. 369 УПК. Это вытекает из содержания ст. 25 УПК,ст. 28-30 Закона о прокуратуре РФ. В п.3 ст. 31 этого закона указано:"Прокурор имеет право... вступить в дело в любой стадии процесса, если этоготребует охрана прав и законных интересов граждан, общества и государства".Статья 369 УПК не упоминает также об участии защитника в стадии исполненияприговора. Нет и прямого запрета такого участия. Исходя из других положенийзакона, анализа ст. 19, 46, 51 УПК, следует заключить, что защитникосужденного вправе участвовать в судебном заседании в данной стадиипроцесса. Иное решение существенно подрывало бы принцип обеспеченияобвиняемому права на защиту. Участвующие в судебном заседании лица вправе принимать участие висследовании материалов, заявлять ходатайства, представлять дополнительныефактические данные, давать объяснения. Судья рассматривает вопросы, предусмотренные ст. 361-368 УПК, какправило, по представлению органов, ведающих исполнением наказания,согласованному с наблюдательными комиссиями и другими общественнымиорганизациями (в ряде случаев это совместные представления). Представлениеможет исходить от прокурора по вопросам, связанным с осуществлением имнадзора в местах лишения свободы, от судебного исполнителя - по вопросамимущественных взысканий по приговору. Вместе с представлением (ходатайством)в суд направляются различные материалы: справки об отбытии наказания или егочасти, характеристики, личное дело заключенного, объяснения и др. Судьяможет возвратить материалы отправителю в случае их неполноты (например, нетданных, характеризующих осужденного за весь период отбывания наказания,данных о точном времени фактически отбытого наказания к моменту рассмотрениядела в суде). В начале судебного заседания судья объявляет, как вопросрассматривается, разъясняет права участвующим в деле лицам. Выясняетсявозможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, разрешаютсязаявленные ходатайства. Судья докладывает существо представления. Затемзаслушиваются участвующие в судебном заседании лица. В случае необходимостисудья допрашивает в качестве свидетелей работников ПТУ, заключенных.Исследование обстоятельств дела происходит по общим правилам доказывания. Входе заседания ведется протокол, в котором отражаются все действия и решениясудья, содержание выступлений участников судебного заседания. Свое решение судья выносит в совещательной комнате и облекает его вформу постановления: оно оглашается в зале суда. В случае отказа в удовлетворении представления (ходатайства) повторноерассмотрение этого вопроса возможно только по истечении предусмотренногозаконом срока (по общему правилу не ранее чем через полгода). Постановление судьи вступает в законную силу на общих основаниях иявляется обязательным для исполнения всеми государственными и общественнымипредприятиями, учреждениями и организациями, должностными лицами игражданами на всей территории России (ст. 358 УПК). Постановления судьи,вынесенные по вопросам, предусмотренным ст. 361, 362, 363 УПК могут бытьопротестованы в кассационном порядке: при этом принесение частного протестаприостанавливает исполнение последних двух постановлений. Постановлениясудьи по другим вопросам, вынесенные в стадии исполнения приговора,кассационному обжалованию и опротестованию не подлежат (ст. 331 УПК). Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу Глава XV11. Пересмотр приговоров, определений и постановлений в порядкенадзора ї 1. Сущность и значение пересмотра судебных решений в порядке надзора.Основания к опротестованию и пересмотру Предметом проверки в порядке надзора являются судебные решения,вступившие в законную силу, опротестованные управомоченными на то закономдолжностными лицами: соответствующим прокурором, председателем суда или ихзаместителями. Надзорное производство - это регламентированная законом деятельность,состоящая в проверке управомоченными должностными лицами законности иобоснованности вступивших в законную силу судебных решений, принесениипротеста в порядке надзора (или отказе в принесении протеста), проверкасудом законности и обоснованности опротестованного приговора, определения,постановления и вынесения решения по делу. Протест, вносимый на вступившее в законную силу судебное решение,именуется протестом в порядке надзора: рассмотрение дела по протесту всоответствующей надзорной инстанции называется рассмотрением дела в порядкенадзора. Надзорная инстанция - это суд, рассматривающий в порядке надзорадело по протестам на приговоры, определения и постановления, вступившие взаконную силу (ст. 34 УПК). Надзорное производство является одной из важных гарантий осуществлениязадач правосудия, охраны прав и интересов граждан. Вышестоящие суды, рассматривающие дела в порядке надзора, своимирешениями направляют деятельность судов в сторону правильного иединообразного применения законов при осуществлении правосудия: способствуютулучшению качества рассмотрения уголовных дел, обеспечивают права участниковпроцесса по всех стадиях судопроизводства. Осуществление правосудия при рассмотрении дел в порядке надзораявляется одним из путей реализации Верховным судом РФ судебного надзора задеятельностью суда (ст. 126 Конституции). Надзорное производство входит в систему уголовного судопроизводства какодна из его стадий, основываясь на принципах, свойственных всему уголовномупроцессу. Кассационное и надзорное производство сходно в задачах, целях,основаниях для отмены или изменения приговора, в ряде общих правил для этихформ проверки законности и обоснованности приговоров (ревизионное начало,запрет "поворота к худшему" и др.). Пересмотр в порядке надзора вступивших взаконную силу приговоров и постановлений суда присяжных возможно лишь пооснованиям, предусмотренным ст., 465 УПК. Существенные особенностинадзорного производства состоят в следующем: 1. Судами надзорной инстанциипроверяются приговоры, определения, постановления, вступившие в законнуюсилу. Порядок вступления судебных решений в законную силу определен в ст.356 УПК. Предметом проверки может быть как приговор, не обжалованный и неопротестованный в кассационном порядке, так и приговор, проверенный пожалобе (протесту) и оставленный без изменения кассационной инстанцией. 2. Пересмотр в порядке надзора судебных решений допускается лишь попротесту того прокурора, председателя суда и их заместителей, которым этоправо предоставлено законом. 3. В порядке надзора проверяется более широкий круг судебных решений,чем в кассационном порядке. Предметом пересмотра в порядке надзора можетбыть постановление судьи, определение распорядительного заседания суда,приговор, определение кассационной инстанции, определения и постановления,внесенные в порядке надзора нижестоящей надзорной инстанции, определениясудов об условно-досрочном освобождении осужденных от наказания и по другимвопросам, решаемым судом в стадии исполнения приговора. Исключительность надзорного производства определяется именно этим, а неналичием каких-то особых оснований для принесения протеста и отмены илиизменения судебного решения после вступления его в законную силу. 4. Пересмотр обвинительного приговора, определения и постановления судапо мотивам необоснованного осуждения лица или смягчения наказания сроком неограничен. Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, определения ипостановления суда в связи с необходимостью применения закона о более тяжкомпреступлении, за мягкостью наказания или по иным основаниям, влекущимухудшение положения осужденного, а также оправдательного, приговора либоопределения или постановления суда о прекращении дела допускается лишь втечение года по вступлении их в законную силу.

Дата добавления: 2014-11-06