ПСИХОЛОГИЯ 22 страница

уровню развития общества. В настоящее время в связи с <дц чайно быстрыми темпами научно-технического прогресса 01811 ревают примерно через каждые пять лет и требуют обнову Это касается-и психолого-педагогических знаний. "

Учитель должен уметь правильно оценивать достижения д) реагировать на их успехи и неудачи таким образом, чтобы стящ ровать ребенка к психологическому развитию, к достижению нейших успехов и избеганию возможных неудач. Соответству знания, умения и навыки объединяются понятием <педагоги оценка>, разработка психологических основ которой также в ется в сферу педагогической психологии. Здесь, в частность сматриваются такие вопросы, как разница между отметкой 8.1 кой, а также возрастные и ситуативно-специфические способа гогического оценивания детей.

В современном обществе система образования представлЯ бой довольно сложную, многоступенчатую, иерархически п<з ную структуру. На уровне государства, например, можно в1 по меньшей мере шесть ступеней управления образованием:) сударственный уровень - министерство; - региональный -; или областной, городской, районный; учрежденческий -т вуз и т. п. и групповой - первичный педагогический ко< класс и т.д. На всех этих уровнях работники образования своих прямых задач по обучению и воспитанию, решают и уЩ ческие задачи по руководству педагогическими коллектива> этому профессиональная подготовка педагога, который я может стать руководителем педагогического коллектива, пр гает получение им знаний в области психологических основ ления людьми, в частности руководства ученическим и ческим коллективами.

ПРОБЛЕМЫ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ

В психологии обучения и воспитания детей имеется ряд. теоретическое и практическое значение которых оправды деление и существование этой области знаний. Рассмотри> дим эти проблемы.

Одной из важнейших в развитии детей является проб хождения и максимально возможного использования для каждого сензитивного периода в жизни ребенка. Проблема этого вопроса состоит в том, что нам, во-первых, не извес; сензитивные периоды развития интеллекта и личности реб начало, длительность и конец. Во-вторых, в жизни каждого они, по-видимому, индивидуально своеобразны, наступают время и протекают по-разному. Трудности, связанные с п ским педагогическим решением этой проблемы, состоят таю., чтобы точно определить признаки начала сензитивного пе также комплексы психологических качеств ребенка, котор1 формироваться и развиваться в пределах того или иного < ного периода. Можно предположить, что для большинства

'"24

гццеских свойств и поведенческих особенностей ребенка в течение (-0 жизни наступает не один, а несколько сензитивных периодов. индивидуально изучая детей, необходимо, кроме того, научиться 1 прогнозировать наступление различных сензитивных периодов раз-1 рития. В педагогической психологии наших дней по большинству "з названных вопросов нет однозначного и вполне удовлетворительного ответа.

Другая проблема, которая давно привлекает внимание педагогических психологов и которую на протяжении нескольких ближайших десятков прошлых лет с различной степенью успешности обсуждают специалисты из разных стран, касается связи, существующей между сознательно организуемым педагогическим воздействием на ребенка и его психологическим развитием. Ведет ли обучение и воспитание развитие за собой, или ребенок приобретает в результате него только определенный комплекс знаний, умений и навыков, которые не определяют собой ни его интеллектуальное, ни моральное развитие? Всякое ли обучение способствует развитию или только проблемное и так называемое развивающее? Как связаны между собой биологическое созревание организма, обучение и развитие ребенка? Влияет ли обучение на созревание, и если да, то до каких пределов, затрагивает ли это влияние принципиальное решение вопроса о соотношении обучения и развития? Вот лишь некоторые вопросы, входящие в состав обсуждаемой проблемы. В следующей главе мы рассмотрим более детально предложенные решения этих проблем, достоинства и недостатки каждого из них.

Третья из проблем касается общего и возрастного сочетания обучения и воспитания. Каждый возраст ребенка открывает свои возможности для его интеллектуального и личностного роста. Одинаковы ли они для всех детей и как оптимальным образом использовать эти возможности? Чему отдать приоритет в каждый конкретный период жизни ребенка - обучению или воспитанию - и как определить, в чем в данный момент его жизни ребенок более всего нуждается: в когнитивно-интеллектуальном или личностном развитии? Наконец, каким образом в едином педагогическом процессе объединить воспитательные и обучающие воздействия для того, чтобы они взаимодополняли друг друга и совместно стимулировали развитие? Это еще один логически объединенный единой проблемой комплекс вопросов, не имеющих пока окончательного решения.

Даже если представить себе, что первые три из названных проблем уже решены более или менее удовлетворительно, то остаются многие другие. В качестве, например, четвертой проблемы можно "эзрать проблему системного характера развития ребенка и комп-ксности педагогических воздействий. Она имеет прежде всего тео-"чсский интерес, но от нахождения правильного решения данной Роблемы прямо зависит и практика. Суть данной проблемы заклю-тся в том, чтобы представить развитие ребенка как прогрессив-ок. преобразование множества его когнитивных и личностных иств, каждое из которых можно развивать отдельно, но развитие

Зак. ш

.-.'

каждого сказывается на становлении множества других свойств свою очередь зависит от них. По каким законам развивается (ма психологических качеств ребенка и в чем состоят ключевые действия на нее - такие, от которых зависит переход системы в од в новое качество, на более высокий уровень системного развн Поиск решения данной проблемы предполагает не только хо1 знание психологии, но и обращение к общей теории систем.

Также в определенной логической связи с третьей из об ченных выше проблем находится пятая проблема. Она вместе представляет собой отдельный, достаточно сложный вопрос, тр< щий специального обсуждения, о связи созревания и обучения датков и способностей, генотипической и средовой обусловлен развития психологических характеристик и поведения ребенка: 1 но ли начинать и вести обучение до того, как у ребенка в р< тате созревания организма оформились определенные нейрофиз гические структуры, до того, как появились определенные ор ческие задатки, или до того, как возникли и получили достат развитие те способности, знания, умения и навыки, без ка невозможно поднять развитие ребенка на более высокий ура Способно ли само обучение влиять на органическое развитие ка, и если да, то до каких пределов? Как в действительности Щ ны между собой способности и задатки? Воздействует ли раз способностей на приобретение задатков и в состоянии ли з< сами по себе, в условиях оказываемых на них стихийных со> ных.влияний или неорганизованного обучения превращаться собности? В более обобщенной форме обсуждаемая проблема) быть представлена в виде вопроса о том, как генотип и сред дельно и совместно воздействуют на психологическое и по ческое развитие ребенка. "

Развитие психологических свойств и особенностей чед нельзя представлять таким образом, что в течение опредеЯ времени они отсутствуют, а затем внезапно возникают кк] ничего. Скорее процесс развития представляет собой посЛйЦ тельность непрерывно сменяющих друг друга состояний, и всякое новое свойство или переход его на более высокий) развития предваряется существованием того же самого С1 в зародыше и постепенным эволюционным или быстрым револ ным его изменением. Это значит, что задолго до того, как неК< свойство открыто проявит себя вовне, в форме высокораэЦ! качества, должен существовать довольно длительный пери скрытого преобразования. Применительно к большинству псиХ ческих свойств и особенностей ребенка мы почти ничего не ЗЯЙ этих периодах. Каковы они? С чего начинаются и сколько йЩ длятся? Каково соотношение скрытых и открытых периодов в тии по отношению к различным психологическим свойствам, бенностям ребенка? Это еще одна из довольно сложных на проблем педагогической психологии. С ней, в частности, с также представляемая в качестве относительно самоотояЧ

22й

проблема психологической готовности детей к сознательному воспитанию и обучению. Решая ее, необходимо не только точно определить, что фактически означает психологическая готовность к обу-иению и воспитанию, но также выяснить, в каком смысле слова следует эту готовность понимать: то ли в смысле наличия у ребенка дддатков или уже развитых способностей к воспитанию и обучению, то ли в смысле наличного уровня развития и зоны ближайшего развития ребенка, то ли -в смысле достижения определенной, ступени интеллектуальной и личностной зрелости. Немалую трудность представляет поиск валидных и достаточно надежных методов психодиагностики готовности к обучению и воспитанию, на основе которых можно было бы оценивать возможности и прогнозировать успехи ребенка в психологическом развитии.

В тесной связи с только что обозначенной стоит проблема педагогической запущенности ребенка, под которой следует иметь в виду его неспособность к усвоению педагогических воздействий и ускоренному развитию, вызванную преходящими, устранимыми причинами, в частности тем, что на более ранних этапах своего развития ребенка плохо обучали и воспитывали. Как отличить безнадежно отставшего в развитии ребенка от педагогически запущенного, чтобы, создав последнему социально-психологически благоприятные условия, ликвидировать его отставание в развитии, предотвратив тем самым попадание данного ребенка в разряд безнадежно отсталых? Это не только педагогическая, но и острейшая морально-нравственная проблема наших дней, и здесь необходимы самые жесткие критерии отбора детей во вспомогательные и специальные школы для умственно отсталых или нравственно испорченных-такие, которые не позволяли бы попадать туда педагогически запущенным, но исправимым детям.

Еще одна психолого-педагогическая проблема - это проблема 1 обеспечения индивидуализации обучения. Под ней понимается не-' обходимость научно обоснованного разделения детей по группам; на основе имеющихся у них задатков и способностей и применения

к каждому ребенку таких программ и методов обучения или воспи-. тания, которые лучше всего подходят к его индивидуальным осо-1 бенностям.

: В последние годы в педагогической психологии стали широко

пользоваться новыми терминами, заимствованными из области со-1 бальных наук. Среди них - понятия социальной адаптации и реаби-1 *'"ации. Речь в них идет о приспособлении детей, которые в силу [- их-либо причин оказались социально изолированными и не гото-[ и к нормальной жизни среди людей, к общению и взаимодействию ' ними на личностном и деловом уровнях. Среди нлх, например, ' годятся дети, которые много болели, длительное время жили в спе-?д"ьных учреждениях (детские дома), обучались в специальных, \ р РЬ1тых учебных заведениях. Под социальной реабилитацией име-1 ц виду восстановление нарушенных социальных связей и психи-{ ких детей, чтобы они могли успешно учиться и развиваться как '8<

все нормальные дети в общении и взаимодействии с окружающ людьми.

Решение перечисленных психолого-педагогических проблем -п бует от учителя или воспитателя высокой профессиональной квал фикации, немалую часть которой составляют психологические 36 ния, умения и навыки. Этого всего явно недостает большинству (дагогов, ныне занятых обучением и воспитанием детей, так ка)1 программы вузовской подготовки учителей психология пока что:1 вошла во всем объеме тех сведений, которыми она располаг и которые могут оказаться полезными педагогу в его практичес работе. В этой связи возникает дополнительная психолого-пед гическая проблема, связанная с повышением квалификации и п< подготовкой учителей и воспитателей в области психологии. Од деление содержания, объема, средств и методов такой подго1 также составляет одну из задач педагогической психологии.

МЕТОДЫ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ

В педагогической психологии используются все те методы торые есть в общей, возрастной и многих других отраслях пс1 логии: наблюдение, устный и письменный опросы, эксперимент но только здесь они применяются с учетом возраста детей и1 психолого-педагогических проблем, в контексте которых возни необходимость обращения к ним. Вносимые в эти методы измену когда они используются в педагогической психологии, касаются можности оценки с их помощью наличного уровня воспитанно обученности ребенка или тех изменений, которые происходят психологии и поведении под влиянием обучения и воспитания. гогическое наблюдение, к примеру, может быть направлено 1 чтобы определить умение ребенка правильно вести себя в \я ных социальных ситуациях, а также его способность примени практике имеющиеся знания и навыки при решении разнообра жизненных задач. При изучении детей более старшего возрас подростков и юношей - этой же цели могут служить письмо опрос, тестирование, а при исследовании дошкольников и мл1 школьников - устное интервью.

Кроме общих методов, в педагогической психологии есть 1 циальные методы. К ним относится, например, психолого-педв ческий эксперимент и специальное психолого-педагогическое ' ройание, предназначенное для определения степени обученно., воспитанности ребенка. Психолого-педагогический эксперимент ставляет собой такое исследование, которое задумано и про1 со специальной развивающей целью для установления эффект или иных педагогических воздействий на ребенка. В таком ис< вании обычно применяется и психолого-педагогическое тестирйЦ для точной оценки результатов педагогических воздействий.

Все методы, используемые в педагогической психологии, ся на организационные, процедурные и оценочные; а также

дь1 сбора и обработки данных. Организационные методы касаются "ей, содержания, структуры и организации проводимых исследо-ццй, их состава и подготовки. Процедурные методы касаются форм 1 ддизации проводимого исследование в целом и его отдельных час- и. Оценочные включают в себя способы психолого-педагогического нивания результатов исследования, в частности определения типологических и поведенческих характеристик детей, принимавших "астие в данном исследовании. Под методами сбора и обработки данных понимаются такие, с помощью которых в исследовании соби-зся необходимая информация об испытуемых. Наконец, методами работки данных называются те, которые служат цели преобразова-д полученных первичных качественных и количественных резуль-тмов исследования в такие, из которых непосредственно следуют еретические и практические психолого-педагогические выводы и рекомендации.

1 Кроме перечисленных методов, которые относятся к числу исследовательских, есть еще две. группы методов, с помощью которых решаются задачи, связанные с оказанием прямого практического психолого-педагогического воздействия на ребенка. Это-психологическое консультирование и коррекция. Консультирование включает в себя оказание устной помощи ребенку в виде советов и реко-'нендаций на. основе его предварительного обследования и знакомства с теми проблемами, с которыми он столкнулся в процессе своего развития. Консультирование проводится в форме беседы с самим ребенком, с его родителя.ми или людьмл, принимающими участие <его обучении и воспитании. Для ребенка и взрослых рекомендации консультанта не являются обязательными, могут быть учтены или не реализованы, причем ответственность за их выполнение берет на себя то лицо, которому они даны (в случае отказа от их выполнения). Коррекция в отличие от консультирования предполагает непосредст-енное педагогическое воздействие психолога на заинтересованное 1ицо. Здесь психолог одновременно выступает как учитель или восйи-тель для ребенка, отвечающий, за результаты применяемых им федств психолого-педагогического воздействия, коррекционных фиемов и методов (например, различных средств психотерапевтиче-*ого воздействия, видов тренинга и т. п.). Часть из этих средств, жем, аутотренинг, может применяться самим испытывающим в м потребность лицом, другие допустимы при обязательном учас- и под наблюдением профессионального психолога (методы "Рапевтического воздействия и социально-психологического инга).

обая роль в педагогической психологии отводится экспери- поскольку в нем проверяются гипотезы научного характера,) яющие получать достоверные психолого-педагогические зна-1а р отрабатываются приемы и методы, с помощью которых ка оказываются различные психолого-педагогические воз- чя. От правильной организации и проведения психолого-педа-' ого эксперимента зависят судьба и эффективность тех ре? 229

комендаций, которые кладутся в основу системы обучения и тания детей. Для того чтобы психолого-педагогический экспе{ давал достоверные знания, необходимо, чтобы он отвечал ряд" бований. Во-первых, должна быть заранее продумана логика ор зации эксперимента, рассчитанная на то, чтобы не совершить' ки в выводах. Рассмотрим в этой связи некоторые типичные организации и проведения психолого-педагогических экспериме

Схема 1: с двумя исследуемыми группами испытуемых, риментальной и контрольной. Экспериментальной в этом сдуй зывают группу испытуемых, детей или взрослых, над которой ществляется психолого-педагогический эксперимент и к котор< посредственно применяются те воздействия, эффективность рых проверяется в данном эксперименте. Если, например, в 1 довании изучается какая-либо новая учебная программа, ноВ тоды или средства обучения и воспитания, то та группа детеЙ рая выступает в качестве участников экспериментального 061 и воспитания, будет называться экспериментальной группой рольной же группой будет называться та, к участникам данная программа, методы или средства непосредственно не няются, но результаты развития которой сопоставляются с д, выбранной экспериментальной группы и используются как > тельные для оценки эффекта от применения новых програм> дов и средств обучения. В этом случае до начала психолог гогического эксперимента и после его завершения пройм параллельная оценка - тестирование как экспериментальной контрольной группы по одним и тем же показателям, с п одинаковых методов оценивания. Затем с помощью соответсп математико-статических методов между собой сравниваютс менения, которые за время проведения эксперимента произ экспериментальной и контрольной группах, и если они окаж) тистически достоверными, то делается вывод о том, что эксг тальное обучение (или воспитание) прошло успешно.,

При практической организации и проведении экспериМ описанной схеме важно добиться того, чтобы эксперимея и контрольная группы были с самого начала примерно одий по составу, уровню развития и ряду других имеющих о1 к делу признаков, от которых могут зависеть результаты) мого эксперимента. Кроме того, во время проведения экспе обе участвующие в нем группы - экспериментальная и иац,ная - должны находиться в примерно одинаковых условия тельно также по возможности исключить действие на эксЯ тальную и контрольную группы во время проведения экспе{ каких-либо важных для его результата неконтролируемый ров, способных существенно повлиять на его итоги. Если, к и в проводимом психолого-педагогическом эксперименте >й1 эффективность применения каких-либо методов обучении! время исследования в контрольной и экспериментальной гр должны применяться другие, конкурирующие методы ""чо

м более - различные, посколько конечный учебный результат ожет зависеть от совокупности и сочетания всех используемых етодов обучения, а не только сугубо экспериментальных, проверяемых в данном случае.

Схема 2: с одной группой испытуемых, которая одновременно вступает как экспериментальная, так и контрольная. Эта схема да практике обычно применяется тогда, когда для каждой экспериментальной группы (в одном исследовании их может быть несколько) невозможно подобрать полностью равноценную ей контрольную группу, т е. тогда, когда у исследователя нет достаточной уверенности в тсА1. что экспериментальная и контрольная группы были одинаковыми и во время проведения исследования находились в одних ц тех же условиях. К этому же способу организации и проведения экспрримента обычно обращаются тогда, когда практически невозможно учесть и принять во внимание все без исключения существенные факторы, от которых может зависеть результат исследования,, полученный в экспериментальной и контрольной группах.

Построение психолого-педагогического эксперимента в соответствии с данной схемой предполагает предварительное выявление и оценку тех факторов, которые в группе испытуемых могут измениться во время проведения эксперимента и повлиять на его результат..Обязательными требованиями, предъявляемыми к эсперименту, организуемому и проводимому по данной схеме, являются следующие: тщательный контроль, предварительный теоретический анализ изучаемого явления с выявлением его причин; контроль в ходе эксперимента всех факторов, способных повлиять на его результаты и исказить их; валидность и достаточная надежность применяемых пси-ходиагностических методов. При несоблюдении последнего из перечисленных условий проведенный психолого-педагогический эксперимент может не дать нужных результатов не потому, что он неэффективен, а по причине использования в нем плохих диагностических методов.

Схема 3: с частичным использованием контрольной группы. Она соединяет в себе некоторые особенности психолого-педагогических экспериментов, проводимых по схемам 1 и 2. В данном случае пред-Рите.1ьные психодиагностические замеры проводятся только на од-- экспериментальной группе, а заключительные - как на экспери-"тэьной, так и на контрольной группе. Если окажется, что во Рмя проведения эксперимента в экспериментальной группе про-д °и существенные изменения, причем одновременно обнаружи-'" важные различия между экспериментальной и контрольной [""и по завершению эксперимента, то на этом основании де-(др вывод о том, что эксперимент прошел успешно. К примеру, 1од°го-педагогический эксперимент можно провести только на 1° "з классов школы, взятом из одной параллели, а затем сравни-1.цр результаты с тем, что за время проведения эксперимента 1врр шло в других классах (которые, по предположению, в это я находились в тех же самых уровнях), и если между сравни-& 231

ваемыми экспериментальным и другими классами по завершу эксперимента обнаружатся существенные различия, то можно тать, что он прошел удачно.

Во-вторых, особые требования в психолого-педагогических. следованиях предъявляются к тестам и к другим психодиагно< ческим методикам. Они должны быть достаточно проверенными тодами исследования и адаптированными к возрасту детей. Нел< например, проверять эффективность воспитательного воздейа оказываемого на ребенка дошкольного возраста, используя ме1 психодиагностики, приспособленные для взрослых, особенно. ванные на вербальном самоанализе и самоотчете.

Темы и вопросы для обсуждения на семинарах

Тема 1. Предмет и проблемы психологии воспитания и обучения

1. Отличие обучения от воспитания.

2. Психологические аспекты обучения и воспитания.

3. Психология педагога как предмет исследования.

Тема 2. Основные проблемы педагогической психологии

1. Проблема взаимосвязи обучения и воспитания.

2. Проблема соотношения развития и обучения, д

3. Проблема психологической готовности ребенка к обучению и воспитанию.

4. Проблема работы с одаренными и педагогически запущенными детьми.

5. Проблема психолого-педагогической подготовки учителя.

Тема 3. Методы педагогической психологии

1. Общие и специальные методы исследования в педагогической психологии

2. Типология психолого-педагогических методов.

3. Психолого-педагогический эксперимент, схемы его организации и проведен

Темы для рефератов

1. Основные проблемы современной педагогической психологии.

2. Требования, предъявляемые к психолого-педагогическому эксперименту.

Темы для самостоятельной исследовательской работы

1. Исторический характер проблематики и методов педагогической психолс

2. История психолого-педагогических учений и исследований.

Литература

1.

Возрастная и педагогическая психология/Под ред. М. В. идр.-М.,1984.

(Предмет и задачи возрастной и педагогической психологии: 10-13. возрастной и педагогической психологии: 27-46.) Возрастная и педагогическая психология / Под ред. А. В. ского.- М., 1979.

(Предмет возрастной и педагогической психологии: 5-Г>. Методы возр педагогической психологии: 19-20.)

9Я9

Раздел 4. ПСИХОЛОГИЯ НАУЧЕНИЯ Глава 16. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ВВЕДЕНИЕ В НАУЧЕНИЕ

Краткое содержание

Виды, условия и механизмы научения. Факторы, определяющие успешность \ "яучения. Понятия учебной деятельности, обучения, учения, научения и созрева-1 цця. Виды научения у человека: импринтинг, оперантное научение, условнорефлек-1 торною научение, викарное научение, вербальное научение. Механизмы научения:

формирование ассоциаций, повторение, различение, обобщение, инсайт и творчество. ' факторы, от которых зависит успешность научения: познавательные процессы, свойства личности, умение общаться и взаимодействовать с другими участниками учебного процесса, оптимальный уровень трудности и доступность учебного мате-, риала, наличие продуманной системы стимулирования успехов и предупреждения неудач в учении.

Теория учебной деятельности. Структура учебной деятельности, основные требования, предъявляемые к ней. Мотивированность, развитость, гибкость и разнообразие средств осуществления учебной деятельности. Формирование учебной деятельности как взаимодействия преподавателя и учащихся. Виды учебной работы: фронтальная, индивидуальная, непосредственная, опосредствованная, сообщение, обобщение. Особенности организации и проведения занятий по типу опроса, семинара и дискуссии. Групповые формы организации учебной деятельности. Индивидуальные различия в учебной деятельности. Основные параметры, по которым оценивается развитие учебной деятельности.

Соотношение научения и развития. Три точки зрения на связь, существующую между научением и развитием. Развитие как научение. Развитие как созревание. Развитие как результат взаимодействия созревания и научения. Влияние уровня биологической зрелости организма на научение. Зависимость развития от применяемых методов обучения. Влияние методов обучения на процесс развития и функционирования анатомо-физиологических структур мозга ребенка.

Современные концепции научения. Теория П. Я. Гальперина о планомерном формировании знаний, умений и умственных действий. Понятие об ориентировочной основе действия (ООД). Критерии оценки и виды ООД. Три основных типа ООД и соответствующие им типы учения. Этапы формирования знаний, умений и умственных действий: мотивирование, ознакомление с ООД, выполнение формируемого действия в материализованной форме, в плане громкой речи, в плане речи "РО себя, в уме. Критика П. Я. Гальпериным теории развития детского мышления, предложенной Ж. Пиаже. Теории В. В. Давыдова о формировании у детей системы научных понятий. Мышление как способность ребенка к конкретизации и обобщениям. Переход в научении от частного к общему и от общего к частному. Необхо-. Дчмость приоритетного формирования у школьников младших классов общих по-"ятии, основные этапы этого пути: выделение системы формируемых теоретических "°тий, составляющих основу науки; формирование у учащихся специальных пред-ых действий, направленных на выделение существенного в учебном материале: "нке предмета на базе знания основных теоретических понятий. Концепции "емного обучения. Понятие проблемного обучения. Принцип высокого уровня "ости. Представление о проблемной ситуации и задаче. Характеристика учеб" ситуации как проблемной.

ВИДЫ, УСЛОВИЯ И МЕХАНИЗМЫ НАУЧЕНИЯ. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ЕГО УСПЕШНОСТЬ

д ""чеется несколько понятий, относящихся к приобретению че. у(? жизненного опыта в виде знаний, умений и навыков. Это

Я ДеЯТРЛЬНпГТ пичаича ",п..> -.--- "

Имеется несколько понятий, относящихся к приобретению чело-?м жизненного опыта в виде знаний, умений и навыков. Это - 'пая деятельность, обучение, учение и научение. Учебная дея-233

тельность представляет собой процесс, в результате которого ловек приобретает новые или изменяет существующие у него зна1 умения и навыки, совершенствует и развивает свои способное Такая деятельность позволяет ему приспосабливаться к окруи щему миру, ориентироваться в нем, успешнее и полнее удовле рять свои основные потребности, в том числе потребности ин лектуального роста и персонального развития. Второе из назван понятий - обучение - предполагает совместную учебную деят ность учащегося и учителя, характеризует процесс передачи зна> умений и навыков, а если говорить шире - жизненного опыта от теля к учащемуся. Когда говорят об обучении, то акцентируют вн ние на том, что делает учитель, на его специфических фуню в процессе научения. Третье понятие - учение - также относ к учебной деятельности, но при его использовании в науке обраш ся внимание.в основном на то, что в составе учебной деятельн приходится на долю ученика. Речь идет о предпринимаемых ником учебных действиях, направленных на развитие способное на приобретение необходимых знаний, умений и навыков.

Дата добавления: 2014-11-07