Отмена крепостного права. Между крестьянами и помещиками шла партизанская война

Между крестьянами и помещиками шла партизанская война.

Дворянство после уроков революции 1848 года и при возрастающей трудности добиться от строптивых крестьян работы, которая приносила бы прибыль, теперь само настаивало на выкупе. Даже самые безмозглые юнкерские головы поняли – барщина стала невозможной, лучше совсем от нее отказаться, чем требовать ее от этих мятежных крестьян!

Теперь, дело заключалось в том, чтобы спасать все, что еще можно было спасти, и землевладельческое дворянство действительно имело наглость потребовать возмещения за эти ставшие нереальными повинности.

И как только реакция снова почувствовала более или менее твердую почву под ногами, она удовлетворила это требование. Царское правительство с самого начала решило дать помещикам возможно больше (а крестьянам возможно меньше), чтобы примирить дворян с формальной отменой крепостного права [296].

Дворянам были отданы лучшие земли, а также лесные угодья и водоемы, к роме того феодалы забирали значительную часть крестьянских земель [297].

Крестьянам же достались худшие земли, и к тому же в совершенно недостаточном количестве, чтобы обеспечить существование крестьянина[298], при этом крестьяне должны были за свои наделы выплачивать в течение 49 лет.

Крестьяне не могли выплачивать ренту государству и вынуждены были влезать в долги. Банда кулаков- ростовщиков накинулась на этих тружеников земли, и мало-помалу они задолжали столько, что потеряли всякую надежду когда-нибудь расплатиться.

Когда же ростовщики не захотели давать в долг, крестьяне вынуждены были продавать свой урожай, чтобы достать денег, и они продавали не только зерно, необходимое для их собственного пропитания, но и зерно, необходимое для посевов, и, таким образом, будущий урожай тоже оказывался под угрозой.

В этих условиях первый же плохой урожай должен был привести к настоящему голоду. И этот голод наступил, чтобы, в свою очередь, нанести тяжкий удар по сельскохозяйственному производству.

Крестьянину нечем стало кормить свой скот, и он вынужден был либо забить его, либо продать. А без рабочего скота невозможно ни обрабатывать, ни унавоживать землю. Таким образом, сельскохозяйственное производство оказывается подорванным на долгие годы.

Фактически крестьянин оставался полностью зависимым от помещичьего произвола

Общинная земля мошеннически была отнята у него бывшим феодальным господином, и либеральным, основанным на римском праве, бюрократическим законодательством

– мелкий крестьянин лишился возможности содержать свой рабочий скот без покупки кормов

– в хозяйственном отношении потеря права на общинную землю с избытком перевешивает отмену феодальных поборов; число крестьян, не имеющих возможности содержать рабочий скот, возрастает непрерывно.

Общинная земля была первым основным условием существования крестьянина, промышленный подсобный промысел был вторым таким условием.

И вот крестьянин падает все глубже и глубже. Налоги, неурожаи, разделы между наследниками, судебные процессы гонят одного крестьянина за другим к ростовщику, задолженность распространяется все шире и становится для каждого в отдельности все тяжелее, – одним словом, наш мелкий крестьянин, как и всякий пережиток отжившего способа производства, неудержимо идет к гибели. Он – будущий пролетарий[299].

Освобождение свелось попросту к тому, что благородный помещик не может более располагать личностью крестьянина, продавать его и пр. – личное рабство уничтожено. Помещики потеряли власть над личностью крестьянина.

Прежде, во времена крепостного права, помещики были заинтересованы в том, чтобы поддержать крестьянина, как необходимую рабочую силу, теперь это отпало – к рестьянин попал в экономическую зависимость от своего прежнего помещика.

Дата добавления: 2014-10-17