Пролетарии и коммунисты 8 страница

[319] С конца средних веков в Европе образуются крупные национальные государства. Только такие государства и представляют нормальную политическую организацию господствующей европейской буржуазии.

Чтобы обеспечить международный мир, надлежит прежде всего устранить все, какие только возможно, национальные трения, каждый народ должен обладать независимостью и быть хозяином в своем собственном доме. И действительно, с развитием торговли, земледелия, промышленности, а вместе с тем и социального могущества буржуазии, начинался повсюду подъем национального чувства, а раздробленные и угнетенные нации требовали объединения и самостоятельности.

[320] Поэтому там, где они выступали против буржуазии, например в 1793 и 1794 годах во Франции, они боролись только за осуществление интересов буржуазии, хотя и небуржуазным способом.

Весь французский терроризм был не чем иным, как плебейским способом разделаться с врагами буржуазии – с абсолютизмом, феодализмом и мещанством.

[321] После июльской революции либеральный банкир Лаффит обронил фразу:

«Отныне господствовать будут банкиры». Лаффит выдал тайну революции.

[322] Все классы и партии во время революционных дней сплотились в партию порядка против класса пролетариев – партии анархии, социализма, коммунизма. Они «спасли» общество от «врагов общества». Они избрали паролем для своих войск девиз старого общества: «Собственность, семья, религия, порядок», и ободряли контрреволюционных крестоносцев словами: «Сим победиши!».

Право союзов, свобода печати и т.д., – оружие, которое буржуазия в своей борьбе против феодального общества и короны вынуждена была потребовать себе от имени народа – это оружие, находившееся в руках обманутого народа, который обнаруживал опасное намерение пустить его в ход против нее, надо было сломать.

[323] Известно, что первая мера, которую предпринял г-н Тьер для спасения Франции от финансового краха, к которому ее привела война, заключалась в том, что он наделил себя годовым окладом в 3 миллиона франков – это была как раз та самая сумма, которую Луи Бонапарт получил в 1850г. от г-на Тьера и его банды в Законодательном собрании за то, что разрешил им упразднить всеобщее избирательное право.

При посредстве своего министра финансов Пуйе-Кертье Тьер заключил заем в два миллиарда, которые подлежали немедленной выплате, и еще в несколько миллиардов, которые должны были быть получены позже, в определенные сроки. При этой сделке о займе для таких великих граждан, как Тьер, Жюль Фавр, Эрнест Пикар, Жюль Симон, Пуйе-Кертье и др., были предусмотрены подлинно королевские pot-de-vin (чаевые). Но для осуществления этой сделки была одна помеха. Прежде чем окончательно подписать договор, заимодавцы требовали одной гарантии – умиротворения Парижа. Отсюда безрассудные действия Тьера. Отсюда его дикая ненависть к парижским рабочим, оказавшимся достаточно испорченными, чтобы помешать этому превосходному дельцу.

[324] Крестьянство, использовало революцию, чтобы сразу избавиться от всех феодальных оков, но прусская буржуазия тотчас же обратилась против крестьянства, своего самого старого, самого необходимого союзника. Демократы, напуганные не менее чем буржуа «посягательствами на частную собственность», также не оказали ему в поддержке, и вот по истечении трех месяцев свободы, после кровавых столкновений и военных экзекуций, в особенности, феодализм был восстановлен руками той самой буржуазии, которая до вчерашнего дня была еще антифеодальной.

[325] Развитие среднего класса, буржуазии, стало уже несовместимо с феодальной системой, поэтому феодальная система должна была пасть. Но крупным интернациональным центром феодальной системы была римско-католическая церковь. Она окружила феодальный строй ореолом божественной благодати и к тому же она была самым крупным феодальным сеньором, ей принадлежало не менее третьей части всех земельных владений в католических странах.

Прежде чем начать успешную борьбу против светского феодализма необходимо было разрушить эту его центральную священную организацию.

В то же время параллельно с ростом среднего класса происходило гигантское развитие науки. Стали вновь изучаться астрономия, механика, физика, анатомия, физиология. Буржуазии для развития ее промышленности нужна была наука.

До того же времени наука была смиренной служанкой церкви и ей не позволено было выходить за рамки, установленные верой; по этой причине она была чем угодно, только не наукой. Теперь наука восстала против церкви; буржуазия нуждалась в науке и приняла участие в этом восстании.

Но как только как буржуа увидел могучую силу восставшего народа, он тут же отказался от своего атеизма, после всего пережитого он убежден в необходимости держать простой народ в религиозной узде! И не обращая ни малейшего внимания на насмешки своих континентальных собратьев, он продолжал тратить из года в год тысячи и десятки тысяч на проповедование евангелия низшим сословиям. Не довольствуясь собственным религиозным аппаратом, он обратился к «брату Джонатану», величайшему предпринимателю по части религиозных спекуляций, и импортировал из Америки Муди, Санки и им подобных.

[326] Трудно представить себе более крупное поражение, чем то, которое потерпели революционные партии континента на всех пунктах боевой линии. Но что же из этого? Не потребовала ли борьба английской буржуазии за свое общественное и политическое господство сорока восьми лет, а борьба французской буржуазии сорока лет беспримерных битв? И не приблизилась ли буржуазия к своему торжеству как раз в тот момент, когда монархия считала свое положение более прочным, чем когда бы то ни было?

Уже давно прошли времена, когда господствовал суеверный взгляд, приписывающий возникновение революции злонамеренной кучки агитаторов. В настоящее время всякий знает, что за революционным потрясением всегда кроется общественная потребность. Ощущение этой потребности может быть еще не настолько сильным, не настолько всеобщим, чтобы обеспечить непосредственный успех; но всякая попытка насильственно подавить эту потребность лишь заставляет ее выступать с возрастающей силой до тех пор, пока, наконец, она не разобьет своих оков.

Поэтому, если мы и разбиты, нам не остается ничего другого, как начинать сначала. А эта, вероятно, очень короткая передышка дает нам, к счастью, время для крайне необходимого дела: для исследования причин, сделавших неизбежным как недавний революционный взрыв, так и поражение революции; причин, которые следует искать не в случайных побуждениях, достоинствах, недостатках, ошибках или предательских действиях некоторых вождей, а в общем социальном строе и в условиях жизни каждой из наций, испытавших потрясение.

Когда приступаешь к выяснению причин успеха контрреволюции, то повсюду наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в господине А или в гражданине Б, которые «предали» народ.

Этот ответ ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна будущность политической партии, если весь ее капитал заключается в знании только того факта, что гражданин имярек не заслуживает доверия.

Никто из здравомыслящих людей никогда не поверит, чтобы одиннадцать человек, большинство которых были к тому же личностями весьма посредственными, могли погубить тридцати шестимиллионную нацию.

[327] Буржуазное равенство (уничтожение классовых привилегии) весьма отличается от пролетарского равенства (уничтожения самих классов).

[328] Несчастье рабочих во время восстания летом 1842 г. заключалось в том, что они не знали, против кого им надо бороться.

[329] Если мастер нанимает 3 человека, то их индивидуальные особенности играют значительную роль, они могут производить как больше так и меньше среднего. При найме уже 5 человек их индивидуальные особенности сглаживаются, так Берк говорит, что бригада из любых 5 человек, в течение определенного промежутка времени выполнят ту же работу, как и любые другие 5 человек – объединение большого числа рабочих позволяет избежать потерь, вызванных разницей между их трудом и общественно необходимым средним трудом.

[330] Так комнату для 20 рабочих должна быть больше чем комната для 2, но стоимость комнаты для 20 рабочих меньше, чем стоимость 10 комнат для 2. Употребляемые совместно средства производства переносят меньшую часть своей стоимости на продукт, потому как распределяют ее на большее количество продуктов. Все это вызывает понижение величины постоянного капитала, а значит и понижение стоимости товаров.

[331] «Если один человек вовсе не может, а 10 человек могут только с напряжением всех своих сил поднять тяжесть весом в тонну, то сто человек достигнут этого, действуя каждый лишь одним пальцем» (John Bellers. «Proposals for Raising a College of Industry». London, 1696)

[332] Во время жатвы и при некоторых других спешных работах дело идет лучше и успешнее, если соединить значительное число рук вместе: так, например, 2 возчика, 2 укладчика, 2 подавальщика, 2 загребальщика и несколько человек на скирдах или на гумне сделают вдвое больше, чем то же самое количество рабочих рук, разделенных мелкими группами по отдельным фермам» (J. Arbuthnot. «An Inquiry Into the Connection between the present Price of Provisions and the Size of Farms». By a Farmer. London, 1773)

«Следует кроме того заметить, что такое частичное разделение труда может иметь место даже в том случае, если все рабочие заняты одной и той же работой. Каменщики, например, передающие кирпичи из рук в руки на высокие леса, все выполняют одну и ту же работу, и тем не менее, между ними существует своего рода разделение труда, которое заключается в том, что каждый из них перемещает кирпич на известном протяжении

– все вместе доставляют его на место много быстрее, чем в том случае, если бы каждый из них самостоятельно переносил кирпичи для себя на высокие леса» (F. Skarbek. «Theorie des Richesses Sociales», eme ed. Paris, 1840)

«Если требуется выполнить сложную работу, различные операции должны совершаться одновременно. Один делает одно, другой – другое, и все вместе способствуют достижению результата, который усилиями одного человека вовсе не мог бы быть осуществлен. Один гребет, в то время как другой правит рулем, третий забрасывает сеть или бьет рыбу гарпуном, – и рыбная ловля дает результат, который не был бы возможен без такого объединения» (Destutt de Tracy)

[333] Недостаток такого рода кооперации является причиной того, почему на западе США ежегодно пропадает масса хлеба, а в тех частях Ост-Индии, где английское владычество разрушило старую общину, масса хлопка. Значительная часть урожая остается несобранной, а другую часть его собирают с земли, после того как хлопок уже осыпался и, естественно, потерял цвет и отчасти сгнил. Таким образом, вследствие недостатка рабочих рук в надлежащее время плантатор фактически вынужден лишиться большой доли урожая, на который с такой жадностью устремлены взоры Англии» («Bengal Hurkaru». Bi-Monthly Overland Summary of News, 1861).

[334] Каждый рабочий приспособляется исключительно к исполнению одной частичной функции, и рабочая сила его на всю его жизнь превращается в орган этой частичной функции.

«Работник, владеющий своим ремеслом во всем его объеме, может везде заниматься производительной деятельностью и добывать себе средства к существованию; мануфактурный рабочий представляет собой только аксессуар, который отдельно от своих товарищей не обладает ни способностью к труду, ни необходимой для этого самостоятельностью, и вынужден принимать те условия, которые работодателю угодно будет ему предложить» (Storch. «Cours d'Economie Politique», edit. Petersbourg, 1815)

Рабочий, выполняющий всю жизнь одну и ту же простую операцию, превращает все свое тело в ее автоматически односторонний орган и потому употребляет на нее меньше времени, чем ремесленник, который совершает попеременно целый ряд операций.

Комбинированный совокупный рабочий, образующий живой механизм мануфактуры, состоит исключительно из таких односторонних частичных рабочих. Поэтому в сравнении с самостоятельным ремеслом в течение более короткого времени производится больше продукта, производительность труда повышается. Совершенствуется также и метод частичной работы – постоянное повторение одной и той же операции и сосредоточение внимания на ней научают опытным путем достигать полезного результата с наименьшей затратой силы. А так как разные поколения рабочих живут одновременно и совместно работают в одних и тех же мануфактурах, то приобретенные приемы технического искусства закрепляются, накопляются и быстро передаются от одного поколения к другому.

[335] Например, карета была первоначально общим продуктом работ большого числа независимых ремесленников: тележника, шорника, портного, слесаря, позолотчика и т.д. Каретная мануфактура объединяет их одной мастерской, где они работают одновременно и во взаимодействии друг с другом.

Мануфактура развивается в комбинацию различных мануфактур. Так, например, в Англии крупные стекольные предприятия сами изготовляют для себя огнеупорные плавильные тигли, так как от качества последних существенно зависит продукт. Мануфактура средства производства связана с мануфактурой продукта.

[336] Если мы будем рассматривать мастерскую как один совокупный механизм, то окажется, что сырой материал

одновременно находится во всех фазах производства. Составленный из частичных рабочих совокупный рабочий одной частью своих многочисленных рук, вооруженных инструментами, тянет проволоку, между тем как другие его руки и инструменты в то же время выпрямляют эту проволоку, режут ее, заостряют концы и т.д. Последовательное расположение отдельных стадий процесса во времени превратилось в их пространственное расположение друг возле друга. В результате в данный промежуток времени получается больше готового товара.

[337] Еженедельник английских филистеров «Spectator» сообщает в номере от 26 мая 1866 г., что после учреждения между капиталистами и рабочими своего рода товарищества в Манчестерской компании для производства проволоки «первым результатом было внезапное уменьшение расточительства материалов, так как люди поняли, что им, как и всяким другим собственникам, незачем транжирить свое собственное имущество, а после безнадежных долгов расточительство является, быть может, самым крупным источником потерь в промышленности». Тот же самый еженедельник открывает коренной недостаток в рочдейлских кооперативных опытах: «Они показали, что рабочие ассоциации могут успешно управлять лавками, фабриками и почти всеми формами промышленности, они чрезвычайно улучшили положение самих рабочих. но (!) они вовсе не оставляют заметного места для капиталиста». Какой ужас!

[338] Если мы присмотримся ближе к машине-орудию, то увидим в ней, хотя и в измененной форме, те же орудия, которыми работает ремесленник и мануфактурный рабочий, но это уже не орудия человека, а орудия механизма, механические орудия.

У первого локомотива, сделанного до изобретения теперешних локомотивов, были две ноги, которые он попеременно поднимал, как лошадь. Только с дальнейшим развитием механики и с накоплением практического опыта форма машины начинает всецело определяться принципами механики и потому совершенно освобождается от старинной формы того орудия, которое превращается в машину.

[339] Количество рабочих инструментов, которыми одновременно может действовать человек ограниченно его физиологическим строением. В Германии как-то сделали попытку заставить прядильщика двигать два прядильных колеса, но прядильщики-виртуозы, которые могли одновременно прясть две нитки встречались также редко, как и двухголовые люди. Машина уже с момента своего появления могла одновременно прясть 12-18 веретенами.

[340] Ветер и вода в качестве таковой силы не подходят в силу своего непостоянства, привязанности к определенному месту и отсутствию возможности управлять ими.

[341] Разница между стоимостью машины и той частью, которую она переносит на отдельный продукт, намного больше у машины, чем у орудия ремесленника, потому как машины прочнее, производят намного больше продукта, научная организация расходования их частей и потребляемых ими средств, а также арена их действий намного шире, чем у ремесленных орудий.

[342] Только в крупной промышленности человек научился заставлять продукт свое прошлого труда действовать в крупном масштабе даром, подобно силам природы. Чем меньше труда машины содержат, тем меньшую стоимость они присоединяют к продукту, тем ближе они приближаются к силам природы.

[343] Капиталист заменяет рабочего машинами только тогда, когда это приносит выгоду, поэтому до запрещения в рудниках труда женщин и малолетних (моложе 10 лет) капитал находил согласным со своим моральным кодексом – своим гроссбухом, заставлять голых женщин и девушек работать вместе с мужчинами в угольных копиях, и лишь после запрещения обратился к машинам.

Янки изобрели машины для разбивания камня. Англичане их не применяют, потому что «несчастные» (технический термин, применяющийся английской политической экономией для обозначения земледельческих рабочих), выполняющие эту работу получают настолько ничтожную оплату, что введение машин сделало бы это производство более дорогим для капиталиста.

В Англии для тяги и т.д. барок по каналам вместо лошадей все еще применяются женщины, потому что лошадь стоит денег, а содержание женщин из избыточного населения ниже всякого расчета. Поэтому нигде нет более бесстыдного расточения человеческой силы на всякие бессмысленные пустяки, чем в Англии, стране машин.

[344] Формально капиталистический товарообмен предполагает, что капиталист и рабочий противостоят друг другу как свободные личности, как независимые товаровладельцы:

один – как владелец денег и средств производства,

другой – как владелец рабочей силы.

Но теперь капитал покупает несовершеннолетних или малолетних.

Раньше рабочий продавал свою собственную рабочую силу, которой он располагал как формально свободная личность. Теперь он продает жену и детей. Он становится работорговцем.

Спрос на детский труд часто и по форме напоминает спрос на негров-рабов, образчики которого мы привыкли встречать в объявлениях американских газет.

«Мое внимание», – рассказывает, например, один английский фабричный инспектор, – «привлекло объявление в местной газете одного из значительнейших мануфактурных городов моего округа: «Требуется 12-20 мальчиков в таком возрасте, чтобы они могли сойти за 13-летних. Плата 4 шилл. в неделю. Спросить и т.д.».

Фраза «чтобы они могли сойти за 13-летних» объясняется тем, что согласно фабричному акту дети моложе 13 лет могут работать только 6 часов. Официальный врач (certifying surgeon) должен удостоверить возраст. Поэтому фабрикант требует таких мальчиков, которые выглядят так, будто им уже минуло 13 лет.

Мы уже раньше указывали на физическую деградацию детей и подростков, равно как и жен рабочих, которых машина подчиняет эксплуатации на фабриках, поэтому остановимся только на одном пункте – на колоссальной смертности детей рабочих в первые годы их жизни.

В Англии существует 16 регистрационных округов. Как показало официальное санитарное обследование в округах с крупной промышленность смертность детей достигает 20 000-26 000 на 100 000 родившихся, тогда как в сельскохозяйственных округах, «где женщины наименее заняты, процент смертности наименьший (до 7000-9 000)» («Sixth Report on Public Health»).

Как показало официальное санитарное обследование причиной таких высоких норм смертности является занятие матерей вне дома и вытекающий отсюда недостаток заботы о детях, плохое обращение с ними, недостаток питания, к этому присоединяется противоестественное отчуждение матерей от своих детей, а за ним преднамеренное недокармливание и отравление.

Во время хлопкового кризиса, сопровождавшего Гражданскую войну в Америке, д-р Эдуард Смит был послан английским правительством в Ланкашир, Чешир и т.д. для обследования состояния здоровья рабочих хлопчатобумажной промышленности. Он сообщает между прочим: в гигиеническом отношении кризис, помимо вытеснения им рабочих из фабричной атмосферы, имел и многие другие положительные последствия. Жены рабочих находят теперь необходимый досуг, чтобы покормить детей грудью, вместо того чтобы отравлять их микстурой Годфри (опиумным препаратом). У них теперь появилось время, чтобы научиться стряпать. К несчастью, это поварское искусство было постигнуто в такой момент, когда им нечего было есть. Точно так же кризис был использован с той целью, чтобы в особых школах научить дочерей рабочих шитью.

Понадобились американская революция и мировой кризис, чтобы рабочие девушки, которые прядут для всего мира, научились шить!

[345] Машина и разделение труда заменяют дорогой труд более дешевым. Вместо одного вытесненного машиной мужчины фабрика дает работу, быть может, троим детям и одной женщине! А разве заработной платы мужчины не должно было хватать для прокормления троих детей и жены? Теперь для того, чтобы обеспечить заработок для одной рабочей семьи, потребляется вчетверо больше рабочих жизней, чем прежде.

[346] Что «говорят суды», я поясню на примере. Один рабочий в Шеффилде нанялся на два года на металлическую фабрику. Вследствие ссоры с фабрикантом он оставил фабрику и заявил, что ни за что больше не будет работать у этого фабриканта. Признанный виновным в нарушении договора, он присужден к 2-месячному тюремному заключению. (Если фабрикант нарушает договор, то он может быть привлечен к ответственности лишь в гражданском порядке и рискует только денежным штрафом.) После того как он отсидел эти два месяца, тот же самый фабрикант приглашает его согласно старому контракту возвратиться на фабрику. Рабочий отвечает отказом. Он уже понес кару за нарушение контракта. Фабрикант снова привлекает его к ответственности, суд снова присуждает его, хотя один из судей, открыто признал юридически чудовищным такой порядок, когда человека всю его жизнь можно периодически все снова и снова подвергать наказанию за один и тот же проступок или преступление.

[347] Фабриканты, обратились к машиностроительному заводу Шарп, Робертс и К° с просьбой направить изобретательский талант г-на Шарпа на конструкцию автоматической мюль-машины, дабы «спасти производство от горького рабства и грозящей ему гибели. Через несколько месяцев была создана машина, обладающая как будто разумом, чувством и пальцами опытного рабочего. Так железный человек – как рабочие прозвали эту машину – вышел по повелению Минервы из рук современного Прометея. Это было создание, призванное восстановить порядок среди промышленных классов и обеспечить за англичанами господство в промышленности. Весть об этом новом геркулесовском подвиге распространила ужас в рабочих союзах, и прежде чем это чудесное создание вышло, так сказать, из своей колыбели, оно уже задушило гидру анархии. Наконец, капиталисты постарались освободиться от этого невыносимого рабства (т.е. от тягостных для них условий договоров с рабочими), призвав на помощь ресурсы науки, и скоро они были восстановлены в своих законных правах, – правах головы над другими частями тела… Орда недовольных (т.е. рабочих) мнившая себя непобедимой, увидела, что ее захватили фланговым нападением и уничтожили ее оборонительные средства современной механической тактикой. Ей пришлось сдаться на милость победителей… Это изобретение подтверждает развитую нами доктрину, что капитал, заставив науку служить себе, постоянно принуждает мятежные руки труда к покорности».

Далее Юр доказывает, что изобретение машины, позволяющей печатать одновременно четырьмя и пятью красками, было следствием беспорядков среди рабочих ситцепечатников, что строптивость рабочих, шлихтующих основу на ткацких фабриках, вызвала к жизни новую усовершенствованную машину для шлихтовки и приводит ещё несколько подобных случаев.

[348] С помощью машины восьмилетний ребёнок производит больше, чем прежде двадцать взрослых мужчин. Шестьсот тысяч фабричных рабочих, из которых половина детей и больше половины женщин, исполняют работу ста пятидесяти миллионов человек.

[349] Хорош, нечего сказать, тот порядок вещей, который заставляет молодую девушку по 12 часов в день до изнеможения работать на фабрике для того, чтобы на часть ее неоплаченного труда фабрикант мог взять себе на службу, для оказания ему личных услуг, ее сестру в качестве горничной, ее брата в качестве грума, а ее двоюродного брата в качестве солдата или полицейского!

[350] Судьбы фабричного рабочего выступают с наибольшей наглядностью, если мы бросим беглый взгляд на судьбы английской хлопчатобумажной промышленности.

С 1770 по 1815 г. состояние угнетения или застоя в хлопчатобумажной промышленности продолжалось 5 лет. С 1815 по 1821 г. – угнетенное состояние. 1822 и 1823 гг. – процветание. 1824 г. – отмена закона против коалиций145, всеобщее крупное расширение фабрик. 1825 г. – кризис. 1826 г. – огромная нужда и волнения среди хлопчатобумажных рабочих. 1827 г. – небольшое улучшение. 1828 г. – большой рост количества паровых ткацких станков и вывоза. В 1829 г. вывоз, особенно в Индию, превосходит все прежние годы. 1830 г. – переполнение рынков, огромная нужда. С 1831 по 1833 г. – непрекращающееся угнетенное положение; Ост-Индская компания лишается монополии на торговлю с Восточной Азией (Индией и Китаем). 1834 г. – крупный рост фабрик и распространение машинного производства, недостаток рабочих рук; новый закон о бедных усиливает переселение сельскохозяйственных рабочих в фабричные округа; массовый уход детей из земледельческих графств; торговля белыми рабами. 1835 г. – сильное процветание; в то же время вымирание ручных хлопчатобумажных ткачей от голода. 1836 г. – сильное процветание. 1837 и 1838 гг. – угнетенное состояние и кризис. 1839 г. – оживление. 1840 г. – сильная депрессия, волнения, вмешательство войск. 1841 и 1842 гг. – ужасающие страдания фабричных рабочих. 1842 г. – фабриканты увольняют рабочих с фабрик, чтобы вынудить отмену хлебных законов; рабочие многотысячными толпами устремляются в Йоркшир, откуда войска гонят их обратно, а их вожди предаются в Ланкастере суду. 1843 г. – большая нужда. 1844 г. – оживление. 1845 г. – сильное процветание. 1846 г. – сначала продолжается подъем, потом симптомы обратного движения; отмена хлебных законов. 1847 г. – кризис; общее понижение заработной платы на 10 и более процентов во славу «big loaf» («большого каравая»). 1848 г. – угнетенное положение продолжается; Манчестер под военной охраной. 1849 г. – оживление. 1850 г. – процветание. 1851 г. – падение товарных цен, низкая заработная плата, частые стачки. 1852 г. – начинается улучшение, стачки продолжаются, фабриканты угрожают ввозом иностранных рабочих. 1853 г. – повышающийся вывоз; восьмимесячная стачка и большая нужда в Престоне. 1854 г. – процветание, переполнение рынков. 1855 г. – из Соединенных Штатов, Канады, с восточноазиатских рынков приходят известия о банкротствах. 1856 г. – сильное процветание. 1857 г. – кризис. 1858 г. – улучшение. 1859 г. – сильное процветание, рост фабрик. 1860 г. – английская хлопчатобумажная промышленность достигает высшей точки; индийские, австралийские и другие рынки переполнены до такой степени, что к 1863 г. они едва поглотили всю заваль; торговый договор с Францией; огромный рост фабрик и машинного производства. 1861 г. – подъем некоторое время продолжается, потом обратное движение, Гражданская война в Америке, хлопковый голод. С 1862 по 1863 г. полный крах.

[351] За исключением периодов процветания, между капиталистами свирепствует ожесточенная борьба за их индивидуальное место на рынке. Их доля на рынке прямо пропорциональна дешевизне продуктов. Кроме вызываемого этим соперничества в употреблении усовершенствованных машин, замещающих рабочую силу, и новых методов производства, всякий раз наступает такой момент, когда удешевления товаров стремятся достигнуть посредством насильственного понижения заработной платы ниже стоимости рабочей силы.

Чем больше возрастает производительный капитал, тем больше расширяется разделение труда и применение машин. Чем больше расширяется разделение труда и применение машин, тем более усиливается конкуренция между рабочими, тем более уменьшается их заработная плата.

[352] Д-р Ли, санитарный врач Манчестера, установил, что в этом городе средняя продолжительность жизни для состоятельного класса составляет 38 лет, для рабочего – 17. «Из чего следует, что привилегированный класс прилучил от жизни ассигновку вдвое большую, чем их сограждане, находящиеся в менее благоприятных условиях».

При этих обстоятельствах абсолютное возрастание класса пролетариата должно происходить достаточно быстро, чтобы, несмотря на быстрое снашивание отдельных ее элементов, их численность увеличивалась – требуется быстрая смена поколений рабочих, что становиться возможным благодаря ранним бракам, и той премией, которую капитал дает родителям за эксплуатацию детей.

[353] «Ужаснее всего то, что сама незначительность заработка служит причиной его дальнейшего понижения. Чем бедственнее положение поденщика, тем дешевле вынужден он продавать себя. Чем сильнее его нужда, тем ниже оплачивается его труд. Люди, противостоящие ему как деспоты в тот момент, когда он со слезами на глазах умоляет принять его услуги, не краснеют от стыда, щупая, так сказать, его пульс, чтобы удостовериться, много ли у него осталось еще сил. В соответствии с тем, насколько он ослабел, они и устанавливают предлагаемую ему плату. Чем ближе кажется он им к смерти от истощения, том больше урезывают они то, что могло бы его еще спасти. То, что дают ему эти варвары, способно не столько продлить его жизнь, сколько отсрочить его смерть». Богач сберегает все то, что бедняк затрачивает на поддержание своей жизни; а этот последний вынужден экономить не на излишнем, а на самом необходимом» (Linguet. Theorie dos Loix Civiles etc. Londres, 1767).

Дата добавления: 2014-10-17