Вопросы. 1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния

Преступность деяния

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Необходимая оборона и условия ее правомерности.

3. Мнимая оборона.

4. Превышение пределов необходимой обороны.

5. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

6. Отличие задержания преступника от необходимой обороны.

7. Крайняя необходимость и условия ее правомерности.

8. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.

9. Физическое и психическое принуждение.

10. Обоснованный риск.

11. Исполнение приказа или распоряжения.

Литература

1. О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 27 сент. 2012 г. № 19.

2. Антонов, В. Ф. Крайняя необходимость в уголовном праве / В. Ф. Антонов. — Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 112 с.

3. Бабурин, В. В. Квалификация уголовно-правового риска / В. В. Бабурин. — Москва: Илекса, 2006. — 132 с.

4. Дмитренко, А. П. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве Российской Федерации: монография / А. П. Дмитренко. — Москва: Илекса, 2010. — 344 c.

5. Дмитренко, А. П. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление / А. П. Дмитренко. — Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002. — 96 с.

6. Козаев, Н. Ш. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния / Н. Ш. Козаев. — Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2001. — 112 с.

7. Козак, В. Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости / В. Н. Козак. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. — 154 с.

8. Козак, В. Н. Право граждан на необходимую оборону / В. Н. Козак. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972. — 163 с.

9. Кони, А. Ф. О праве необходимой обороны / А. Ф. Кони. — Москва: Остожье, 1996. — 112 с.

10. Леонова, Т. Ю. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния: монография / Т. Ю. Леонова, А. С. Рабаданов. — Москва: Перо, 2012. — 188 c.

11. Меркурьев, В. В. Состав необходимой обороны / В. В. Меркурьев. — Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004. — 216 с.

12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: монография / И. А. Анисимова [и др.]; под ред. С. В. Землюкова. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. — 235 c.

13. Орехов, В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния / В. В. Орехов. — Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2003. — 217 с.

14. Пархоменко, С. В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости / С. В. Пархоменко. — Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2004. — 267 с.

15. Паше-Озерский, Н. Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость / Н. Н. Паше-Озерский. — Москва: Госюриздат, 1962. — 181 с.

16. Плешаков, А. М. Институт крайней необходимости в российском уголовном праве / А. М. Плешаков, Г. С. Шкабин. — Москва: Юрлитинформ, 2006. — 240 с.

17. Попов, А. Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / А. Н. Попов. — Санкт-Петербург: С.-Петерб. юрид. ин-т Генеральной прокуратуры Рос. Федерации, 1998. — 40 с.

18. Попов, А. Н. Преступление, совершенное при превышении пределов необходимой обороны / А. Н. Попов. — Санкт-Петербург: С.-Петерб. юрид. ин-т Генеральной прокуратуры Рос. Федерации, 2000. — 235 с.

19. Смирнова, Л. Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление / Л. Н. Смирнова. — Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2005. — 281 с.

20. Соломоненко, И. Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение / И. Г. Соломоненко. — Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2000. — 94 с.

Контрольные вопросы

1. Какие социально-правовые задачи решают нормы уголовного закона об обстоятельствах, исключающих преступность деяния?

2. Какое значение в понятии «обстоятельства, исключающие преступность деяния» имеет термин «обстоятельства»? Наполните его конкретным содержанием применительно к каждой статье главы 8 УК РФ.

3. В чем проявляется социальная полезность и социальная целесообразность поведения лица при обстоятельствах, исключающих преступность деяния?

4. Какие из признаков преступления (общественная опасность, виновность, уголовная противоправность, наказуемость) отсутствуют в действиях (бездействии) лица, осуществляемых при обстоятельствах, предусмотренных главой 8 УК РФ? Аргументируйте ответ.

5. Верно ли утверждение, что обстоятельства, исключающие преступность деяния, предусматриваются не только уголовным законом, но и иными нормативно-правовыми актами?

6. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, и их виды.

7. Что такое необходимая оборона и какова ее социально-юридическая природа?

8. Какие ситуации обозначаются в уголовном праве понятиями преждевременной и запоздалой обороны?

9. Превышение пределов необходимой обороны, границы, в которых действует требование о недопущении такого превышения.

10. Является ли задержание лица, совершившего преступление, юридической обязанностью каждого человека?

11. Какие цели должно преследовать задержание лица, совершившего преступление?

12. В каких случаях превышение мер, необходимых для задержания преступника, влечет уголовную ответственность задерживающего?

13. Что может выступать в качестве источника опасности, порождающей состояние крайней необходимости?

14. Какое соотношение между вредом причиняемым и вредом предотвращаемым требуется в рамках крайней необходимости?

15. Сходство и различие крайней необходимости, необходимой обороны и задержания лица, совершившего преступление.

16. Физическое и психическое принуждения как обстоятельства, исключающие преступность деяния. Влияние преодолимого либо непреодолимого характера принуждения на уголовно-правовую оценку действий (бездействия) принуждаемого лица.

17. Что в теории уголовного права понимается под обоснованным риском? Какова его социально-юридическая природа?

18. Из чего следует исходить при определении достаточности мер, принимаемых рискующим лицом для упреждения вреда охраняемым уголовным законом интересам?

19. Каковы факторы, в силу которых приказ (распоряжение) обязателен для исполнения?

20. Какие варианты уголовной ответственности предусмотрены уголовным законом за вред, причиненный во исполнение приказа (распоряжения)?

Задания для самостоятельной работы

1. Покажите отличие необходимой обороны от задержания лица, совершившего преступление.

2. Покажите отличие необходимой обороны от крайней необходимости.

Дата добавления: 2014-10-23