Отождествление богатства с деньгами

2. Главная сфера экономики – обращение. Производство отвлекает деньги из оборота, играет негативную роль.

Отсюда – политика протекционизма:

а) высокие пошлины на ввоз готовой продукции;

б) низкие пошлины на вывоз готовой продукции и сырье;

в) ограничения на вывоз денег.

С критикой меркантилизма выступил Давид Юм (1711 – 1776 гг.). Он сформулировал основные противоречия меркантилизма.

Приток золота в страну имеет свои пределы. Если постоянно наращивать количество золота, это приведет к его избытку, обесцениванию денег и росту цен. Он вывел прямую связь между величиной денежной массы и ростом цен. Накопление денежной массы, не подкрепленные ростом производства, ведет к инфляции.

Доктрина меркантилизма получила развитие и в России XVII - XVIII вв. Следует учесть, что у нас в стране, как и в Европе, в тот период просто не могло быть профессиональных ученых–экономистов, каждый из них совмещал занятия экономикой с какой-либо деятельностью.

Александр Лаврентьевич Ордин- Нащокин (1605 – 1680). Был крупным политическим деятелем. Возглавлял Посольский приказ. Разработал «Новоторговый устав» 1667 г., носивший откровенно протекционистский характер.

Иностранным купцам разрешалось вести только оптовую активную торговлю в Архангельске, Новгороде и Пскове. Иностранные товары облагались высокой пошлиной. (свыше 30%), взимаемый только в золотой и серебряной монете. Ввоз валюты для приобретения российских товаров обложению не подлежал.

Вместе с тем А.Л. Ордин – Нащокин уделяет большое внимание развитию производительных сил и даже называет труд источником всего богатства.

Юрий Крижанич (1618 – 1683 гг.) в трактате «Политические думы» - излагал основные идеи экономической политики Московского государства:

- запретить деятельность иностранных купцов в России;

- «дороже продавать свои товары и дешевле покупать иностранные», чтобы привлечь деньги в страну;

- производить товары из собственного сырья и вывозить их за границу;

- запретить ввоз в страну тех товаров, которые производятся в России;

- государству взять на себя организацию торговли, с тем, чтобы создавать отечественную промышленность, чтобы дешевле продавать товары их населению, а полученную прибыль превращать в доходы казны.

Вместе с тем, главным богатством он провозглашал товар, а его источником – труд и отмечал влияние производительности труда на меновую стоимость товара.

Иван Тихонович Посошков (1652 – 1726 гг.). «Книга о скудности и богатстве» (1721) – предназначена для Петра1, но Петр 1 умер, а Посошков был посажен в крепость (1725).

Основные идеи трактата:

1) Богатство состоит не в деньгах и не в драгоценностях. Истинноебогатство – богатство народа. Задача царя – способствовать росту его благосостояния.

2) Необходимо покровительствовать ремеслу и торговле. Ограничить потребление заграничных товаров внутри страны, создавать мануфактуры и вывозить не сырье, а готовые товары. Ввести покровительственные пошлины, чтобы больше товаров вывозить и меньше ввозить – это обеспечит приток денег в казну.

3) Требовал законодательно определить повинности крестьян, с тем, чтобы ограничить произвол помещиков. Разрешить всем желающим обрабатывать пустующие земли.

Вывод: Идеи меркантилизма получили достаточно широкое распространение в России. Вместе с тем, русский меркантилизм отличался от западноевропейского:

1. Значительное внимание уделялось производству (аграрному, ремесленному, затем мануфактурному). Производство, а не внешняя торговля рассматривалось как основной источник богатства стран.

2. Торговля и производство понимались как элементы единого народнохозяйственного комплекса. Более значительная роль в сравнении с подходами западноевропейских авторов уделялось внутренней торговле.

1. Рекомендовали более широкие меры поддержки государством отечественного предпринимательства – государственные заказы и государственные кредиты.

2.

Франсуа Кенэ Тюрго

С критикой меркантилизма выступили физиократы. Физиократия переводится как «власть природы». Основоположником этого направления стал Франсуа Кенэ (1694 – 1774 гг.). Главное произведение Кенэ – «Экономическая таблица». Кенэ жил во Франции. По сравнению с Англией, где широко развивались промышленность и торговля, Франция была аграрной страной. Поэтому с точки зрения Кенэ главным объектом экономической науки должна была стать аграрная сфера.

В отличие от меркантилистов, Кенэ сосредоточил свое внимание на производстве. Именно в сфере производства материальных благ создается богатство. Он рассматривал его не как единовременный акт, а как постоянно возобновляемый процесс, как воспроизводство (сам термин введен в науку Кенэ), Кенэ создал модель движения товарных и денежных потоков в обществе, определил условия реализации общественного продукта. Кенэ – родоначальник макроэкономики.

Физиократы считали, что внимание правительства должно быть обращено не на развитие торговли и накопления денег, а на создании изобилия «произведенной земли», в чем, по их мнению, заключается подлинное благоденствие нации. Центральное место у Кенэ занимала проблема прибавочной стоимости или «чистого продукта». «Чистый продукт» - это то, что остается у производителей от выручки, после вычета всех издержек. «Чистый продукт» производится только в тех отраслях производства, где происходит «прирост материи» - главным образом в сельском хозяйстве. Людей, занятых в сельском хозяйстве, Кенэ считал «производительным классом». В промышленности прироста материи не происходит, поэтому она рассматривалась как «бесплодная сфера», не создающая «чистого продукта». Поэтому ремесленников Кенэ считал «бесплодным классом». Бесплодный класс и торговцы.

Крестьяне производят «чистый продукт», но не потребляют его, а вынуждены передавать его в виде земельной ренты собственникам земли, государству, церкви. Ремесленники играют в обществе вспомогательную роль, непосредственно не участвуя в создании «чистого продукта».

	Валовой продукт	Издержки	Чистый продукт
Фермеры (производительный класс) Ремесленники (бесплодный класс) Землевладельцы (класс собственников земли)
Итого

В соответствии с этим делением общества, Кенэ попытался представить картину кругооборота товаров и денег в масштабах национального хозяйства

1. Производительный класс производит валовой продукт на 5 млрд ливров.

2. Класс землевладельцев покупает у бесплодного класса (ремесленников) промышленные изделия на 1 млрд ливров.

3. Класс землевладельцев покупает у производительного класса продукты питания на 1 млрд ливров.

4. Бесплодный класс на полученный от класса собственников 1 млрд ливров покупает продукты питания у производительного класса.

5. Производительный класс на полученный от бесплодного класса собственников 1 млрд приобретает у него промышленные изделия.

6. Бесплодный класс приобретает у производительного класса сельскохозяйственное сырье на 1 млрд ливров.

7. 2 млрд, вырученные фермерами от продажи продуктов питания землевладельцам и ремесленникам составляют «чистый продукт» - прибавочную стоимость.

8. «Чистый продукт» присваивается землевладельцами в качестве платы за использование земли.

Впервые была создана макроэкономическая картина взаимосвязи трех основных классов, схема движения продукта в виде годового оборота в масштабе всего общества.

Из этой концепции Кенэ вывел свою схему распределения налогов. Кто потребляет «чистый продукт», тот и платит. Фермеры производят, но не потребляют «чистый продукт», а значит и платить налоги не должны. Ремесленники – «бесплодный класс» - с них взять нечего. Остаются собственники земли, получающие 2 млрд «чистого продукта» в виде ренты. Их и следует облагать налогами.

Заслуга Кенэ в том, что бесчисленное множество отдельных актов купли – продажи он свел к процессу обращения совокупного общественного продукта между классами.

Тюрго (1727 – 1781) министр финансов Франции при Людовике XVI.

Его книга «Размышление об образовании и избытке богатства» включает следующие положения:

1. Теория денег – деньги теряют в цене, если их количество увеличивается. Богатство нации – земля и ее продукты, а деньги – мерило этого богатства.

2. Теория стоимости – затратная концепция. Стоимость определяется затратами живого и прошлого (овеществленного) труда. Но играет роль и редкость, как один из элементов оценивания товара.

3. Тюрго сформировал «закон убывающего плодородия почвы». Каждое дополнительное вложение труда и капитала в землю дает меньший по сравнению с предыдущим вложением эффект, а после некоторого предела всякий дополнительный эффект невозможен.

4. Теория доходов – зарплата – «результат продажи своего труда другим». Определяется минимумом, необходимым дляподдержания жизни.

Ссудный процент – необходим. Заимодавец теряет доход, а заемщик получает деньги для приобретений, которые могут дать ему прибыль. Поэтому заимодавец не наносит ущерба заемщику.

Вывод:

Дата добавления: 2014-10-31