Судебная бухгалтерия. Общая часть 17 страница

Метод СБЭ – это совокупность методических приемов, которые применяются с помощью специальных процедур при экспертном

исследовании хозяйственных операций, отображенных в бухгалтерском учете.

Метод судебно-бухгалтерской экспертизы можно подразделить

на общенаучные методические приемы и конкретные методические приемы.

К общенаучным методическим приемам относятся анализ, синтез, индукция, дедукция, моделирование, системный анализ, абстрагиро

вание и др.

К конкретным методическим приемам относятся расчетно-аналитические приемы (экономический анализ, статистические расчеты, экономико-математические методы); документальные (информационное моделирование, экспертизы разных видов, исследование

документов) и приемы обобщения и реализации результатов экспертизы (группировка недостатков по периодам возникновения, аналитическая группировка, систематизированное изложение результатов в заключении эксперта).

Основными задачами СБЭ являются:

– проверка и установление факта и размера недостачи или излишков товарно-материальных ценностей, денежных средств, а также времени и места их возникновения;

– проверка обоснованности списания сырья, материалов, готовой продукции и товаров на производство, в действительности похищенных со склада;

– выявление случаев нарушения финансовой дисциплины;

– определение соответствия совершенных операций нормам

закона;

– проверка и определение размера материального ущерба, причиненного должностными и иными лицами в результате совершенных нарушений и злоупотреблений;

– определение правильности или ошибочности методики бухгалтерского учета, применяемой на данном предприятии или организации;

– выявление нарушений правил учета и отчетности;

– установление правильности или ошибочности методики проведения документальной ревизии;

– выявление условий, способствующих совершению злоупотреб

лений;

– определение действительного состояния расчетов между предприятиями и организациями при рассмотрении судом или арбитражем гражданского спора;

– разработка предложений, направленных на борьбу со злоупотреблениями и другие.

Перечисленные задачи определяют предмет СБЭ.

Классифицировать СБЭ можно по следующим критериям:

В зависимости от повторяемости экспертных действий (по организованным признакам) различают три вида СБЭ:

– первичные, когда они проводятся по первоначальному заданию; когда впервые проверяются дела:

– дополнительные;

– повторные.

При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту (ст. 207 ч. 1 УПК РФ).

В случаях сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту (ст. 207 ч. 2 УПК РФ).

Назначение дополнительной или повторной СБЭ оформляется постановлением, в котором указываются вопросы, поставленные на разрешение экспертизы, и фамилия эксперта-бухгалтера (экспертов-бухгалтеров), который будет проводить исследование.

По процессуальным признакам различают:

– комиссионная судебная экспертиза;

– комплексная судебная экспертиза.

Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы.

Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвующих в производстве судебной экспертизы, дает отдельное

заключение по вопросам, вызвавшим разногласие (ст. 200 УПК РФ).

Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной.

В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и

в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, принимающий участие в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность (ст.201 УПК РФ).

§ 2. Отличия судебно-бухгалтерской экспертизы

от документальной ревизии, проводимой по требованию

правоохранительных органов

Представим в таблице основные различия между СБЭ и ревизией, проводимой в связи с уголовным делом и участием специалиста-бухгалтера на предварительном следствии и в суде.

Различия между СБЭ и ревизией,

проводимой в связи с уголовным делом, и участием

специалиста-бухгалтера на предварительном следствии и в суде

Судебно-бухгалтерская экспертиза Участие специалиста-бухгалтера в расследовании и судебном рассмотрении дела Ревизия, проводимая в процессе следствия по уголовному делу

1 2 3

СБЭ – способ доказы- вания, основанный на выявлении новых фактических данных с помощью специальных знаний эксперта-бухгалтера Специалист-бухгалтер оказывает содействие лицу, собирающему доказательства, новых фактов не устанавливает Ревизия – способ собирания доказательств. Следователь требует назначения ревизии в соответствии со ст. 74 УПК РФ в целях выявления ревизором материалов о новых фактах в хозяйственной деятельности предприятия

Фактическим основанием для назначения СБЭ является наличие обстоятельств дела, для правильного понимания которых необходимы специальные бухгалтерские знания (ст. 195 УПК РФ) Фактическим основанием для привлечения специалиста-бухгалтера к участию в деле служит мнение соответствующего органа о том, что его участие окажется полезным для обнаружения, закрепления и изъятия доказательства (ст.ст. 168, 251 УПК РФ) Фактическим основанием для требования следователя назначить ревизию является наличие в деле данных, свидетельствующих о возможности выявления новых фактов в деятельности предприятия или опровержения уже известных фактов (ст. 74 УПК РФ)

1 2 3

СБЭ назначается специальным постановлением соответствующего органа Приглашение (вызов) специалиста-бухгалтера процессуально не оформляется. Его участие фиксируется в соответствующем протоколе Предусматривается право следователя и других правоохранительных органов требовать производства ревизии, но порядок назначения и производства ревизии, ее оценки не регламентируется

Производство СБЭ облекается в специальную процессуальную форму. Эксперт-бухгалтер самостоятельно составляет заключение, являющееся доказа- тельством (ст.ст. 80, 206 УПК РФ) Специалист-бухгалтер самостоятельно не составляет никаких документов по делу. Он имеет также право делать подлежащие занесению в протокол заявления, относящиеся к обнаружению, закреплению и изъятию доказательств (ст.ст.251, 269 УПК РФ) Ревизор по результатам проведенной им проверки составляет акт ревизии, который также является доказательством по делу

Эксперт-бухгалтер может давать заключение по любым вопросам дела, относящимся к его компетенции (ст. 57 УПК РФ) Специалист-бухгалтер может привлекаться к участию в деле только в случаях, предус- мотренных уголовно-процессуальным законом (ст. 168 УПК РФ) Ревизор может проверять и делать выводы по любому вопросу, относящемуся к бухгалтерскому учету

Характер и объем деятельности эксперта-бухгалтера определяются вопросами, сформулированными в постановлении следователем или судом Характер деятельности специалиста-бухгал- тера определяется соответствующим органом, пригласившим его для участия в следственных или судебных действиях. Объем деятельности специалиста-бухгал-тера устанавливается по ходу выполнения названных действий Характер и объем деятельности ревизора определяется заданием, сформулированном в приказе о назначении ревизии, которая в свою очередь определяется заданием следователя (в постановлении о требовании ревизии)

1 2 3

Эксперт-бухгалтер, используя свои специальные знания, исследует материалы дела, что и дает ему основания для выводов заключения. Способы получения фактографической информации для эксперта-бухгалтера определены законом (ст. 57 УПК РФ) Специалист-бухгалтер не проводит исследований Ревизор, помимо анализа данных бухгалтерского учета, может производить ряд самостоятельных действий: проводить инвентаризацию, опечатывать и изымать документы, места хранения материалов, продукции и т.п.

Эксперт-бухгалтер не только исследует предъявленные документы и регистры бухгалтерского учета, но и может быть ознакомлен с другими материалами дела, имеющими отношение к СБЭ Специалист-бухгалтер не проводит исследований Ревизор самостоятельно подбирает документы, необходимые ему для работы, активно выискивает материалы о хищениях и других преступлениях

Эксперт-бухгалтер активно участвует в процессе (ст.ст. 57, 80, 195, 204, 205, 206, 270, 282 УПК РФ) Специалист-бухгалтер вправе лишь обращать внимание на определенные обстоятельства дела и давать нефиксируемые пояснения по поводу выполняемого действия. В протокол могут быть занесены лишь его заявления, связанные с обнаруже- Ревизор – активный участник предварительного следствия, но он не имеет никаких процессуальных прав на этой стадии уголовного процесса. В судебном заседании он перестает быть активным участником процесса и может быть лишь допрошен в качестве свидетеля

нием, закреплением и изъятием доказательств

Эксперт-бухгалтер проводит исследования дела самостоятельно, как правило, в присутствии следователя Вся деятельность специалиста-бухгалтера осуществляется только в присутствии следователя Ревизор проводит все исследования самостоятельно, при этом тесно контактируя со следователем

1 2 3

К СБЭ прибегают для исследования определенных обстоятельств с помощью специальных познаний, для чего должны быть собраны все возможные материалы, характеризующие данные обстоятельства Специалист-бухгалтер привлекается к участию в следственных действиях в целях выявления доказательств, связанных с материалами бухгалтерского учета Указанные в акте ревизии факты злоупотреблений подлежат тщательной проверке следственным путем; выявление таких фактов ревизором обычно означает начало их расследования

Заключение эксперта-бухгалтера является первоначальным источником доказательств (ст. 204 УПК РФ) Источником доказательств является протокол, составленный следователем с участием специалиста-бухгалтера Акт ревизии является вторичным источником доказательств, производным от тех документов, на которых он основан и также, как и они, относится к «иным документам»

В целях обеспечения явки эксперта-бухгалтера для участия в деле устанавливаются определенные гарантии, обеспечивается истинность его заключения (ст. 270 УПК РФ) В целях обеспечения явки специалиста-бухгалтера для выполнения им возложенных на него обязанностей устанавливаются определенные гарантии Уголовно-процессуальный закон не содержит никаких гарантий обеспечения явки ревизора и проведения им доброкачественной ревизии. Правила, регулирующие эти вопросы в содержатся в соответствующих инструкциях

Проведение СБЭ регулируется законодательством, а также Инструкцией о проведении судебно-бухгалтерских экспертиз. Эксперт-бухгалтер в своих действиях руковод- ствуется только законом (ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» № 73-ФЗ от 31 мая 2001 г.; ст.ст. 195–207, 269, 282 и 283 УПК РФ) Приглашение специалиста-бухгалтера регулируется законодательством (ст.ст. 168, 270 УПК РФ) Проведение ревизии регулируется и нормативными документами ведомства, которое назначило ревизию (Инструкция о порядке проведения ревизии и проверки контрольно-ревизионными органами Минфина РФ)

Таким образом, из таблицы следует, что различия между СБЭ и

ревизией по требованию правоохранительных органов обусловлены целями, предусмотренными следователем (судом) при выборе той или иной формы (п. 1), а также фактическими основаниями для применения (п. 2). Неодинакова и процессуальная форма избрания каждой

из них (п. 3), а также изложения результатов исследования (п. 4). Различия имеются в компетенции (п. 5) и в объеме деятельности лиц,

обладающих специальными знаниями в области бухгалтерского учета (п. 6). По-разному характеризуются методики, объекты и способы

исследований (п.п. 7, 8). Имеются различия и в процессуальном положении эксперта-бухгалтера, ревизора и «специалиста-бухгалтера» (п.9), в их взаимоотношениях со следователем (п. 10). Процессуальное значение результатов деятельности указанных лиц, обладающих специальными познаниями, неодинаково (п.п. 11, 12). Соответственно имеющимся различиям установлены и процессуальные гарантии этих лиц

(п. 13) и другие.

§ 3. Основания назначения судебно-бухгалтерской

экспертизы и этапы работы эксперта-бухгалтера

СБЭ назначаются в следующих случаях:

– когда результаты проведенной ревизии противоречат материалам расследуемого дела и для изучения противоречий и установления

истины необходимо проведение экспертизы;

– если ревизором не приняты для отображения в учете и снижения выявленной недостачи ценностей в подотчете материально ответственных лиц документы (акты на порчу товаров, расписки на отпуск товаров в долг, накладные на внутреннее перемещение товаров на предприятии по согласованию между материально подотчетными лицами без оформления через бухгалтерию и т.п.);

– когда есть обоснованное ходатайство обвиняемого о назначении СБЭ;

– в случаях наличия противоречия в выводах первичной и повторной ревизий;

– при использовании ревизором для определения материального ущерба сомнительной методики;

– если такая необходимость вызвана выводами другого вида экспертизы;

– во всех других случаях, когда по делу возникают вопросы, разрешение которых возможно только при помощи СБЭ.

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следо

ватель выносит об этом постановление (ст. 199 УПК РФ), в котором указывает:

– основания для назначения судебной экспертизы;

– фамилию, имя и отчество эксперта или наименование эксперт

ного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

– вопросы поставленные перед экспертом;

– материалы, представляемые в распоряжение эксперта.

Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 УПК РФ. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

Очень важным и ответственным моментом при составлении постановления является правильность поставленных вопросов на решение экспертизы. От этого зависят полнота исследования и соблюдение

сроков проведения СБЭ. При постановке вопросов на решение СБЭ правоохранительным органам следует руководствоваться такими требованиями:

– четкость в формулировании вопросов, следует избегать необоснованные обобщения;

– содержание вопросов должно вызывать необходимость экспертного исследования, а не носить справочный характер;

– постановка вопросов должна быть логичной и последовательной, краткой;

– вопросы должны вытекать из исследуемого уголовного дела;

– они относятся к бухгалтерскому учету, для их разрешения необходимы специальные познания в этой области;

– вопросы не могут быть разрешены иным путем, как только заключением эксперта-бухгалтера;

– они могут быть разрешены лишь на основе материалов дела, предъявляемых эксперту-бухгалтеру.

Очень много случаев, когда перед экспертом-бухгалтером в постановлении ставятся расплывчатые вопросы, выходящие за рамки дела или компетенции эксперта-бухгалтера.

В соответствии со статьей 283 УПК РФ на судебном заседании по ходатайству сторон или по собственной инициативе суд может назначить судебную экспертизу. В случае назначения судебной экспертизы председательствующий предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть

оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного разбирательства. Рассмотрев указанные вопросы, суд своим определением

или постановлением отклоняет те из них, которые не относятся к уго

ловному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.

Суд по ходатайству либо по собственной инициативе назначает по

вторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии

противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.

Всю работу эксперта-бухгалтера по производству СБЭ можно разделить на четыре этапа:

1-й этап – предварительное ознакомление с материалами дела;

2-й этап – производство экспертного исследования, разрешение поставленных перед СБЭ вопросов;

3-й этап – составление заключения СБЭ;

4-й этап – дача заключения СБЭ.

Первый этап обычно продолжается не более 5 дней. Задача этого этапа заключается в установлении достаточности представленных материалов для решения поставленных перед СБЭ вопросов. На данном этапе эксперт-бухгалтер составляет расчет времени, необходимого для производства СБЭ, либо для написания письменного сообщения (акта) о невозможности дать заключение, заявляет ходатайства.

На втором этапе эксперт-бухгалтер исследует представленные материалы дела, использует для этого все познания в области бухгалтерского учета, применяет в своей работе методы судебной бухгалтерии, экономико-правового анализа и др.

В соответствии со ст. 57 УПК РФ эксперт имеет право:

– знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

– ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

– участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора

и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся

к предмету судебной экспертизы;

– давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе

по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

– приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

– отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

Эксперт не вправе:

– без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

– самостоятельно собирать материалы для экспертного исследо

вания;

– проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

– давать заведомо ложное заключение;

– разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса РФ.

За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со статьей 310 УК РФ.

На третьем этапе эксперт-бухгалтер составляет заключение СБЭ. Заключение эксперта – представленные в письменном виде содер

жание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед

экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или

сторонами.

На четвертом этапе своей работы эксперт-бухгалтер производит дачу заключения следователю или на судебном заседании. После оглашения экспертом-бухгалтером (экспертами) заключения следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части первой ст. 206 УПК РФ, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им

заключения не допускается. Эксперт не может быть допрошен по

поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы (ст. 205 УПК РФ).

Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать

заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы (ст. 206 УПК РФ).

§ 4. Заключение судебно-бухгалтерской экспертизы

и его оценка

Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Инструкция о порядке производства СБЭ предусматривают, что эксперт-бухгалтер обязан представить следователю или суду заключение СБЭ или сообщение (Акт) о невозможности дать заключение.

Заключение СБЭ составляется на основании исследования всех предъявленных эксперту-бухгалтеру материалов в пределах его компетенции. Каждый вывод должен быть обоснован тщательно исследованными экспертом-бухгалтером документами со ссылками на соответствующие листы дела.

В заключении эксперта указываются (ст. 204 УПК РФ):

1) дата, время и место производства судебной экспертизы;

2) основания производства судебной экспертизы;

3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;

4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;

5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

6) вопросы, поставленные перед экспертом;

7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;

8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;

10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

Заключение эксперта-бухгалтера состоит из следующих основных частей (разделов):

– вступительная (или описательная) часть;

– исследовательская часть;

– выводы (результативная часть);

– приложения к заключению СБЭ.

При составлении заключения должны соблюдаться следующие требования: объективность изложения, краткость и ясность формулировок, логическая и хронологическая последовательность изложения; документальное обоснование всех изложенных фактов со ссылкой на листы дела, номера и даты документов. Если заключение эксперта-бухгалтера основывается на определенных правилах учета, то делается ссылка на них. При установлении нарушений закона, инструкций,

ведомственных признаков, циркуляров и распоряжений делается ссылка на них, при этом указываются наименования, кем и когда они утверждены, какие параграфы и пункты нарушены. В этом же разделе (части) даются ссылки на номера приложений.

В заключении эксперта-бухгалтера не должно быть юридических терминов, таких как «злоупотребление служебным положением», «превышение власти», «халатность», «хищение», «присвоение», «растрата», «виновность» и т.п. Эксперт-бухгалтер должен ограничиваться

следующими терминами: «недостача», «излишек», «ответственность» (с конкретным указанием за что).

Выводы эксперта-бухгалтера должны быть четкими, краткими, не допускающими различных толкований, ясными, расположенными в той же последовательности, что и в предыдущем разделе. Они должны логически вытекать из анализа исследованных материалов.

Процессуальный закон дает эксперту-бухгалтеру право указать в заключении и на те имеющие значение для дела обстоятельства, по

поводу которых ему не были поставлены вопросы; материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью

(ч. 2, 3 ст. 204 УПК РФ).

Заключение СБЭ подписывается экспертом-бухгалтером (экспертами), указывается дата его составления, имя, отчество, фамилия эксперта-бухгалтера, его адрес и телефон. Оно составляется по установленной форме в двух экземплярах: один – для органа, назначившего СБЭ; другой – для учреждения, давшего задание.

Заключение эксперта-бухгалтера оценивается следователем или судом по их внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их

совокупности, руководствуясь законом и правосознанием.

Органы следствия и суд должны проверить и оценить:

– связь заключения СБЭ с другими источниками доказательств;

– факторы процессуального характера;

– факторы научно-методического характера;

– обстоятельства, относящиеся к субъективным качествам эксперта-бухгалтера и другие.

При ознакомлении с заключением СБЭ следователь или суд может установить, что заключение нуждается в уточнении или дополнении, поскольку в нем обнаружены:

– редакционные неточности;

– неполные ответы на вопросы, поставленные следователем или судом;

– противоречия между выводами эксперта-бухгалтера и другими доказательствами по делу;

– недостаточная ясность выводов эксперта-бухгалтера;

– арифметические ошибки и описки;

– обстоятельства, вызывающие необходимость уточнить и дополнить выводы эксперта-бухгалтера в связи с новыми доказательствами по делу, следователем или судом после представления заключения;

– разночтения в заключениях экспертов-бухгалтеров в результате применения или различной методики исследования и другие.

В таких случаях заключение СБЭ может быть дополнено или уточнено путем допроса экспертов-бухгалтеров (экспертов), дачи им дополнительного заключения (по поставленным перед ним вопросам) или назначения новой (повторной) СБЭ.

Таким образом, следователь (суд), анализируя заключение эксперта-бухгалтера, решает вопрос, насколько полно выявлены экспертом относящиеся к бухгалтерскому учету обстоятельства, способствующие совершению преступления, подтверждаются ли они имеющимися в деле данными, есть ли необходимость в производстве дополнительных следственных действий, а также проверяет обоснованность мер, рекомендуемых экспертом для устранения названных обстоятельств.

При отсутствии сомнений в обоснованности заключения эксперта-бухгалтера следователь (суд) использует эти данные в совокупности с другими, добытыми в процессе предварительного следствия (судебного разбирательства) доказательствами для подготовки представления (определения). В нем анализируются обстоятельства, способствующие совершению преступления, и предлагаются меры по их устранению.

Контрольные вопросы

1. Дайте определение судебно-бухгалтерской экспертизе.

2. Какие методы используются в судебно-бухгалтерской экспертизе?

3. Проведите анализ различий между судебно-бухгалтерской

экспертизой и документальной ревизией, проводимой по инициативе правоохранительных органов.

4. Назовите основания назначения судебно-бухгалтерской экспертизы. этапы работы эксперта-бухгалтера.

6. Каковы требования

5. Охарактеризуйте, предъявляемые к составлению заключения судебно-бухгалтерской экспертизы?

7. Как оценивается заключение судебно-бухгалтерской экспертизы?

Список литературы

Нормативные акты

Бюджетный кодекс Российской Федерации.

Налоговый кодекс Российской Федерации.

Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 28 ноября 1996 г. // Российская газета. 1996. 28 нояб.

Закон РФ «О регистрационном сборе с лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации» от 7 декабря 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 8. Ст. 360.

Закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» // ВВС РФ. 1992. № 45. Ст. 2542.

Закон РФ «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства» от 29 декабря 1995 г. // СЗ РФ 1996. № 1. Ст. 15.

Указ Президента РФ «Об обязательном применении контрольно-кассовых машин предприятиями, учреждениями и организациями

всех форм собственности при осуществлении расчетов с населением» от 16 февраля 1993 г. // САПП РФ 1993. № 8. Ст. 656.

Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 г. «Об утверждении временных правил аудиторской деятельности в РФ». М., 1996.

Постановление Правительства РФ от 6 мая 1994 г. «Об утверждении нормативных документов по регулированию аудиторской деятельности в РФ». М., 1996.

Постановление Правительства РФ от 7 декабря 1994 г. «Об изменении основных критериев (системы показателей) деятельности экономических субъектов, по которым их бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке». М., 1996.

Постановление Правительства РФ от 6 мая 1994 г. «Об утверждении нормативных документов по регулированию аудиторской деятельности в РФ». М., 1996.

Постановление Правительства РФ от 6 мая 1994 г. «О порядке выдачи лицензии на осуществление аудиторской деятельности». М., 1996.

Дата добавления: 2014-10-31