Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 27. Незаконне заволодіння транспортним засобом




 

План:

Вступ.

1. Безпека дорожнього руху та експлуатації транспорту як об’єкт кримінально-правової охорони. Інші блага, що виступають додатковими об’єктами злочину, передбаченого ст. 289 КК.

2. Поняття незаконного заволодіння транспортним засобом. Момент закінчення злочину.

3. Особливості суб’єктивних ознак злочину.

4. Кваліфікуючі ознаки злочину, передбаченого ст. 289 КК.

5. Підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності за незаконне заволодіння транспортним засобом.

6. Кримінальна відповідальність за незаконне заволодіння транспортним засобом за кримінальним законодавством зарубіжних країн.

Висновки.

Аналіз судової практики.

Список використаної літератури.

 

Література:

1. Андрущенко М. Об’єкт незаконного заволодіння транспортним засобом: транспортна безпека чи власність? // Право і безпека. –2004. – № 3’2.

2. Борисов В.И. Уголовная ответственность за нарушение правил, норм и стандартов, обеспечивающих безопасность дорожного движения. – Х.: Фирма „Консул”, 2001.

3. Галахова А.В. Уголовно-правовая характеристика транспортных преступлений: Учебное пособие. – М., 1990.

4. Іванов Ю.Ф. Місце угону у кримінальному законодавстві на сучасному етапі // Право України. – 1998. – № 5. – С. 81-84.

5. Свірін М.О. Незаконні заволодіння транспортними засобами у кримінальному законодавстві України // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2001. – Вип. 4. – С. 206-213.

6. Фесенко Є.В. Незаконне заволодіння транспортним засобом буде невигідним // Економіка. Фінанси. Право. – 1997. – № 7. – С. 13-18.

7. Щупаківський Р. Визначення об’єкта і предмета незаконного заволодіння транспортним засобом // Право України. – 2003. – № 4. – С. 101-102.

 

Курсову роботу необхідно починати з вступу, після чого перейти до аналізу поняття „безпека дорожнього руху та експлуатації транспорту” як об’єкта кримінально-правової охорони, визначити його складові, з’ясувати ознаки та особливості, вказати джерела транспортної небезпеки, визначити інші блага, що виступають додатковими об’єктами злочину.

При розгляді другого питання необхідно визначити поняття „незаконне заволодіння транспортним засобом” у кримінальному законодавстві та доктрині кримінального права, дати характеристику його об’єктивних ознак, способів вчинення, навести конкретні прояви цього злочину, визначити момент його закінчення.

У третьому питанні необхідно проаналізувати суб’єктивні ознаки незаконного заволодіння транспортним засобом, особливу увагу приділити з’ясуванню ознак суб’єкта, а при характеристиці суб’єктивної сторони – формі вини та впливу мети на кваліфікацію.

Розглядаючи четверте питання, слід визначити, які обставини передбачив законодавець в якості кваліфікуючих ознак незаконного заволодіння транспортним засобом, висловивши власну думку з цього приводу.

Аналізуючи положення ч. 4 ст. 289 КК, де передбачено заохочувальну норму, слід визначити підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності за незаконне заволодіння транспортним засобом.

В останньому питанні рекомендується дати кримінально-правову характеристику незаконного заволодіння транспортним засобом за кримінальним законодавством окремих зарубіжних країн, визначити спільні та відмінні риси з національним законодавством.

Наприкінці роботи обов’язково слід зробити загальний висновок з досліджених в курсовій роботі питань та проаналізувати матеріали судової практики з даного питання.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-10-31; Просмотров: 554; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.