Е занятие. 1.Брагинский М. И., Витрянский В

Задачи

Сделки

Тема 6

О Литература

1. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения М.,
1997.

2. Вшпрянский В. В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практи­
ке // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сборник памяти
С. А. Хохлова / отв. ред. А. Л. Маковский. М., 1998.

3. Гутникое О. В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и прак­
тика оспаривания. М., 2003.

4. Матвеев И. В. Правовая природа недействительных сделок. М., 2002.

5. Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954.

6. Ойгензихт В. А. Воля и волеизъявление. Душанбе, 1983.

7. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.. 1960.

8. Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву.
М., 1999.

9. Хохлов С. А. Проблемы формы сделок с недвижимостью // Гражданский ко­
декс России. Проблемы. Теория. Практика. Сборник памяти С. А. Хохлова / отв. ред.
А. Л. Маковский. М.. 1998.

10. Шахматов В. П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими
последствия. Томск, 1967.

11. Эйдинова Э.Б. Сделки в нотариальной и судебной практике. М.. 1980.

Задача 1 ^гР^{ажданка} Анисимова и ее бывший муж обратились к нота­риусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними согла­шение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого иму­щества, а жена - не вступать в новый брак до достижения детьми совершен­нолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку. Правильно ли поступил нотариус?

Задача 2 ^СтаР^ший научный сотрудник института Васильев подарил институту библиотеку специальной литературы, которую он со­бирал в течение всей жизни. О своем даре он объявил на заседании учено­го совета института, а также в интервью, опубликованном в институтской многотиражке.

Поскольку книг было много и перевезти их сразу было сложно, Василь­ев осуществлял их перевозку небольшими партиями. Не успев передать все книги, Васильев скончался. Его сын, являясь единственным наследником по закону, в ответ на просьбу директора института передать оставшиеся книги, потребовал возвратить все ранее переданные его отцом книги, ссылаясь на то, что договор между его отцом и институтом не был надлежащим образом оформлен.

В суде, где рассматривался данный спор, институт предъявил акт приня­тия на баланс книг, переданных Васильевым в дар институту, подписанный

заведующим библиотекой института и утвержденный директором институ­та.

Как следует разрешить возникший спор?

Задача 3

Волкову по наследству перешел автомобиль «Жигули». Будучи

признателен своему другу Яковлеву за ранее оказанные услуги и не умея управлять автомобилем, Волков заключил с Яковлевым договор, по которому он обязывался подарить Яковлеву легковой автомобиль «Жигу­ли» немедленно по получении правоустанавливающих документов на авто мобиль. Договор был удостоверен нотариусом.

Яковлев приступил к профилактическому ремонту автомашины и затра­тил на это значительную сумму. Однако после получения соответствующих документов Волков отказался подарить Яковлеву автомобиль. Яковлев предъявил в суде иск с требованием о передаче ему автомобиля.

Решите дело.

Зй ача 4 ^МежДУ Андреевым и Ефремовым была достигнута договорен­ность о продаже мебельного гарнитура, оцененного сторонами в 2 тыс. долларов США. Через несколько дней покупатель прибыл на квар­тиру продавца, где Ефремов в присутствии шофера грузотакси, грузчиков и соседа Андреева, вручив Андрееву 2 тыс. долларов, забрал проданную ме­бель, за исключением двух кресел и дивана-кровати, для которых не нашлось места в машине.

Спустя несколько дней Ефремов явился за оставшейся мебелью. Андре­ев, однако, отказался передать кресла и диван, заявив, что эти предметы не входили в состав проданного им гарнитура. Стоимость двух кресел и дивана он оценивает в 800 долларов, но никакого договора в отношении этих вещей он с Ефремовым не заключал.

В судебном заседании свидетели единодушно показали, что между Анд­реевым и Ефремовым был заключен договор купли-продажи всего гарнитура мебели, куда входили и спорные предметы. Договор был исполнен в их присутствии. Что же касается оставшихся в квартире Андреева двух кресел и дивана, то Андреев обязался хранить эти предметы за дополнительное воз­награждение в размере 30 долларов.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение, если будет ус­тановлено, что Ефремов все расчеты производил не в долларах, а в рублях по курсу Центрального банка России? Повлияет ли на решение суда справка ме­бельного магазина о том, что спорные предметы входят в состав мебельного гарнитура?

3 я я 5 Акционерное общество и товарищество собственников жилья заключили договор аренды нежилых помещений, в соответст­вии с которым акционерное общество использовало для размещения своего офиса нежилые помещения площадью 30 квадратных метров, расположен­ные на первом этаже дома, принадлежащего товариществу собственников жилья.

Дата добавления: 2014-11-20