Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Критерии оценок сайта

Оценка бизнеса в процедурах банкротства.

 

 

.

 

Отчет по лабораторной работе № 1

МДК 04.01

Выполнил:

Студент группы 19011с

________/Алейников А. В.

Проверил:

Преподаватель

Кафедры инф. технологий

________/Безрук А. В.

 

 

Цель работы: провести сравнительную характеристику двух интернет-сайтов и ознакомится с критериями сайтов.

 

Ход работы: Для сравнительной характеристики были выбраны два интернет-сайта:

- http://direct.cod.ru/

- http://www.igromagaz.ru/

Проанализируем сайты по представленным ниже критериям, предоставляя иллюстрации характеризирующие эти критерии. Результаты сравнения поместим в таблицу 1.

Таблица 1.

Критерии http://direct.cod.ru/ http://www.igromagaz.ru/
1. Время загрузки сайта (http://pr-cy.ru/speed_test/) 0.54 сек (Средняя скорость 134.71 Кб/сек) 3.36 сек (Средняя скорость 25.7 Кб/сек)
2. Размер главной страницы 72.7 Кб 86.3 Кб
3. Видимость поисковыми системами a. google.ru b. yandex.ru c. mail.ru Запрос: «продажа компьютерных игр онлайн» a. Рисунок 1, на 1 странице b. Рисунок 2, на 1 странице c. Рисунок 3, на 1 странице Запрос: «продажа компьютерных игр онлайн» a. Рисунок 1, на 1 странице b. Рисунок 2, на 1 странице c. Рисунок 3, на 1 странице
4. Дизайн сайта a. Стиль b. Читабельность c. Цветовая палитра d. Шрифты   e. Движущиеся надписи f. Звук g.Агрессивная анимация h. Наличие горизонтальной прокрутки j. Точки в коротких заголовках   Выдержанный Нормальная Умеренная Мелкие, сочетаются друг с другом Отсутствует   Отсутствует Отсутствует   Отсутствует     Отсутствует   Выдержанный Нормальная Умеренная Простые, сочетаются друг с другом Отсутствует   Отсутствует Отсутствует   Отсутствует     Отсутствует
5. Структура в навигации a. Хвостатые ссылки b. Доступ к любой информации в три клика c. Осознанные имена картинок d. Ссылка на главную страницу в верхнем левом углу e. Присутствие декоративных элементов, не несущих функциональной нагрузки f. Ошибки верстки при масштабировании     Отсутствует Присутствует     Отсутствует   Присутствует     Отсутствует     Отсутствует       Отсутствует Присутствует     Присутствует   Присутствует     Отсутствует     Присутствует  
6. Размещение: домен 1 уровня: домен 2 уровня: домен 3 уровня   ru cod direct   ru igromagaz  
7. Подвал (место внизу сайта) Дублирование разделов Информация об авторе Под какие браузеры адаптирован Присутствует   Отсутствует   Присутствует   Отсутствует   Присутствует   Отсутствует   Присутствует   Отсутствует  

 


 

Рисунок 1. – Видимость поисковыми системами

 

Рисунок 2. – Видимость поисковыми системами

Рисунок 3. – Видимость поисковыми системами

Рисунок 4. – Демонстрация сайта

Анализ сайта http://direct.cod.ru/ показал, что сайт соответствует всем основным критериям. Нет ошибок верстки, лишних декоративных элементов. Присутствует информация о сайте в нижней части страницы. Структура сайта продумана, доступ к материалу не более, чем в три клика. Оформление сайта удовлетворительное, шрифт излишне мелкий, присутствует единый стиль (рис. 4). Имена рисунков не информативны. Сайт требует доработки шрифтов.

 

Рисунок 5. – Демонстрация сайта

Анализ сайта http://www.igromagaz.ru/ показал, что сайт соответствует всем основным критериям. Есть ошибки верстки при масштабировании, отсутствуют лишние декоративные элементы. Присутствует информация о сайте в нижней части страницы. Структура сайта продумана, доступ к материалу не более, чем в три клика. Оформление сайта приятное, присутствует единый стиль (рис. 5). Имена рисунков информативны. Сайт требует доработки верстки.

Вывод.

В данной практической работе мы исследовали два сайта, которые занимаются продажей лицензионных компьютерных игр. Выявили что дизайн www.igromagaz.ru более приятен глазу, ввиду более крупного шрифта и светлой палитре сайта.

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Оценка стоимости предприятия при реструктуризации | Патогенез кровопотери
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-18; Просмотров: 389; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.