Инфляция и методы ее измерения в России

Существует множество определений инфляции. Наиболее распространенными являются следующие:

• инфляция выражает общий рост цен;

• инфляция есть превышение количества бумажных денег, находящихся в обращении, над суммой товарных цен.

Инфляция, на наш взгляд, как экономическая категория отражает перераспределение национального дохода между сферами общественного воспроизвоства, отраслями и регионами народного хозяйства, между социальными группами, а также между странами, осуществляемое через механизм изменения цен.

Принято различать подпольную и открытую инфляцию.

Подпольная инфляция имеет место в тех случаях, когда государство сдерживает рост цен, а фирмы не увеличивают производство товаров и услуг – в итоге рождается избыточная денежгая масса, выражающая неудовлетворенный спрос.

Открытая инфляция порождается тем, что государство не контролирует рост цен, который вызывает избыточный спрос и приводит к общему повышению товарных цен.

По темпам роста цен в экономической литературе принято различать ползучую (умеренную) инфляцию (при росте цен до 10% в год), галопирующую (при росте цен от 20% до 200% в год) и гиперинфляцию (при росте цен в 50% в месяц). Цены в последнем случае пересматриваются каждый день или даже несколько раз в день.

Рост цен, в принципе, - свойство любой денежной экономики. Раньше или позднее инфляция «посещает» все страны в связи с цикличностью развития экономики и нарушением экономических пропорций, проводимой экономической политикой.

Инфляция, «посетившая» Россию при переходе к рыночным отношениям, носила экстремальный характер и происходила на фоне падения производства. Ее развитие вело к подрыву доверия к национальной валюте и прекращению нормального оборота товаров, переходу на бартер. Такую форму развития называют стагфляцией. Остановимся на открытой форме инфляции, свойственной странам с рыночной экономикой.

Уровенб инфляции определяют через формулу:

где π – уровень инфляции; J_t – индекс роста цен в году t.

Высокий или низкий уровень цен связан с покупательной способностью денежной единицы. Инфляция – это снижение покупательной способности денег, сопровождаемое ростом цен. Дефляция, соответственно – рост покупательной способности денег и снижение общего уровня цен. С этой позиции ведется макроэкономический анализ формирования динамики цен. Изменение общего уровня цен, а мы будем рассматривать их инфляционный рост, обусловлено рядом факторов.

Инфляция имеет место, когда прирост денежной массы и скорость обращения опережает рост национального дохода, если исходить из того, что деньги служат средством обращения:

т. е.

где М - денежная масса; Р— уровень цен; V— скорость оборота денег; Y— нацио­нальный доход.

Превышение прироста денежного предложения над приростом производства — это формальный ответ по поводу причины прироста уровня цен. Различают инф­ляцию спроса и предложения.

Инфляция спроса обусловлена автономным увеличением совокупного спроса. В основе инфляции спроса лежат как монетарные, так и немонетарные факторы.

К числу монетарных факторов можно отнести рост номинальных кассовых остатков, вызываемых:

• приростом денежной массы и скорости оборота денег;

• выводом денег из сектора имущества в связи, например, с ростом ставки про­цента;

• расширением использования в качестве платежных средств чековых обяза­тельств и других финансовых инструментов.

Надо упомянуть о чрезвычайно высокой доле в платежных средствах в условиях высокой инфляции иностранной валюты (особенно в сделках с недвижимостью и дорогостоящими предметами длительного пользования). Обратим внимание, что в повышательную для инфляции сторону действует замещение иностранной валютой рубля в качестве средства накопления и возрастание скорости оборота денег, вызван­ное неблагоприятными ожиданиями или сезонными факторами. В случае высоких инфляционных ожиданий это «бегство от денег». С другой стороны, благоприятные экономические ожидания несомненно также способствуют покупательской актив­ности и развитию как потребительского, так и инвестиционного кредита.

К немонетарным факторам относятся:

1. Изменения автономного потребления (как потребительского, так и инвести­ционного) субъектом экономики под влиянием тех или иных сил.

Особую роль здесь играет как дефицитный, так и профицитный бюджет госу­дарства. Рост государственных закупок может быть существенно расширен за пределы возможностей госбюджета и, соответственно, вызовет рост дефицита государственного бюджета. Такое положение было свойственно России. Дефи­цит госбюджета в 90-е гг. в России был хроническим.

Изменение потребительского поведения и (или) рост государственных заку­пок ведут к сдвигу отраслевой структуры спроса. Поскольку цены на новые това­ры, как правило, более высокие, то растет и общий уровень цен. Производство товаров, на которые спрос падает, сворачивается в связи с падением на них цен и невыгодностью их производства.

Инфляция может быть вызвана ростом затрат (издержек производства), кото­рые опережают рост производительности труда и реального дохода. Например, инфляция может быть вызвана общим ростом зарплаты. Номинальная зарплата имеет свойство изменяться лишь в сторону повышения. Миллионные зарплаты россиян, в недалеком прошлом оперировших в потребительских расходах копейка­ми, дезориентировали многих. Деноминация — сравнительно редкий случай паде­ния общего уровня цен.

С одной стороны, рост зарплаты есть результат борьбы трудящихся за свои пра­ва, с другой — заработная плата растет с запозданием как отклик на повысившийся уровень цен. В первом случае иногда рост зарплаты подталкивает развитие инфля­ции. Практика показывает, что анонсированные правительством прибавки к зар­платам бюджетников и пенсиям до их фактической реализации сопровождаются повсеместным ростом потребительских цен. Экономически оправдан и нейтрален для инфляции рост зарплаты лишь по мере роста производительности труда. В про­тивном случае имеются объективные предпосылки для повышения цен.

2. Шоки предложения — это резкое повышение цен в ответ на любые факторы производства (кроме зарплаты), вызывающие рост издержек производства. К та­ким факторам относятся рост тарифов на электроэнергию, транспортные услуги, тепловую энергию. Повышение тарифов и цен монополиями, как правило, дикту­ется ростом цен на факторы производства и общим повысившимся уровнем цен. Однако, как бы ни было, именно рост цен и тарифов на продукцию и услуги про­воцирует рост общего уровня цен. Это происходит в силу высокой доли затрат на транспорт и энергию в издержках производства.

3. Здесь нельзя отмести и факторы истощения и ухудшения условий добычи полезных ископаемых и изменения мировых цен. Это, например, переход к менее богатым месторождениям, согласованная политика ОПЕК по сдерживанию до­бычи нефти и поддержанию определенного коридора цен, военные и прочие кон­фликты в зоне добычи и доставки нефтепродуктов. Процесс роста цен по цепочке можно проиллюстрировать триангуляцией матрицы затрат межотраслевого ба­ланса.

4. Рост цен на нефтепродукты на мировом рынке принес серьезные доходы нефтя­ным монополиям и увеличил поступления в бюджет государства. Подобный «золо­той дождь» имел место и в 70-80-е гг. и принес тяжелые инфляционные последствия. Доходы СССР составили до $200 млрд. Рост издержек на энергоресурсы встряхнул экономику развитых стран-импортеров и поставил ее на путь технического перево­оружения и экономии энергоресурсов. И ныне энергоемкость российских товаров существенно выше, чем в развитых странах, импортирующих нефтепродукты и газ по мировым высоким ценам, в силу низких внутренних цен на ряд сырьевых продук­тов и низкого стимула к их экономии. Оставим за пределами рассмотрения целесооб­разность нового шока для отечественной экономики посредством роста внутренних цен на сырье и энергоресурсы.

В определенных случаях инфляционные импульсы со стороны спроса и пред­ложения могут привести к инфляционной спирали. Развертывание инфляцион­ной спирали может происходить в результате роста как совокупного спроса (АД), так и инфляции издержек (AS).

Рассмотрим это на рис. 3.4, а. Первоначально экономика находится в условиях полной занятости. Точка равновесия — Е₀. Цены равновесия — Р_1.

В результате роста совокупного спроса АД₁→АД₂ получаем новую равновес­ную точкуE₁ Вырос национальный доход, выросли и цены. Поскольку занятость превысила границы естественной безработицы, то уровень зарплаты увеличива­ется, возрастают цены на факторы производства.

Рост цен на факторы производства сдвигает кривую совокупного предложения AS₁→AS₂. Экономика возвращается к равновесию при прежнем уровне националь­ного дохода и возрастании уровня цен Р₂. Итак, уровень цен вырос на (Р₂ – Р₁).

Складывается впечатление, что, подстегивая совокупный спрос, можно добиться существенного роста производства над уровнем полной занятости. В течение перио­да движения равновесия от точкиE₀->E₁ и далее от Е₁ → Е₂ мы имеем некий «избы­ток» объема национального дохода, спровоцированный монетарными факторами.

Некоторый избыток спроса над предложением — весьма благоприятная ситуа­ция для производителей.

Рост издержек производства ведет к сдвигу кривой предложенияAS₁ →AS₂ и установлению новой точки равновесия Е₁ (рис. 3.4, б).

Предприниматели, вследствие роста объема нереализованной продукции, со­кращают ее производство, хотя более высокая цена привлекательна.

Теоретически возможно возвращение в состояние Е₀, если продавцы факторов производства начнут снижать на них цену. Преодоление спада возможно через рост совокупного предложения (У₀, Р₂). При возвращении в У₀ при новом уровне цен — дальнейшее развитие инфляционной спирали (У₂, Р₃).

Рассмотрим модель гиперинфляции, описанную Ф. Кейгеном. Он полагал, что это инфляция свыше 50% в месяц.

Эта модель опирается на ожидаемый уровень гиперинфляции. Спрос на реаль­ные кассовые остатки зависит от реальной процентной ставки (r).

Ожидаемая инфляция, т. е. рост номинальной ставки процента (r):

(3.1)

Во время гиперинфляции эта формула перерастает в зависимость от измене­ния π ^e, а не r. Реальная ставка может варьироваться в пределах нескольких, а ожи­даемая — в сотнях и тысячах процентов.

При высокой ожидаемой инфляции реальные кассовые остатки будут на ми­нимальном уровне, поскольку издержки хранения в сравнении с предметами дли­тельного пользования или покупкой приносящих доход активов очень велики.

Итак:

(3.2)

При устойчивом темпе роста инфляции уровень ожидаемой и реальной ин­фляции становится равен:

(3.3)

Что будет с предложениями денег? Для уплаты по расходам правительство за­нимает у ЦБ, т. е. идет эмиссия денег (SE — объем реальных расходов, покрывае­мых денежной эмиссией):

(3.4)

где SE — сеньораж государства — реальная стоимость товаров, которую можно приобрести на эмитированные деньги. Выражение ΔМ/Р может быть записано как ΔМ/М (М/Р). Уровень сеньоража равен темпу прироста денежной массы (ΔМ/М), умноженному на уровень реальных кассовых остатков.

Перепишем уравнение:

(3.5)

Понятие «сеньораж» связано с инфляционным налогом:

(3.6)

Инфляционный налог показывает снижение стоимости реальных кассовых ос­татков, а сеньораж — реальные кассовые остатки, которые получает государство.

При инфляции домашние хозяйства пытаются восстановить утраченную сто­имость реальных кассовых остатков. Для этого увеличивают номинальные кас­совые остатки:

(3.7)

Когда инфляция непостоянна, то рост Р и М одинаков и реальные кассовые остатки постоянны. В этом случае темп роста номинальных кассовых остатков будет равен темпам роста сеньоража, т. е.:

(3.8)

Таким образом, мы видим, что:

(3.9)

В устойчивом состоянии SE = п. Свяжем объем необходимого сеньоража с инф­ляционным налогом. Предположим, правительство должно повысить сеньораж (SE), так как в устойчивом состоянии

(3.10)

Можно вычислить темп инфляции, соответствующий каждому уровню сеньо­ража (рис. 3.5):

где / (Р) означает, что SE — функция от инфляции.

Темп инфляции растет вместе с сеньоражем до определенногоSE. Темп ин­фляцииΔМ/М=ΔР/Р_так при устойчивом состоянии продуцирует максимальный объем сеньоража, но только если темп инфляции растет в пределах максимально­го Р, чтобы обмануть население. При более высоких, чем Р_mах, темпах инфляции сеньораж реально будет меньшеSE_max. Причины состоят в том, что при очень вы­соких темпах инфляции реальные кассовые остатки очень малы т(Р) и инфляци­онный налог Р × т(Р) приводит к уменьшению поступлений правительству. Пра­вительство всегда будет держаться «слева» от Р_тax.

Следовательно, рекомендуем правительству всегда предпочитать темпы ин­фляции Р_А1 и Р_В, а не Р_А2 и Р_B2

Это упрощенная модель, поскольку реально темп инфляции не устанавливает­ся на постоянном уровне. Разница между фактическим и ожидаемым уровнем инфляции объясняется тем, что домашние хозяйства недооценивают темп буду­щей инфляции.

В период гиперинфляции, когда темп инфляции резко растет, инфляционные ожидания отстают от фактических (Р^Е< Р). Поэтому реальные кассовые остатки больше, чем в устойчивом состоянии, правительство получает более высокие по­ступления от инфляционного налога. В случаях, когда потребности правитель­ства в сеньораже выходят за пределы, которые можно получить, печатая деньги, темп инфляции безгранично растет вплоть до гиперинфляции.

Повторим: в период роста инфляции домашние хозяйства отстают в своих ожи­даниях относительно темпа роста инфляции (Р^Е< Р) и поддерживают более вы­сокий уровень кассовых остатков, нежели необходимо, если прогноз точен.

Поэтому правительство всегда собирает инфляционный налог выше, чем сень­ораж (SE_mах).

Быстрое изменение темпов инфляции обманывает людей, и они платят боль­шой инфляционный налог.

Далее люди понимают, что хранение денег, которые обесцениваются, обреме­нительно. Это увеличивает скорость обращения денег. При высокой инфляции люди пытаются расплачиваться как можно позднее обесценивающимися деньга­ми. Происходит валютное замещение. За местными деньгами остается лишь фун­кция средства обращения.

Кроме того, государство получает дополнительный доход, основанный на про­грессивной шкале налогообложения, поскольку в результате инфляции идет рост номинальных доходов и, как следствие, уменьшение реальной величины государ­ственного долга, номинированного в рублях, и рост валютных долгов.

Гиперинфляция разрушает фискальную систему. С ускорением инфляции ре­альные налоговые поступления уменьшаются. Это связано с отставанием в дохо­де налогов от инфляции. Образуется порочный круг: более низкие реальные и более высокие номинальные налоговые поступления, вследствие ускорения ин­фляции, увеличивают дефицит бюджета, что подталкивает рост инфляции. С другой стороны, у правительства появляются мнимые ресурсы, которыми оно покрывает реальные бюджетные расходы. При этом правительство 90-х не обманывалось в негативных последствиях для экономики подобной политики. Снижение бюд­жетных доходов ведет к урезанию расходной части бюджета. Мы имеем опыт сек­вестра бюджета. Эта мера была принята после того как были исчерпаны все дру­гие. Бюджет становится хронически дефицитным.

Анализ инфляции, ее связь с уровнем занятости как показателем общей за­грузки факторов производства имеет некоторые закономерности. На это обратил внимание Филлипс, выявив связь между процентным изменением зарплат и до­лей безработных:

(3.11)

где W— уровень ставки заработной платы; N* — полная занятость; t— фактиче­ская занятость в год.

В результате преобразования получаем:

(3.12)

Формула свидетельствует о росте ставки зарплаты при уменьшении безрабо­тицы ниже естественного уровня N₁ > N* в обратном случае при существовании конъюнктуры безработицы — W_t< W_t-1. При полной занятости (N_t = N*) денеж­ная ставка зарплаты стабильна.

При N_t>N*, W_t< W_t-1 и наоборот, используя зависимость Артура Оукена, мож­но получить зависимость номинальной ставки зарплаты от объема производства:

(3.13)

где β — характеризует зависимость ставки зарплаты от отклонения фактического объема производства от объема полной занятости (Y*).

Преобразуем номинальную ставку зарплаты в уровень цен по методу ценооб­разования «затраты плюс»:

(3.14)

где λ — коэффициент начисления на выплаченную зарплату в целях получения нормальной прибыли; N/Y— трудоемкость единицы продукции. Подставив формулу (3.13) в (3.14), получим:

(3.15)

А в период t₁

(3.16)

Итак, мы показали, в каком соотношении находятся в коротком периоде уро­вень текущих цен и текущий объем совокупного предложения.

При росте производства сокращается безработица, растет денежная ставка зар­платы и, соответственно, растут цены благ.

Фактически это зависимость между безработицей и инфляцией издержек вслед­ствие роста зарплаты.

Современные интерпретации кривой Филлипса выводят зависимость инфля­ции от следующих факторов:

• ожидаемой инфляции;

• отклонения нормы безработицы от естественного уровня:

(3.17)

где π^е — ожидаемая инфляция; и — уровень фактической безработицы; и^е — норма естественной безработицы; Е — параметр, отражающий резкие изменения предло­жения благ;b — параметр, больший нуля.

- b (и — и^е) = - b (циклическая безработица)

Это означает, что при высокой безработице наблюдается тенденция к сниже­нию темпов инфляции.

Как бы то ни было, в толковании причин инфляции центральное место отводи­лось деньгам. М. Милтон Фридмэн указывал на: «...связь между значительным изменением в течение короткого времени запаса денег и уровня цен», которая «...действует в одном направлении».

Наиболее последовательными сторонниками денежной природы инфляции яв­ляются монетаристы.

Они полагают, что:

• единственная причина усиления инфляции состоит в более быстром росте номинальной денежной массы в сравнении с ростом продукта;

• в долгосрочном плане ускорения или замедления роста денег отражаются лишь на общем уровне цен, не влияя на реальную экономику (объем производства, занятость, инвестиции и т. п.). Эффект может быть в части воздействия на ре­альную экономику лишь краткосрочным (например, одного производственно­го цикла). В дальнейшем покажем, что последователи Дж. М. Кейнса полагают возможным поддерживать постоянными высокие темпы реального экономи­ческого роста через дозированную инфляцию.

У монетаристов важное значение в теории занимают инфляционные ожидания, формируемые с учетом прошлых ошибок в предсказаниях (адаптивные ожидания). Ф. Кейген выявил устойчивую стратегическую закономерность для периода ин­фляции между спросом на кассовые остатки и ожидаемым темпом роста цен. Он экспериментировал с формулой спроса на деньги и пришел к выводу, что в услови­ях гиперинфляции все факторы, кроме обесценения денег, не играют роли. Кейген пришел к выводу, что высокая инфляция — не самоподдерживающийся процесс. Для его преодоления постоянно требуется эмиссия денег.

Глобальный вывод монетаристов состоит в том, что в долгосрочном аспекте темп денежного предложения влияет преимущественно на цены, а в краткосроч­ном (до 5-10 лет!) денежные сдвиги влияют прежде всего на производство.

Монетаристы отрицают влияние роста издержек на инфляцию. «Если рост из­держек не приведет к денежной экспансии, то влияние этого роста, в лучшем случае, сведется к временному повышению уровня цен и увеличению безработицы и последующей тенденции к новому снижению цен».

Ключевым моментом в теории инфляции является ситуационных ожиданий. Участники хозяйственного процесса не подвержены «денежной иллюзии» и делают поправку в зарплате на изменение покупательной способности денег. Ожидаемый темп инфляции основан на «обучении на ошибках».

(3.18)

где - π^ожид – ожидаемый уровень инфляции; p – фактический и p^ожид – ожидаемый уровень цен.

Хозяйственные агенты приспосабливаются к росту цен. Эффект инфляции сводится к нулю. Чтобы восстановить стимулирующую роль денежных инъекций, нужны неожиданные всплески инфляции, не учтены в договорах и соглашениях.

Итак «...важна не инфляция, а только неантиципированная инфляция», но стимулировать инфляцию и переходить от ее темпа, к которому привыкли,

Предположим, что правительство желает снизить безработицу с U_n до U_v Уро­вень инфляции при этом повысится с Р₀ до Р₃. Если этот темп инфляции будет сохраняться, то ожидание дальнейшего обесценения денег будет усиливаться, а стимулирующее влияние на экономику — уменьшаться.

Это приведет к перемещению кривой вправо (S₀→S₁→S₂→S₃). Таким обра­зом, одному и тому же уровню инфляции (Р₃) будет соответствовать рост безра­ботицы. Это будет идти до пересечения LL с S₃ на уровне естественной безработи­цы. При придании экономике нового импульса на короткое время ухудшается ситуация за счет неожиданного роста инфляции.

Выводы из этой теории в части инфляции состоят в следующем.

Необходимо отменить всякого рода пособия по безработице, поскольку безрабо­тица добровольна. Если стимулировать рост производства через искусственное под­держание занятости сверх естественного уровня, то экономика получает большой импульс инфляции, возможна утрата контроля над ростом цен. Нагнетание спроса вредно для экономики. Приоритет среди целей экономической политики следует от­давать искоренению инфляционных ожиданий через ценовую стабильность. Метод борьбы с инфляционными ожиданиями — сокращение совокупного спроса в степе­ни достаточной, чтобы компенсировать увеличение платы, порожденной ожидания­ми. А поскольку инфляционные ожидания базируются на прошлом опыте, то в пери­од инфляции ограничения денежно-кредитной политики должны быть большими, чем в другое время. Это политика «денежного зажима».

Рассмотрев некоторые теоретические основы формирования уровня цен при ин­фляции, в дальнейшем остановимся на развитии инфляционных явлений в после­днее десятилетие в России.

В 4-м издании учебника «Цены и ценообразование» (п. 14.2-14.4) нами были представлены материалы, характеризующие динамику цен и влияние инфляции на важнейшие стороны экономики РФ. Эти материалы не устарели и ими можно пользоваться при изучении данной темы. В настоящее время главное внимание уделяется расчетам индексов цен. Поэтому в данном пункте мы показываем на конкрет­ных примерах, каким образом индексы цен отражают инфляционные тенденции.

Инфляция как экономическая категория отражает перераспределение нацио­нального дохода между сферами общественного воспроизводства, отраслями и регионами народного хозяйства, между классами и социальными группами, осу­ществляемое через механизм цен.

Поскольку цены выступают как денежная форма стоимости товаров и услуг, то инфляция может возникать и в результате превышения количества бумажных денежных единиц, находящихся в обращении, над суммой товарных цен и прояв­ляться в росте цен и снижении покупательной способности (обесценивании) де­нежной единицы. Количество (выпуски) денежных знаков в обращении оказыва­ет существенное влияние на уровень и темпы инфляции.

Инфляция относится к числу основных дестабилизирующих факторов рыноч­ной экономики, и чем выше ее уровень, тем более она опасна.

Измерение инфляции осуществляется с помощью целого ряда показателей. Наиболее широкое применение имеют следующие:

1) индекс цен;

2) индекс покупательной способности рубля;

3) темпы инфляции;

4) индекс заработной платы;

5) индекс реальных доходов населения.

В повседневной практике при анализе хозяйственной деятельности наиболее широкое применение находят индексы цен, темпы инфляции и индексы заработ­ной платы.

Индексы цен рассчитываются государственными статистическими органами и регулярно публикуются в печати (рис. 3.7).

Сотрудниками института экономики РАН был сделан следующий анализ тем­пов инфляции в России. После незначительного ускорения темпов роста потре­бительских цен в мае 2005 г. в первый месяц лета была отмечена тенденция сни­жения инфляции. Прирост цен на товары и услуги в июне, по данным Росстата, составил 0,3%, что существенно ниже как майского показателя — 0,5%, так и по­казателя июня прошлого года — 0,6%. За первое полугодие темпы инфляции су­щественно снизились по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составили 6,2% против 8% в 2005 г. Базовый индекс потребительских цен, кото­рый исключает краткосрочные неравномерные изменения цен под влиянием от­дельных факторов, в июне снизился до 0,3%.

Авторами были выделены следующие факторы снижения инфляции. Прирост потребительских цен в июне в основном находился под воздействием монетар­ных факторов. Проводимая политика укрепления национальной валюты привела к тому, что за первое полугодие индекс реального курса рубля относительно долла­ра США вырос на 9,7%, его увеличение составило 4,7% по отношению к евро. Ин­декс реального эффективного курса рубля к иностранным валютам вырос на 6,7%. Это, в свою очередь, повлияло на изменение условий конкуренции на многих то­варных рынках. С одной стороны, дешевеет импорт, с другой — отечественные то­варопроизводители формируют свои цены. Кроме того, это оказывает чисто психо­логическое влияние на уровень инфляционных ожиданий в стране.

Снижению индекса потребительских цен способствовало и абсолютное умень­шение цен на отдельные виды продовольственных товаров (плодоовощную про­дукцию, молоко, сливочное масло, сахар).

Анализируя итоги инфляции за первые шесть месяцев 2006 г., можно ожидать, что в целом за год рост потребительских цен не превысит 9,5-10%.

В первом полугодии 2006 г. в шести субъектах РФ было зафиксировано удоро­жание товаров и услуг более чем на 0,6%. Заметнее всего цены и тарифы выросли на Чукотке — на 1,9%, где продукты питания подорожали на 3,1%. В Москве и Санкт-Петербурге цены выросли на 0,4% и 0,2% соответственно. В Республике Адыгея цены на продовольственные товары снизились на 1,9%, а в целом на — 0,7%.

На рынке продовольственных товаров в июне, по данным Росстата, показатели прироста цен на продовольственные товары не изменились по сравнению с пре­дыдущим месяцем. За шесть месяцев их прирост составил 7,0%, что ниже уровня прошлого года — 8,6%.

После произошедшего в мае всплеска темпов роста цен на плодоовощную про­дукцию в июне в этой группе товаров было отмечено максимальное процентное снижение, которое составило, по данным Росстата, 0,6%. Подешевела капуста бе­локочанная на 10,1%, бананы — на 20,2%, апельсины — на 3,7%. Вместе с тем мор­ковь стала дороже на 11,5%, свекла и картофель — на 7,0% и 6,5% соответственно.

Без плодоовощной продукции продукты питания подорожали в июне, по дан­ным Росстата, на 0,1% против 0,2% предыдущего месяца. Продолжилось сниже­ние цен на яйца на 11,1%, поваренную соль — на 2%, разливное молоко, творог различной жирности. Однако отмечено существенное увеличение цен на пиво, безалкогольные напитки. Вина виноградные и отечественные коньяки подоро­жали на 0,6-1%.

Стоимость минимального набора продуктов питания возросла на 0,4%. За первое полугодие этот показатель вырос на 12,1%. То есть основные продукты питания про­должали дорожать. В среднем по России в конце июня стоимость июньского продук­тового набора составила 1511,9 руб. Максимальная цена на продуктовый набор (5421,2) была зафиксирована в самом отдаленном районе Дальневосточного феде­рального округа — на Чукотке, а минимальная — 1232,7 руб. — в Чувашии. В Москве минимальный продуктовый набор подорожал на 1,1%, в Санкт-Петербурге — на 0,5%.

На рынке непродовольственных товаров и платных услуг была следующая си­туация: в секторе непродовольственных товаров по-прежнему наблюдалась спо­койная ценовая динамика. По данным Росстата, цены на непродовольственные товары выросли на 0,3%, а за полугодие — на 2,3%, что ниже прошлогоднего пока­зателя. В этом секторе потребительского рынка в каждой группе товаров было отмечено снижение темпов прироста цен на автомобильный бензин и остался на уровне мая — 0,3%.

Из наблюдаемых групп непродовольственных товаров в июне более всего подо­рожали ювелирные изделия — на 2,4%. Отечественные легковые автомобили подо­рожали на 1,9%, мотоциклы и велосипеды — на 1%. Из наблюдаемых строительных материалов отмечен прирост цен на пиломатериалы, кирпич красный, шифер, ру­бероид и цемент тарированный — 6%. В то же время подешевели некоторые меди­цинские товары, сотовые телефоны, компьютеры.

Увеличение тарифов на платные услуги, оказываемые населению, продолжало влиять на уровень инфляции. В этом ценовом секторе в июне удорожание плат­ных услуг населению составило, по данным Росстата,0,7%, что несколько выше майского уровня (0,6%). Практически в каждой группе услуг произошло увели­чение темпов прироста тарифов и цен. В период массовых отпусков подорожали услуги пассажирского транспорта на 1,5%. Так, тарифы на проезд в железнодо­рожном транспорте различного сообщения выросли от 4,6% до 8,6%. Также уве­личились цены путевок в дома отдыха и санатории на 5,7% и 3,8% соответственно. Но самое большое подорожание отмечено на услуги телеграфной связи — на 18%.

Для анализа темпов инфляции важное значение имеют темпы роста доходов населения. В июне 2005 г. продолжился рост реальных располагаемых денежных доходов населения и занятости. Июньский среднедушевой доход россиянина, по нашей оценке, не превысил 9994,2 руб. Реальные располагаемые доходы на душу населения, по нашей оценке, увеличились в январе—июне по сравнению с анало­гичным периодом прошлого года на 11,2%.

Согласно данным выборочных обследований населения, занятость в экономи­ке растет. Количество занятых работников увеличивается по следующим видам экономической деятельности: оптовая и розничная торговля, ремонт автотранс­портных средств, финансовая деятельность, государственное управление. В авгу­сте 2006 г. на учете в службе занятости находилось 1584,2 тыс. человек, что на 0.8% меньше, чем в конце июля. Сократилось число официально зарегистриро­ванных безработных на 2% — ими остались 153,9 тыс. человек. Ожидается сниже­ние потребности в работниках, заявленной службой занятости, на 1,9%, и 1086,6 тыс. человек смогут устроиться на работу. На 0,01% уменьшилась нагрузка незанятого населения на одну заявленную вакансию и составила 1,48 человека.

Дата добавления: 2014-11-20