Судебная организация

Решение судебной инстанции

Записи

Записи, или книги, являются средством доказательства. Они содержали факты и обстоятельства, имеющие значение для решения спора. Они могли исходить как от сторон, так и от государственной власти или церкви. Некоторые из них служили доказательствами в делах о земле. Вот почему в cartile de soroc (книге сроков) судебные инстанции просили о предоставлении сторонами имеющихся записей. Но эти доказательства не имели преимуществ, так как могли быть опротестованы другими доказательствами.

Была известна процедура восстановления записей в случае их утери или уничтожения. Исследование на месте происшествия было распространено. Данная процедура могла реализовываться через представителей власти или судебные институты, но возможен был и выезд на место происшествия и судебным институтам, включая господаря. В некоторых случаях, приглашались старые и добрые люди или соседи для дачи сведений, советов.

Обычаи земли унаследовали от гето-даков традицию ордалий. Эти доказательства, известные как «Суд Божий» или ордалии (от англо-саксонского orchil - суд), опрадывались слепой верой в божественное вмешательство, чтобы указать виновность или невиновность обвиняемого согласно результату испытания, которому он подвергался. К примеру, обвиняемого привязывали к дереву в лесу на 3 дня и 3 ночи, и если с ним ничего не случалось, то его считали невиновным.

В практике встречалось, что после заседания судебной инстанции процесс заканчивался примирением сторон. Это объяснялось тем, что судебные инстанции были обязаны предложить сторонам решить дело мирным путем. Единственное исключение составляло рассмотрение дел общественных преступников, что явилось важным шагом в развитии уголовного права.

Румынское феодальное право не знало института неотменимости решений (появился в XIX веке). Даже решения господаря не были окончательными. Пересмотр дела был возможен после уплаты определенного штрафа, в Молдове -zavesca, в Валахии - prada. Приводилось в исполнение решение судебной инстанцией или органами государственной власти.

В средние века юстиция осуществлялась в Валахии и Молдове следующими органами: господарем, диваном (со II-й половины XVIII в. департаментами дивана); определёнными центральными и местными сановниками (в пределах их полномочий или полномочий, делегированных господарем); определёнными органами в городах или сословными органами; феодалом (светским или духовным) в отношении подвластных ему людей; "советом старейших и добрых людей" и духовными лицами.

В Трансильвании юстиция была представлена двумя категориями инстанций: общими государственными, компетенция которых распространялась на всю территорию государства; и специфически трансильванскими, в компетенции которых были румынские местные земли и земли соседних национальностей.

Судебные инстанции Трансильвании, состоящие в основном из представителей румын, олицетворяют собой остатки древней местной автономии. Иногда их существование - результат привилегий, признанных за отдельными слоями населения (духовенством, военными, пограничниками).

Церковная юстиция представлена протоиерейскими судебными инстанциями, епископальными судебными инстанциями и форумом викариев.

Следует отметить также судебные форумы пограничников, которые имели место в Трансильвании вплоть до установления габсбургского господства.

Дата добавления: 2014-11-20