Неумолимая логика альянсов

Афганская модель

Другим ярким примером геополитической противоположности ис­ламских сил являются основные действующие лица афганского конф­ликта. Там также существовало несколько разнородных тенденций:

1) "Исламский социализм" Кармаля и Наджибуллы, утратив­ший свои позиции вместе с падением СССР.

2) Широкая коалиция муджахедов, которая включала в себя как фундаменталистов проиранской ориентации (в основном суфиев), так и ваххабитски ориентированные группы, связан­ные, одновременно, с атлантистским руководством официально­го Пакистана.

После падения Наджибуллы основная линия конфликта прошла внутри этой второй группы. Движение талибов представляет собой крайне атлантистский вектор, поддерживаемый через Пакистан Запа­дом. Остальные суфийские и проиранские группы выступают против талибов. Показательно, что в какой-то момент успехи атлантистов-талибов заставили антиатлантистских муджахедов искать союза даже с Москвой, что, на самом деле, следовало бы сделать намного раньше. Ясное понимание геополитических закономерностей в этой сфере помогло бы более органично решить и таджикский конфликт, в кото­ром, к счастью, ваххабитский и проталибский фактор недостаточно развит, и арьергардные (в историческом смысле) бои ведутся между "исламским социализмом" Рахмонова и фундаменталистами суфистс-кого, проиранского толка. Кстати, подпитываемая из Афганистана таджикская оппозиция резко смягчила свои требования и пошла на переговорный процесс именно тогда, когда в самом Афганистане муд-жахеды-суфии едва не были сметены волной талибов и перед лицом тотального поражения обратились за стратегической помощью к Мос­кве.

Геополитическое мышление является единственно адекватным в со­временном мире. Независимо от того, принимаем ли мы выводы и методы геополитики или нет, сама логика событий заставит нас счи­таться с этой реальностью, так как на геополитике построена вся стратегическая методика Запада, в данный момент единственного хо­зяина планеты. Там, где его торжество не полно, там его геополити­ческие требования не соблюдаются или соблюдаются плохо. Но от этого сила давления — а оно очень реально и действенно — отнюдь не уменьшается. Следовательно, и в случае России наличие у полити­ческого руководства страны, у людей с обостренным чуством граж­данственности базовых навыков геополитического самосознания явля­ется совершенно необходимым.

Объективная логика геополитики диктует со всей очевидностью и недвусмысленностью необходимость скорейшего стратегического аль­янса всех евразийских сил, какой бы ни была их конфессиольнальная, расовая, культурная или идеологическая принадлежность. В частно­сти, сам собой напрашивается российско-исламский пакт, координа­ция общей стратегии Москвы и тех течений в исламе, которые ориен­тированы на Иран, суфизм, фундаментализм почвенного, континен­тального и антизападного типа. Это касается как внешнеполитичес­ких, так и внутриполитических проектов.

Из такой общей установки уже нетрудно вывести целый веер реко­мендаций политическому руководству и силовым министерствам Рос­сии в отношении ситуации в Чечне и, шире, на Северном Кавказе. Евразийский чеченский ислам, который совсем недавно рассматривал­ся исключительно как непремирмый враг, на самом деле, в определен­ный исторический момент проявит свое геополитическое и цивилиза-ционное качество, а оно отмечено явным евразийством.

Так стоит ли терять время?

Дата добавления: 2014-11-20