Графическая модель смешанной экономики

Объединив обе рассмотренные – рыночную и нерыночную – модели в рамках одного графика, мы получаем обобщенную модель устройства современной экономики как экономической системы смешанного (двухсекторного) типа (рис.38).

Рис.38. Модель смешанной экономики

Представленная графическая модель смешанной экономики носит абстрактный характер, но дает понять ее суть.

Более детальная модель двухсекторной («рыночно - нерыночной») смешанной экономики была бы представлена пятью элементами (величины которых должны быть сбалансированы между собой):

¨ «чисто рыночный» (частнопредпринимательский) сектор (OKED);

¨ «чисто государственный» (общественный) сектор (DEMC);

¨ подсектор доминирования рыночно - организованного производства над нерыночным;

¨ подсектор доминирования нерыночно - организованного производства над рыночным;

¨ подсектор совершенно-конкурентного противостояния рыночного и нерыночного производств.

Механизм макроэкономической сбалансированности в этом аспекте состоит в покрытии издержек «чистого общественного сектора» за счет «чистого рыночного сектора»; сектор доминирования частного производства покрывает издержки сектора, в котором доминирует общественное производство, а сектор равновесного состояния находится в режиме самобалансирования.

На графике (модели) смешанной экономики при единичной эластичности «рыночное пространство» занимает четвертую часть «экономического пространства». То же соотношение присуще и посекторному сопоставлению затрат - треугольник «вмененных издержек рынка» также составляет одну четвертую всех консолидированных затрат на реальное производство («вмененные издержки» + «остаточный спрос» + «выигрыш покупателя» + «избыточная рента»).

Рыночный сектор обходится обществу (по затратам) в величину «вмененных издержек рынка» (треугольник OED), а государственный сектор — в площадь фигуры DEMC. Сумма же затрат на рыночный и государственный секторы (т. е. OED + DEMC) равна треугольнику ОМС — потенциальной величине совокупного предложения. Только благодаря этому совокупное предложение предстает как воплощение затрат на производство, как сумма фактически понесенных издержек, не искажаемая включением избыточной ренты («выигрыша») производителя.

По критерию доходности экономика делится на «рыночный» (доходный) сектор и «нерыночный» (убыточный). Однако исходя из принципа системности современной экономики одна ее часть не может функционировать в рыночной форме, а другая — в нерыночной. Поэтому государственному сектору экономики приходится приобретать рыночную сущность, придавая видимость всеобщности рынка и потому еще сильнее затрудняя анализ как реального рынка и реальных рыночных процессов, так и нерыночной природы государственного сектора. Никогда еще экономическая форма так не противоречила экономической сущности, как рыночная форма функционирования нерыночного государственного (общественного) сектора экономики.

Интересен механизм образования «выигрыша потребителя» и «остаточного спроса»: оба они порождаются одним и тем же уровнем равновесной (рыночной) цены, — но если для выигрывающих покупателей этот уровень «занижен» и потому позволяет получать выигрыш, то для проигрывающих потребителей (несостоявшихся покупателей) этот же уровень уже является «завышенным». Наблюдается следующая закономерность между названными элементами «треугольника совокупного спроса»: в идеальной модели экономики «выигрыш покупателя» по размерам должен быть достаточен для компенсации (через налоговый механизм) «проигрыша потребителя».

Более того, сумма этих двух треугольников (АКЕ и DEC) показывает абсолютную величину «упущенной выгоды рынка», ибо они все-таки предназначались в качестве расходов на данном рынке и не состоялись только из данного уровня равновесной цены (а относительный размер упущенной выгоды рынка выразится в процентном отношении суммы площадей названных треугольников к общей площади квадрата OAED).

Между спросом (как удовлетворяемой рынком частью Потребности) и потребностью в целом (включающей наряду со спросом и не удовлетворяемую рынком часть) действует объективное противоречие. И задача экономики — минимизировать разрыв между ними.

Данная двухсекторная модель смешанной экономики позволяет характеризовать не только рыночные дефиниции (спрос, предложение и цену – на графике в границах ОАЕ), но и дополняющие «внерыночные» элементы: «спрос» дополняется «неспросом» (неплатежеспособной частью потребности), «предложение» дополняется «непредложением» (продукция, производимая при «сверхравновесных» затратах), «рыночная цена» — «общественной ценой госсектора».

С появлением двухсекторной модели система, находящаяся на графике (см. рис.38) за точкой равновесия, основывается на объективно возрастающей убыточности производства. Здесь рыночные отношения — результат именно административно - организуемых связей; здесь не может быть усредненной рыночной цены, поскольку индивидуальные затраты каждого производителя и образуют «общественную» цену его товара; здесь конкуренция принимает бюрократическую форму аукционов и тендеров, порождая тем самым экономическую основу коррупции.

Зачастую условия оптимальности и равновесия рыночного сектора находятся в нерыночном секторе, и организация (за счет «избытка» рыночного сектора) производства убыточных «общественных благ» — условие безынфляционного существования рыночного сектора.

Двухсекторная модель показывает сбалансированную архитектонику современной экономики: до сих пор экономика на графике равновесной цены была представлена только рыночным фрагментом, что искажало экономические реалии; теперь же, когда обнаружилось, что необходимым элементом экономики является и нерынок, экономическая система приобрела полные и законченные координатные параметры, приобрела адекватное экономической действительности предметное выражение.

Дата добавления: 2014-12-08