Формы и способы защиты гражданских прав

Юридические факты

Юридические факты — обстоятельства, с которыми закон связы­вает возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Иногда гражданские права и обязанности возникают в результа­те единичного юридического факта (например заключения догово- pa). В других случаях гражданские права и обязанности возникают в результате комплекса юридических фактов, возникающих одновре­менно или в определенной последовательности (например, наследо­вание по завещанию: составление завещания, смерть наследодателя, принятие наследства). Такие юридические факты называют юриди­ческими составами.

Примерный перечень юридических фактов дан в ст. 8 ГК РФ. При­чем, как подчеркнуто в указанной статье, гражданские права' и обя­занности могут возникать как из сделок, так и в процессе совершения иных действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не пред­усмотрены законом или иными правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают такие пра­ва и обязанности. Это самые распространенные юридические факты.

По характеру правовых последствий юридические факты делятся на правообразующие, правопрекращающие, правоизменяющие.

По волевому признаку юридические факты делятся на события и действия. События не зависят от воли людей (рождение, смерть, сти­хийные бедствия).

В свою очередь, действия делятся на правомерные (т.е. не проти­воречащие закону) и неправомерные (т.е. нарушающие нормы пра­ва). К числу неправомерных действий относятся причинение вреда, неосновательное обогащение.

Правомерные действия классифицируются на юридические акты и юридические поступки. Юридические акты характеризуют­ся тем, что они прямо направлены на достижение юридических по­следствий. К ним относятся сделки, административные акты (акты государственных органов и органов местного самоуправления) и су­дебные решения. Юридический поступок — правомерное действие субъекта гражданских правоотношений, которое совершается без намерения создать определенные юридические последствия, однако Такие последствия тем не менее создаются (например обнаружение клада или находки).

ГК РФ предусматривает следующие формы защиты гражданских прав:

• судебная;

• административная;

• самозащита.

Защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, а в случаях, предусмотренных в законодательстве, — в адми­нистративном порядке (право на обжалование отказа в выдаче па­тента). Кроме того, так называемые меры оперативного воздействия применяются к нарушителю гражданских прав и обязанностей са­мим управомоченным лицом без обращения в соответствующие го­сударственные или общественные органы за защитой (самозащита).

В ст. 12 ГК РФ перечислены наиболее распространенные спосо­бы защиты гражданских прав. К ним относятся:

• признание права;

• восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

• признание оспоримой сделки недействительной и применение по­следствий ее недействительности, применение последствий недей­ствительности ничтожной сделки;

• признание недействительным акта государственного органа или ор­гана местного самоуправления;

• самозащита права;

• присуждение к исполнению обязанности в натуре;

• возмещение убытков;

• взыскание неустойки;

• компенсация морального вреда;

• прекращение или изменение правоотношения;

• неприменение судом акта государственного органа или органа мест­ного самоуправления, противоречащего закону.

Указанный перечень не является исчерпывающим, и защита на­рушенных прав может осуществляться иными способами, преду­смотренными законом.

Защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осу­ществляется судом. Поэтому суды должны принимать иски граж­дан и юридических лиц о признании недействительными актов, изданных органами управления юридических лиц, если эти акты не соответствуют закону и иным нормативным правовым актам и нарушают права и охраняемые законом интересы этих граждан и юридических лиц, поскольку такие споры вытекают из граждан­ских правоотношений.

В частности, подлежат рассмотрению судами споры по искам о признании недействительными решений собрания акционеров, правления и иных органов акционерного общества, нарушающих права акционеров, предусмотренные законодательством (п. 8 поста­новления Пленумов от 1 июля 1996 г. № 6/8¹).

Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, а не суду.

Способом защиты права может выступать признание недействи­тельным акта государственного органа или органа местного самоу­правления (ст. 13 ГК РФ);

Если суд установит, что оспариваемый акт не соответствует за­кону или иным правовым актам и ограничивает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, то в соответствии со ст. 13 ГК РФ он может признать такой акт не­действительным.

В таком же порядке должны признаваться недействительными акты, содержащие ограничение перемещения товаров, услуг и фи­нансовых средств, имея в виду, что указанные ограничения могут вводиться только в соответствии с федеральным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здо­ровья людей, охраны природы и культурных ценностей (п. 3 ст. 1 ГК РФ; п. 1 постановления Пленумов от 1 июля 1996 г. № 6/8).

Основанием для принятия решения суда о признании ненорма­тивного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также норма­тивного акта государственного органа или органа местного самоу­правления недействительным являются одновременно как его не­соответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интере­сов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соот­ветствующим требованием (п. 6 постановления Пленумов от 1 июля 1996 г. № 6/8).

При разрешении споров, возникших в связи с защитой принадле­жащих гражданам или юридическим лицам гражданских прав путем самозащиты (ст. 12 и 14 ГК РФ), следует учитывать, что самозащита не может быть признана правомерной, если она явно не соответст­вует способу и характеру нарушения, а причиненный (возможный) вред является более значительным, чем предотвращенный (п. 9 по­становления Пленумов от 1 июля 1996 г. № 6/8).

При возмещении убытков необходимо напомнить о том, что в понятие убытков входит реальный ущерб и упущенная выгода.

При разрешении судами споров, связанных с применением от­ветственности за причинение вреда, необходимо учитывать, что на основании ст. 1082 ГК РФ при удовлетворении требования о возме­щении вреда суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить при­чиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возме­стить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денеж­ное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просроч­ке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Проценты начисляются и в том случае, когда обязанность вы­платить денежное возмещение устанавливается соглашением сторон (п. 23 постановления Пленумов от 8 октября 1998 г. № 13/14').

При разрешении споров, связанных с возмещением убыт­ков, причиненных гражданам и юридическим лицам наруше­нием их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствую­щим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно бу­дет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Необходимость таких расходов и их предполагаемый раз­мер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, дока­зательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за наруше­ние обязательств, и т.п. (п. 10 постановления Пленумов от 1 июля 1996 г. № 6/8).

Размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен опре­деляться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено. В частности, по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода, причиненных недопоставкой сырья или комплектующих изделий, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализа­ции готовых товаров, предусмотренной договорами с покупателями этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительских расходов и других затрат, связанных с производством готовых товаров (п. 11 по­становления Пленумов от 1 июля 1996 г. № 6/8).

При рассмотрении дел, связанных с возмещением убытков, при­чиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обяза­тельств, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению как понесенные к моменту предъявления иска убытки, так и расходы, которые сторона должна будет понести для восстановления нарушенного права. Поэтому если нарушенное право может быть восстановлено в натуре путем приобретения опре­деленных вещей (товаров) или выполнения работ (оказания услуг), стоимость соответствующих вещей (товаров), работ или услуг долж­на определяться по правилам п. 3 ст. 393 ГК РФ и в тех случаях, когда на момент предъявления иска или вынесения решения фактические затраты кредитором еще не произведены (п. 49 постановления Пле­нумов от 1 июля 1996 г. № 6/8).

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответ­ствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифициро­вать также просрочку уплаты должником денежных сумм за передан­ные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Вместе с тем следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, так же как и неустойка, носят зачетный характер (п. 50 постановле­ния Пленумов от 1 июля 1996 г. № 6/8).

В случае предъявления гражданином или юридическим лицом требования о возмещении убытков, причиненных в результате не­законных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, необ­ходимо иметь в виду, что ответчиком по такому делу должны при­знаваться Российская Федерация, соответствующий субъект Россий­ской Федерации или муниципальное образование (ст. 16 ГК РФ) в лице соответствующего финансового или иного управомоченного органа.

Предъявление гражданином или юридическим лицом иска не­посредственно к государственному органу или к органу местного са­моуправления, допустившему соответствующее нарушение, не мо­жет служить основанием к отказу в принятии искового заявления либо к его возвращению без рассмотрения. В этом случае суд при­влекает в качестве ответчика по делу соответствующий финансовый или иной управомоченный орган.

При удовлетворении иска взыскание денежных сумм произво­дится за счет средств соответствующего бюджета, а при отсутствии денежных средств — за счет иного имущества, составляющего соот­ветствующую казну (п. 12 постановления Пленумов от 1 июля 1996 г. № 6/8).

Дата добавления: 2014-12-08