Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

По исполнительному производству 2 страница




134. Ковтун Н. Н., Мищенко Л. В. Оперативно-розыскное обеспечение службы судебных приставов: формы и методы деятельности // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С. П. Гришин, В. Е. Гущев, В. М. Мешков. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 1.

135. Косов А. Взыскание таможенных платежей и исполнительное производство // РЮ, 2000. — № 9. — С. 23—24.

136. Мельников А. Судебные приставы — это исполнительная власть // РЮ, 2000. — № 4. — С. 26—27.

137. Мельников А. Т. Безопасность судов — главная забота судебных приставов по ОУПДС // ЗиП, 2000. — № 11. — С. 3—7.

138. Мельников А. Т. Служба судебных приставов: решение проблем во взаимодействии // ЗиП, 2000. — № 8. — С. 12.

139. Поляков М. Судебные приставы или судебная полиция? // РЮ, 2000. — № 3. — С. 44.

140. Поляков М. П. О перспективах службы судебных приставов // Проблемы исполнительного производства: Сб. статей / Отв. за выпуск С. П. Гришин. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 2. — С. 74—81.

141. Поляков М. П. Служба судебных приставов как орган дознания // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С. П. Гришин, В. Е. Гущев, В. М. Мешков. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 1.

142. Серков П. Судебных приставов передать в штат судебных департаментов // РЮ, 2000. — № 11. — С. 25—26.

143. Службе судебных приставов России — три года // Бюллетень Минюста РФ, 2000. — № 11. — С. 61—67.

144. Тенилова Т. Л. Время и институт судебных приставов // Проблемы исполнительного производства: Сб. статей / Отв. за выпуск С. П. Гришин. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 2. — С. 81—89.

145. Шаров В. И. Проблемы правового регулирования применения технических средств службой судебных приставов // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С. П. Гришин, В. Е. Гущев, В. М. Мешков. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 1.

146. Ягузинского А. Взаимодействие между органами, осуществляющими взыскание по исполнительным документам // РЮ, 2000. — № 5. — С. 22—23.

147. Ананьев М. Б. К вопросу взаимодействия со службой судебных приставов // БССП МЮ РФ, 2001. — № 3. — С. 32—33.

148. Андреев А. В. Действия судебных приставов при возникновении угрозы взрыва // Бюллетень Минюста РФ, 2001. — № 10. — С. 59—67.

149. Бабиев В. Г. Проблемы взаимодействия судебных приставов с налоговыми органами // Бюллетень Минюста РФ, 2001. — № 12. — С. 67—71.

150. Галков В. А., Диденко В. И., Кнайнин В. Н. Судебные приставы России: история и современность / Белгород. юрид. ин-т МВД России. — Белгород, 2001. — 221 с.

151. Громова Т. Т., Чурилов А. В. Судебные приставы медленно пополняют казну // СП, 2001. — № 1. — С. 35—38.

152. Демин А. М. Опыт подготовки судебных приставов-исполнителей // БССП МЮ РФ, 2001. — № 2. — С. 60—61.

153. Журавлев С. Ю. Тактика судебного пристава в ходе подготовки и проведения судебного заседания // БССП МЮ РФ, 2001. — № 2. — С. 42—45.

154. Зотова Л. М. О ведомственном архиве службы судебных приставов // Бюллетень Минюста РФ, 2001. — № 12. — С. 71—73.

155. Илларионов В. П. Лицо, приводящее в исполнение // Вестник академии права и управления, 2001. — № 1. — С. 60—69.

156. Климов В. Р. Из истории службы судебных приставов Российской империи (1864—1917) // БССП МЮ РФ, 2001. — № 1. — С. 59—62.

157. Левенко С. Ю. Становление судебных приставов по ОУПДС службы судебных приставов // Бюллетень Минюста РФ, 2001. — № 2. — С. 82—83.

158. Лукьянов А. В. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов: реалии и проблемы // Бюллетень Минюста РФ, 2001. — № 8. — С. 82—88;

159. Лукьянов А. В. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов: реалии и проблемы // БССП МЮ РФ, 2001. — № 2. — С. 33—37.

160. Материалы совещания-семинара главных судебных приставов субъектов Российской Федерации Северо-Западного, Центрального и Южного федеральных округов, посвященного работе судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов (г. Липецк) // БССП МЮ РФ, 2001. — № 2. — С. 29—47.

161. Мельников А. Т. Кто защитит судей? (Служба судебных приставов) // БССП МЮ РФ, 2001. — № 2. — С. 29—32.

162. Новиков В. С. Применение и использование огнестрельного оружия судебными приставами // РС, 2001. — № 3. — С. 17—23.

163. Онскуль Д. А. Действия судебных приставов при обнаружении подозрительных предметов в здании суда // Бюллетень Минюста РФ, 2001. — № 9. — С. 75—76.

164. Прилепина О. Служба судебных приставов: будни и практика // Бюллетень Минюста РФ, 2001. — № 2. — С. 127—128.

165. Рубан С. Н., Сафронов В. В. Судебным приставам нужна… помощь // Бюллетень Минюста РФ, 1998. — № 10. — С. 15—17.

166. Спиркина А. Н. Служба судебных приставов как институт исполнительной власти // Цивилистические записки: Вып. 1: Право собственности: Вопросы теории и практики / Под ред. В. А. Рыбакова. — М.: ИГ «Юрист», 2001.

167. Степаненко Р. А. Формы и методы профессиональной подготовки судебных приставов по ОУПДС // БССП МЮ РФ, 2001. — № 2. — С. 40—42.

168. Тимлев Е. А. МВД РФ: проблемы изъятия, ареста и хранения имущества // БССП МЮ РФ, 2001. — № 3. — С. 35—36.

169. Халиков А. Судебным приставам — полномочия органов дознания // РЮ, 2001. — № 8. — С. 63.

170. Ярцук С. В. Кто ты, судебный пристав? // ЗиП, 2001. — № 1. — С. 49—51.

171. Ярцук С. В. На государевой службе старая бюрократия в новой России // ПиЭ, 2001. — № 3. — С. 15—23.

 

10. Лица, участвующие в исполнительном производстве

 

172. Головин В. В. Пароксизм жертвы: критический анализ // Нетрадиционные подходы к решению проблем борьбы с правонарушениями: Материалы научно-практической конференции (Май 1996 г.). — Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1997. — С. 41—43.

173. Натахина Е. Г. Закон суров… к взыскателю // Юридический вестник, 1997. — № 22.

174. Ванеева Л. А. Замена стороны в исковом и исполнительном производстве // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. — Ч. 1. —Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1998. — С. 364—366.

175. Соловьева Л. Кто защитит взыскателя? // Бизнес-Адвокат, 1998. — № 12.

176. Валеев Д. Х. Некоторые вопросы функций лиц, участвующих в исполнительном производстве // Права человека в современном мире. Правовой, политологический, социологический и философский аспекты: Всероссийская студенческая научная конференция (тезисы докладов). К 50-летию принятия Всеобщей декларации прав человека. — Казань: Унипресс, 1999. — С. 254—256.

177. Валеев Д. Х. Процессуальное положение сторон в исполнительном производстве // Вестник судебного пристава. Служба судебных приставов Республики Татарстан, 1999. — № 3. — С. 27—31.

178. Натахина Е. Г. Расширить возможности воздействия на должника // РЮ, 1999. — № 9. — С. 26—27.

179. Павлов И. Налоговый кодекс о роли прокурора при аресте имущества для обеспечения исполнения налоговых платежей // ЗК, 1999. — № 8. — С. 28—29.

180. Валеев Д. Х. Лица, участвующие в исполнительном производстве: Монография. — Казань: Унипресс, 2000. — 125 с.

181. Валеев Д. Х. Возможность участия прокурора, органов государственного управления и местного самоуправления в исполнительном производстве // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С. П. Гришин (отв. ред.), В. Е. Гущев, В. М. Мешков. — Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 1. — С. 44—50.

182. Белякова Т. Права должника в исполнительном производстве // БССП МЮ РФ, 2001. — № 3. — С. 51—54.

183. Белякова Т. Права должника в исполнительном производстве // СП, 2001. — № 9. — С. 29—31.

184. Вахитов Р. Суверенный должник // ЭЖ-юрист, 2001. — № 49.

185. Лукачев М. Н. Учреждение как должник в исполнительном производстве // З., 2001. — № 2. — С. 56—58.

 

11. Лица, содействующие исполнительному производству

 

186. Пантелеев М. Оценка «специалистом» изобретательского уровня изобретения // ИС, 1997. — № 9—10. — С.10—18.

187. Косякова Н. С. Понятой: быть или не быть // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков: Материалы конференции, посвященной 40-летию юридического факультета ДВГУ. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1998. — Ч. 1. — С. 380—382.

188. Гагаринская Н. Ю., Горлачев М. И. Особый участник исполнительного производства // Юридическая практика, 2001. — № 4 (27). — С. 139—155.

189. Громов Н., Францифоров Ю. Когда нарушены требования АПК об отводе судьи, эксперта и переводчика // ЗК, 2001. — № 2. — С. 44—45.

 

 

III. Общие правила применения

мер государственного принуждения

к должнику

 

12. Исполнительные документы как основания исполнения

 

190. Бабич М. С. Об исполнительной надписи нотариуса // Финансовая Россия, 1998. — № 26.

191. Белов В. А. Конституционность и проблемы практического использования исполнительной надписи нотариуса // Бизнес и банки, 1999. — № 24.

192. Лесницкая Л. Ф., Ярошенко К. Б. Взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса // ПиЭ, 1999. — № 3. — С. 87—88.

193. Судебное решение по жалобе на отказ в выдаче исполнительной надписи // БНП, 1999. — № 3. — С. 7—8.

194. Ярков В. В. Исполнительные документы // ЮМ, 1999. — № 1—2, 3.

195. Валеев Д. Х. Исполнительные документы как основания принудительного исполнения // АиГП, 2000. — № 2. — С. 53—56.

196. Комолов В. Особенности применения удостоверения КТС как исполнительного документа // ХиП, 2000. — № 1. — С. 92—95.

197. Лесницкая Л. Ф. Исполнительная надпись нотариуса // Комментарий судебной практики. — М.: Юрид. лит., 2000. — Вып. 6. — С. 136—142.

198. Павлов Н. О юридической природе исполнительного листа // Вестник ВАС РФ, 2000. — № 7. — С. 128—133.

199. Глазырин В. Ф. Процессуальные особенности рассмотрения заявлений о принудительном исполнении решений третейских судов // Вестник ВАС РФ, 2001. — № 2. — С. 50.

200. Корабельников Б. Р. Проблемы исполнения решений третейских судов // ЭЖ-юрист, 2001. — № 15.

 

13. Сроки в исполнительном производстве

 

201. Белоусов Л. Сроки исполнения исполнительного документа // ЭЖ, 2000. — № 9.

202. Натахина Е. Волокита «в законе»: как исправить ситуацию? // РЮ, 2000. — № 8. — С. 20.

203. Тимофеев Д. Сроки по Закону об исполнительном производстве нереальны // РЮ, 2000. — № 8. — С. 20.

204. Белякова Т. Сроки в исполнительном производстве // Бюллетень Минюста РФ, 2001. — № 12. — С. 63—67.

205. Бушмакин А. Н. Почему затягивается процесс исполнения судебных решений? // БССП МЮ РФ, 2001. — № 1. — С. 44—46.

206. Валеев Д. Х. Сроки в исполнительном производстве // РЮ, 2001. — № 9. — С. 49—50.

 

14. Отсрочка или рассрочка исполнения исполнительных документов. Изменение способа и порядка исполнения исполнительных документов. Отложение исполнительных действий. Приостановление исполнительного производства. Прекращение исполнительного производства. Возращение исполнительного документа. Окончание исполнительного производства

 

207. Туманова Л. В. Рассмотрение судами дел, возникающих из исполнительных правоотношений: Учеб.- практ. пособие. — Тверь, 1998.

208. Кулешова Т. В. Некоторые вопросы исполнительного производства по судебным актам арбитражных судов // Вестник ВАС РФ, 1999. — № 5. — С. 94—95.

209. Валеев Д. Х. Пределы реализации прав граждан и организаций в исполнительном производстве // ЗиЭ, 2000. — № 12. — С. 9—14.

210. Губанов В. А. Приостановление исполнительного производства в практике арбитражного суда: между Кодексом и Законом // АиГП, 2000. — № 2. — С. 47—52.

211. Закарлюка А. В. Актуальные проблемы судебной юрисдикции в исполнительном производстве // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. В. В. Яркова (отв. ред.), М. А. Викут, Г. А. Жилина и др. — Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2000. — С. 518—534.

212. Юдин В. Г. О практике применения статьи 205 АПК РФ в части предоставления отсрочки исполнения судебных решений судьями Арбитражного суда Иркутской области // Вестник ВАС РФ, 2000. — № 8. — С. 89—95.

213. Белоусов Л. В. Оканчивается ли исполнительное производство направлением исполнительного документа в ликвидационную комиссию или конкурсному управляющему? // БССП МЮ РФ, 2001. — № 3. — С. 49—51.

214. Морозова И. Б., Семин С. А. Роль суда в исполнительном производстве // З.,2001. — № 1. — С. 57—62.

215. Налобин Н. Д. Изменение способа и порядка исполнения судебных решений в гражданском и арбитражном процессе // ЮМ, 2001. — № 6. — С. 62.

216. Налобин Н. Д. Изменение способа и порядка исполнения судебных решений в гражданском и арбитражном процессе // ГиП, 2001. — № 7. — С. 62—65.

217. Разгулова Т. Взаимодействие органов принудительного исполнения и суда общей юрисдикции в исполнительном производстве // ПиЭ, 2001. — № 3. — С. 11—14.

 

15. Расходы в исполнительном производстве

 

218. Бажанов С. В. Реституция в системе мер по снижению затрат в уголовно-судебном и исполнительном производствах // Правоохранительная деятельность в России и США: сравнительно-правовой анализ. — Владимир: Изд-во Владимир. юрид. ин-та МВД России, 1999. — С. 58—63.

219. Белоусов Л. Исполнительский сбор. Расходы по совершению исполнительных действий. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве (глава X) // ХиП, 1999. — № 3. — С. 13—20.

220. Юсупов Ф. И. Исполнительский сбор как мера воздействия на должника // Проблемы исполнения решений: Сб. статей / Редкол.: С. П. Гришин (отв. ред.), В. Е. Гущев, В. М. Мешков. — Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 1. — С. 68—74.

221. Папушина Н. Ю. Правовая природа постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора // Материалы XXXVIII Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс», 10 — 14 апр. 2000 г.: Государство и право: Подсекция: «Публичное право». — Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2000. — С. 68—69.

222. Белоусов Л. Какова стоимость шага в сторону от закона? // ЭЖ, 2001. — № 46.

223. Белоусов Л. В. Исполнительский сбор: как его взыскать? // БССП МЮ РФ, 2001. — № 1. — С. 53—54.

224. Валеев Д. Х. Расходы в исполнительном производстве // Правосудие в Татарстане, 2001. — № 4 (9).

225. Плюхина М. А. Возвращение исполнительского сбора // Уральский региональный бюллетень Министерства юстиции РФ, 2001. — № 5.

226. Семинар о проблемах ведения депозитного счета подразделениями службы судебных приставов Главного управления Министерства юстиции РФ по Республике Карелия (г. Петрозаводск, 6 сент. 2001 г.) // БССП МЮ РФ, 2001. — № 3. — С. 37—41.

227. Тимофеев Д. Взыскание исполнительского сбора // РЮ, 2001. — № 8. — С. 46.

 

16. Ответственность в исполнительном производстве

 

228. Скобликов П. Легальный порядок исполнительного производства по спорам имущественного характера: криминологические аспекты // ХиП, 2000. — № 9. — С. 62—70.

229. Валеев Д. Х. Ответственность в исполнительном производстве // ЮМ, 2001. — № 11. — С. 35—44.

230. Захаров В. В. Ответственность судебных приставов по российскому законодательству второй половины XIX — начала XX веков // Учен. зап. РОСИ / Региональный открытый социал. Ин-т. — Курск, 2001. — Вып. 7. — С. 174—188.

231. Туров И. Административная ответственность за неисполнение требований судебного пристава // ЭЖ-юрист, 2001. — № 17.

 

17. Распределение взысканных денежных сумм и очередность удовлетворения требований взыскателя

 

232. Казанцев В. Очередность списания денежных средств со счета // РЮ, 1997. — № 9. — С. 40—42.

233. Дивинский А. Об очередности списания денежных средств // ХиП, 1998. — № 5. — С. 96.

234. Игнатьева П. Очередность списания денежных средств со счета // ЮМ, 1998. — № 3. — С. 6—15.

235. Сергеев В. В. Об очередности списания денежных средств в свете постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1997 г. // ЮМ, 1998. — № 3. — С. 12—15.

236. Челышев М. Каким законом устанавливается очередность списания средств со счета? // РЮ, 1998. — № 10. — С. 48—49.

237. Киенко О. Установить очередность обращения взыскания на имущество // ВВХС РБ, 2000. — № 3. — С. 123—124.

238. Рудаков Р. В. Очередность удовлетворения требований вкладчиков при банкротстве кредитной организации // ПиЭ, 2001. — № 9. — С. 34—38.

 

РАЗДЕЛ II. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

IV. ВОЗБУЖДЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО

ПРОИЗВОДСТВА И ПОДГОТОВКА

К ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ

 

18. Процессуальный порядок возбуждения исполнительного производства. Последствия нарушения требований,

предъявляемых к исполнительному документу

 

239. Мозговой И. Как осуществлять принудительное исполнение решений о финансовых санкциях? // РЮ, 1997. — № 10. — С. 48—49.

240. Романенков Н. С. Вопросы исполнения арбитражных решений в Российской Федерации // Адвокат, 1997. — № 11. — С. 70—74.

241. Анохин В., Щербатых И. Проблемы исполнения решений арбитражных судов // ХиП, 1999. — № 11. — С. 24.

242. Ермаков А. В. Проблемы исполнительного производства // Правовое государство, 1999. — № 1. — С. 60—69.

243. Кулешова Т. В. Некоторые вопросы исполнительного производства по судебным актам арбитражных судов // Вестник ВАС РФ, 1999. — № 5. — С. 94—95.

244. Кузьмин Д. С. Принудительное исполнение актов арбитражных судов // Арбитражный процесс. Актуальные вопросы: Материалы научно-практической конференции студентов, 2000 г. — М.: Изд-во Высш. ин-та управления, 2001. — С. 28—31.

 

19. Подготовка судебного пристава-исполнителя к принудительному исполнению. Добровольное исполнение исполнительного документа. Меры обеспечения исполнения исполнительного документа. Разъяснение судебного акта или акта другого органа, подлежащего исполнению. Отводы в исполнительном производстве. Розыск должника, его имущества, ребенка

 

 

245. Гаврилов Э. Взыскание убытков, причиненных мерами по обеспечению иска // РЮ, 1997. — № 7.

246. Кареева Т. Ю. Об исполнительном производстве // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. — Ч. 1. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1998. — С. 378—380.

247. Скобликов П. А. Розыск должника и его имущества в гражданском и уголовном процессах // ХиП, 1998. — № 5. — С. 112.

248. Обращение взыскания на имущество. Розыск имущества должника: Материалы семинара по проекту «Содействие Службе судебных приставов». Агенство США по международному развитию (USAID). Центр институциональных реформ о неформального сектора экономики Университета штата Мариленд (IRIS). — М.; Самара, 1999.

249. Исаенкова О. В. Проблемы реализации актов, вынесенных в порядке арбитражного и гражданского судопроизводства // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (31—1 фев. 2001 г.). — М.: Лиджист, 2001. — С. 205—212.

250. Прохоренко В. В. Примененим ли Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» к мероприятиям, проводимым судебными приставами при розыске должника? // РС, 2001. — № 9. — С. 27—30.

 

 

V. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ

НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА

 

20. Порядок обращения взыскания на денежные средства

и иное имущество должника. Имущество, на которое

не может быть обращено взыскание

 

251. Бажанова А. Имущество предприятий и граждан, на которое может быть обращено взыскание // Экономико-правовой бюллетень, 1997. — № 12. — С. 11—17.

252. Федоренко Н. В. Проблемные вопросы стадии исполнения судебных актов // Вестник ВАС РФ, 1997. — № 12. — С. 80.

253. Ярков В. В. Как вернуть свое имущество по решению арбитража // Бизнес-Адвокат, 1997. — № 11.

254. Александрова И., Сорк Д. Страховое возмещение… из рук судебного исполнителя // Адвокат, 1998. — № 9. — С. 37—39.

255. Бойко Т., Ярков В. Обращение взыскания на имущество должника // ХиП, 1998. — № 6. — С. 46—51.

256. Ярков В. Обращение взыскания на имущество должника // ХиП, 1998. — № 6. — С. 46.

257. Ярков В. В. Обеспечение иска в арбитражном процессе // З., 1998. — № 10. — С. 56—59.

258. Ярков В. В. Обращение взыскания на имущество должника // З., 1998. — № 3. — С. 7—13.

259. Федоренко Н. В. Исполнение решений арбитражного суда о взыскании денежных средств. — М.: Приор, 1999.

260. Ярков В. В. Обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника-организации // АиГП, 1999. — № 3.

261. Ярков В. В. Проблемы обращения взыскания на имущество // АиГП, 1999. — № 4. — С. 50—56.

262. Черных И. И. Некоторые проблемы обращения взыскания на имущество гражданина-должника // ЮМ, 2000. — № 1. — С. 53.

263. Шакиров Р. С., Юсупов Ф. И. Особенности и проблемы обращения взыскания на денежные средства должника-организации, находящиеся на счетах и во вкладах в банках // Проблемы исполнительного производства: Сб. статей / Отв. за выпуск С. П. Гришин. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 2. — С. 122—131.

264. Белоусов Л. Счет казначейства недоступен // ЭЖ, 2001. — № 19.

265. Вилесова О., Казакова А. Некоторые вопросы обращения взыскания на имущество организации-должника в рамках исполнительного производства // ХиП. Приложение, 2001. — № 2. — С. 3—64.

266. Ильюшихин И. Н. Взыскание с публично-правовых образований // ЭЖ-юрист, 2001. — № 36.

267. Коган Э. Э. Судебные приставы и взыскание денежных средств и имущества должника // Адвокат, 2001. — № 11. — С. 3—15.

268. Кузнецов В. Ф. Процессуальные проблемы обращения взыскания на имущество должника при исполнении судебных решений и актов других органов // Проблемы юридической ответственности: Материалы науч.-практич. конференции, 25 мая 2000 г. — Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2001.

269. Кузнецов Е. Н. Иммунитеты от взыскания в отношении определенных видов имущества должника (сравнительно-правовой анализ на основе законодательства России и Франции) // АиГП, 2001. — № 4.

270. Тарасов Ю. А. Особенности обращения взыскания на имущество должника-гражданина // Взаимообусловленность российского законодательства и социально-экономических процессов в обществе: Тезисы докладов и выступлений на региональной научно-практической конференции 25—26 мая 2001 г. — Курск: Изд-во Кур. филиала Ин-та экон. и права, 2001. — С. 214—217.

 

21. Арест имущества должника.

Юридические документы

 

271. Корнева З. Арест счетов в коммерческих банках // Уголовное право, 1997. — № 4. — С. 68—70.

272. Рубан Н. Административный арест имущества // ЗК, 1997. — № 7. — С. 14—16.

273. Ступаков Н. Обращение взыскания на имущество должника-банкрота // ПиЭ, 1998. — № 8. — С. 28—32.

274. Фалькович М. Арест арбитражным судом денежных средств ответчика как мера обеспечения иска // ХиП, 1998. — № 8. — С. 117.

275. Ярков В. В. Обеспечение иска в арбитражном процессе // З., 1998. — № 10. — С. 79—82.

276. Алексеев В. Н., Скаредов Г. И. Проблемы сохранения имущества должника в процессе банкротства // ПиЭ, 1999. — № 10. — С. 60.

277. Белоусов Л. В. Арест имущества должника // З., 1999. — № 2. — С. 74—75.

278. Павлов И. Арест имущества по делам об уклонении от уплаты налогов с организаций // ЗК, 1999. — № 6. — С. 41.

279. Алексеев В. Н. Обязателен ли закон для судебных приставов. Исполнение судебных решений в отношении должника в период его банкротства // Банковское право, 2000. — № 1. — С. 14—16.

280. Газман В. Изъятие имущества у лизингополучателя // ХиП, 2000. — № 9. — С. 53—58.

281. Зинченко С., Удовиченко А., Галов В. Проблемы изъятия и конфискации имущества собственника // ХиП, 2000. — № 1. — С. 76.

282. Мешков М. В. Документирование исполнительного производства // Проблемы исполнительного производства: Сб. статей / Отв. за выпуск С. П. Гришин. — Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. — Вып. 2. — С. 70—74.

283. Скаредов Г. Арест имущества должника, находящегося в процедуре банкротства // ЗК, 2000. — № 2. — С. 36.

284. Газман В. С. Изъятие имущества у лизингополучателя // БССП МЮ РФ, 2001. — № 1. — С. 55—58.

285. Закарлюка А. В. Особенности исполнительного производства при банкротстве должника // РЮЖ, 2001. — № 1. — С. 105—107.

286. Малешин Д. Я. Арест имущества в исполнительном производстве // АиГП, 2001. — № 6.

287. Методические рекомендации «Об особенностях применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) при исполнении исполнительных документов имущественного характера» / Служба суд. приставов Упр. Мин-ва юстиции Ханты-Мансийского авт. окр.; Сост. Ли Э.Г. — Ханты-Мансийск, 2001. — 192 с.

288. Мешков М. В. Процессуальные акты исполнительного производства // ПиЭ, 2001. — № 3. — С. 23—25.

289. Чуча С. Исполнительное производство в ходе процедуры банкротства // РЮ, 2001. — № 12. — С. 28—29.

290. Щесняк А. Вопросы обеспечительного ареста судов в портах Российской Федерации // ХиП, 2001. — № 10. — С. 92.

 

22. Хранение имущества должника

 

291. Суворова С. Договор хранения // РЮ, 1998. — № 6. — С. 12—14.

292. Суворова С. Договор хранения (Окончание) // РЮ, 1998. — № 7. — С. 23—25.

293. Брагинский М. И. Договор хранения. — М.: Статут, 1999. — 157 с.

294. Леонова Г. Б. Хранение в торговом обороте // З.,1999. — № 4. — С. 31—42.

295. Романец Ю. Обязательство хранения в системе гражданских договоров // РЮ, 1999. — № 10. — С. 20—21.

296. Новиков И. Договор хранения, навязанный ГИБДД, незаконен // РЮ, 2000. — № 3. — С. 18.

297. Рудоквас А. Д. Договор хранения обезличенных вещей (depositum irregulare) в римском праве и современном гражданском праве России // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. — СПб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2000. — № 2. — С. 149—154.

298. Еремичев И., Новокшонова Н. Договор и закон. (Общая характеристика договора хранения) // Закон, 2001. — № 3. — С. 11—16.

299. Шикова Е. А. Основные принципы договора складского хранения // Гражданин и право, 2001. — № 5. — С. 82—85.

 

23. Оценка имущества должника

 

300. Артеменков И., Миронов В. Оценка имущества для целей судопроизводства // РЮ, 1998. — № 11. — С. 15—16.

301. Нейман Е. И. О проекте Концепции развития системы оценки имущества и нематериальных активов в Российской Федерации // ЮМ, 1998. — № 7. — С. 46—52.

 

24. Реализация арестованного имущества. Последствия реализации

и нереализации имущества должника в установленный срок

 

302. Пронин С. Б. Механизм реализации имущества должника, подвергнутого административному аресту // Ваш адвокат, 1998. — № 5. — С. 24—33.

303. Головин В. В., Калганов Л. А. Управление процессом реализации арестованного имущества // Бюллетень Минюста РФ, 1999. — № 11. — С. 5—12.

304. Скловский К. Исполнительное производство: реализация имущества неисправного должника // Закон, 1999. — № 1. — С. 108—120.

305. Скловский К. И. Некоторые вопросы квалификации отношений, возникающих при реализации имущества на торгах // ЖРП, 1999. — № 3/4. — С. 97—103.

306. Головин В. В., Калганова Л. А. Особенности формирования системы договорных отношений в процессе реализации арестованного имущества // Законодательство и практика, 2000. — № 4. — С. 18—24.

307. Скловский К. О защите прав собственника и владельца имущества, реализованного на публичных торгах // ХиП, 2000. — № 1. — С. 70.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-16; Просмотров: 487; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.12 сек.