Тема 4. Формы общественного хозяйства

1. Натуральное и товарное хозяйство.

2. Товар и его свойства.

3. Теория субъективной ценности.

1. К. Маркс начинает исследование закономерностей развития капиталистического общества анализа товара. Первая глава I тома “Капитала” открывается словами: “Богатств обществ, в которых господствует капиталистический способ производства, является огромным скоплением товаров, а отдельный товар – его элементарной форой”. Затем дается определение товара и рассматриваются его свойств, противоречия. Желающим более глубоко ознакомиться с традиционным анализом товара и денег рекомендуем обратиться к учебному политэкономии любого издания. Мы же предпримем попытку рассмотреть эти понятия через призму реальной экономики.

Основу экономики образуют два фундаментальных положения: безграничность материальных потребностей общества (его индивидов и институтов) и ограниченность экономических ресурсов, т.е. средств для производства товаров и услуг. Потребители желают приобрести и использовать товары и услуги, удовлетворить свои потребности в них. Материальные потребности, подобно кроликам, обладают высоким коэффициентом воспроизводства. И в каждой данный момент индивидов и институты, составляющие общество испытывает множество неудовлетворенных потребностей.

Предприниматель (частный, коллективный или государственный) берет на себя инициативу соединения ресурсов земли, капитала и труда в единый процесс производства товаров или услуг. Созданный им продукт должен удовлетворить личную или производственную потребность других людей, быть полезным для них. Полезность придает вещам или услугам потребительную стоимость.

Ресурсы предоставляются предпринимателем в обмен на денежный доход на производства товаров и услуг затрачиваются, таким образом материальные ресурсы (прошлый труд) и живой труд людей, занятых данным производстве. Воплощенный в товаре общественный труд и образует его стоимость. Он проявляется при обмене товаров. А сам товар выступает как неразрывное, хотя и противоречивое единство двух своих сторон: потребительной стоимости и стоимости.

Советская экономическая наука базировалась на трудовой теории стоимости К. Маркса. Если смысл заключается в том, что всякий товар есть продукт человеческого труда и величина его стоимости определятся общественно необходимым трудом, затраченным на его производстве. Величина этого труда определяется средним временем на производстве товара при данную среднем уровне развития производительных сил, при среднем уровне умелости и интенсивности труда.

В реальной экономике ни общественно – необходимого труда, ни усредненного рабочего времени не существует. Здесь господствует конкретный труд и определенное время в часах и минутах. Любой товаропроизводитель, предлагая покупателю свой товар, расчитывает на получение такой цены, которая бы возместила ему понесенные расходы (издержки производства) и принесла определенную, при том не меньшую, по сравнению с другими бизнесменами, прибыль. Прибыль выступает как доход на затраченный самим предпринимателем труд.

В теории трудовой стоимости выражена позиция продавца. Но ведь покупателю нет никакого дела до “чужих” издержек производства и сбыта. Он оценивает товар по своим критериям, ценностью того, чем необходимо пожертвовать для приобретения данного товара. Он рассуждает примерно так: “Мне нравится сливочного масла и сырокопченая колбаса. Если я их куплю, то в жертву будут принесены все другие потребности. У меня не останется денег даже на хлеб. Поэтому ограничусь покупкой говьяжего жира и ливерной колбасы”.

2. На протяжении более ста лет не утихает дискуссия вокруг трудовой теории стоимости и механизма ценообразования, нет единства и в определении товара. К. Маркс рассматривает товар как внешний предмет, вещь, способную удовлетворять ту или иную потребность человека, обмениваться в определенных количественных пропорциях на другие вещи. В основе первого свойства товара лежит его полезность. Без этого свойства всякое передвижение вещи от одних лиц к другим оказывается бессмысленным. Вторая ценность товара заключается в его обмениваемости на другие полезные вещи. Что лежит в основе приравнивания одного товара к другому? Здесь подход разный. Но в начале о самом товаре. Под благом вообще принято считать способность предметов удовлетворять потребности человека.

3.Согласно теории трудовой стоимости, только на рынке при обмене выявляется необходимый уровень затрат труда.

Стоимость создается в процессе производства, а проявляется на рынке. Покупатель, приобретая на рынке товар, оценивает его полезный эффект, а не затраты труда на его производство. Ценность полезного эффекта категория во многом субъективная, а отсюда ни как не может быть свойством, объективно присущим вещам. Ценность имеет лишь то, что ценно в глазах покупателя. Людьми ценятся самые различные материальные и духовные блага и услуги не в результате того, что на их производствозатрачен общественно необходимый труд, а потому, что эти блага имеют полезность. Мы уже говорили о том, что высокая цена билета на концерт эстрадной певицы определяется отнюдь не затратами «какого-то» общественно необходимого труда, а тем полезным эффектом, который получает (или ожидает получить) зритель.

Контрольные вопросы для самопроверки:

1. Назовите основные хозяйственные общества?

2. Дайте характеристику «доверительных обществ»?

3. От какой формы собственности благополучие вашей семьи?

Рекомендуемая литература: /1/, /3/, /4/, /6/

Дата добавления: 2014-12-16