VII. Судебно-бадлистическая экспертиза

Предметом судебно-баллистической экспертизы являются фактические данные, устанавливаемые при исследовании огне­стрельного оружия, патронов и следов их действия.

Объектами судебно-баллистической экспертизы являются;

- огнестрельное оружие (боевое, служебное, гражданское,
атипичное);

- оружие нелетального (травматического) действия;

- газовое оружие;

- сигнальные пистолеты и револьверы;

- части и заготовки частей огнестрельного оружия;

- патроны;

- компоненты патронов (гильзы, порох, пули, дробь, картечь, пыжи, прокладки, капсюли);

- выстреленные снаряды (пули, фрагменты пуль, дробь, картечь);

- стреляные гильзы;

- следы выстрела;

- материалы дела, имеющие отношение к предмету экспертизы.

Примерный перечень вопросов следователя прибаллистической экспертизе:

1. При исследовании огнестрельного оружия промышленного производства:

- К какому виду оружия по конструктивным особенностям (нарезному или гладкоствольному) относится конкретный экземпляр?

- К какой модели относится представленное оружие?

- К какому виду оружия по предназначению (боевое, служебное, гражданское, атипичное) относится конкретный экземпляр оружия?

- Каков калибр данного оружия?

-Пригодно ли оружие к стрельбе? Если непригодно, то в чем заключается его неисправность и каким образом она может быть устранена?

- Возможно ли из конкретного экземпляра оружия вести систематическую стрельбу?

- Производился ли из представленного экземпляра оружия выстрел после последней чистки?

- Каким порохом был снаряжен патрон, использованный для стрельбы после последней чистки?

- Возможно ли из конкретного экземпляра оружия ведение прицельной стрельбы?

- Возможен ли выстрел из конкретного экземпляра оружия без нажатия на спусковой крючок (при конкретных, заданных эксперту, условиях)?

- Какова начальная (или контактная) скорость, либо кинетическая энергия снаряда (пули), выстреленного из конкретного экземпляра оружия (в том числе, на конкретном расстоянии от дульного конца оружия)?

- На каком максимальном расстоянии от дульного конца оружия снаряд сохраняет убойное действие (удельную кинетическую энергию более 0,05 кгм/мм²)?

- Какова максимальная дальность полета огнестрельного снаряда (пули) при стрельбе из конкретного экземпляра оружия конкретными патронами?

- Не подвергался ли конкретный экземпляр оружия переделке, если да, то в чем она заключается?

- Какие патроны предназначены для данного огнестрельного оружия и какие иные патроны могут быть использованы в качестве патронов-заменителей?

2. При исследовании атипичного самодельного оружия:

- Является ли представленный предмет самодельным огнестрельным оружием?

- По типу какого оружия промышленного производства он изготовлен?

- Не изготовлено ли данное самодельное оружие с применением станочного парка, если да, то какого?

- Является ли данное самодельное оружие нарезным (гладкоствольным)?

- Не использованы ли при изготовлении данного самодельного оружия (огнестрельного устройства) узлы и детали оружия промышленного производства, если да, то какие?

- Какие действия необходимо произвести с данным самодельным оружием для производства выстрела?

- Пригодно ли конкретное самодельное оружие к производству отдельных выстрелов и систематической стрельбе?

- Какие патроны могут быть использованы в конкретном самодельном оружии?

- Возможен ли выстрел из конкретного экземпляра самодельного оружия без нажатия на спусковой крючок или иное спусковое приспособление (при конкретных, заданных эксперту, условиях)?

- Какова начальная (или контактная) скорость, либо кинетическая энергия снаряда, выстреленного из конкретного экземпляра самодельного оружия (в том числе, на конкретном расстоянии от дульного конца оружия)?

- На каком максимальном расстоянии от дульного конца представленного на исследование самодельного оружия снаряд сохраняет убойное действие (удельную кинетическую энергию более 0,05 кгм/мм²)?

- Производилась ли чистка представленного самодельного оружия?

- Каким зарядом был снаряжен патрон, использованный в самодельном оружии?

3. При исследовании патронов:

- Является ли данный предмет патроном?

- Для какого вида огнестрельного оружия предназначен данный патрон?

- Для оружия какой модели предназначен патрон?

- Каков калибр оружия, для стрельбы из которого может быть использован патрон?

- В каком оружии патрон может быть использован в качествепатрона-заменителя?

- Каким способом изготовлен патрон?

- Имеются ли на патроне следы переснаряжения?

- Пригоден ли патрон для стрельбы?

- Где и кем (в какой стране и какой фирмой) изготовлен данный
патрон?

- Не является ли исследуемый патрон боеприпасом?

- Не имеют ли компоненты представленных патронов (гильзы, порох, дробь, пыжи, прокладки и т.д.) общий источник происхождения?

4. При исследовании пуль и фрагментов пуль к нарезному оружию:

- Частью какого патрона является пуля, представленная на кспертизу?

- Имеются ли на пуле следы канала ствола оружия?

- Не имеется ли на пуле следов рикошета?

- Не имеется ли на пуле следов прохождения твердой преграды?

- Из оружия какой модели выстрелена пуля?

- Пригодны ли следы канала ствола на пуле для идентифика­
ции конкретного экземпляра оружия?

- Не выстрелена ли пуля из оружия, представленного на экс­
пертизу?

- Не выстрелены ли пули, изъятые из разных мест происшест­
вия, из одного экземпляра оружия?

5. При исследовании фрагментов пуль:

- Является ли представленный фрагмент частью пули, если да,
го какой (оболочки, рубашки, сердечника)?

- Частью пули патрона какой модели является представлен­
ный фрагмент?

- Каков калибр оружия, для которого предназначена пуля,
фрагмент которой представлен на экспертизу?

- Имеются ли на фрагменте оболочки пули следы канала ство­
ла? Если да, то из оружия какой модели она была выстрелена?
Пригодны ли эти следы для идентификации оружия?

- Выстрелена ли пуля, фрагмент оболочки которой представ­
лен на экспертизу, из конкретного экземпляра оружия?

6. При исследовании гильз патронов к нарезному или гладко­
ствольному оружию:

- Частью патрона какой модели является представленная гильза?

- Каким способом (промышленным, самодельным) изготовле­
на гильза?

- Каким капсюлем снаряжена гильза?

- Каким способом посажен капсюль в гильзу (для патронов к
гладкоствольному оружию)?

- Не снаряжался ли капсюль в гильзу при помощи конкретно­
го инструмента?

- Имеются ли на гильзе следы частей оружия, в котором она
была стреляна?

- В оружии какой модели стреляна гильза (в основном - для
патронов к самозарядному и автоматическому оружию)?

- Не стреляна ли гильза в конкретном экземпляре оружия?

- Не стреляны ли гильзы, обнаруженные в разных местах про­
исшествия, в одном экземпляре оружия?

- Не имеется ли на капсюле гильзы следа осечки?

- Каким снарядом был снаряжен патрон, гильза которого
представлена на экспертизу (для одноразовых гильз к гладкост­
вольному оружию)?

- Каким порохом был снаряжен патрон, гильза которого пред­
ставлена на экспертизу?

- Принадлежали ли ранее представленные пуля и гильза од­
ному патрону (в основном - для оружия, в котором пуля крепится
в гильзе путем кернения)?

7. При исследовании компонентов патронов к гладкостволь­ным охотничьим ружьям:

- Какова модель пули?

- Для снаряжения патрона к оружию какого калибра предна­
значена данная пуля?

- Имеются ли на пуле следы канала ствола оружия?

- Из оружия какого калибра выстрелена пуля?

- Какой номер имеет представленная дробь (картечь)?

- Имеются ли на дроби (картечи) следы канала ствола ору­
жия?

- Из оружия какого калибра выстрелена дробь (картечь)?

- Пригодна ли пуля (дробь, картечь) для идентификации ору­
жия, если да, то не выстреляна ли пуля (дробь, картечь) из кон­
кретного экземпляра оружия?

- Каков способ изготовления пули (дроби, картечи)?

- Одинаков ли химический состав дроби (картечи), обнару­
женной в разных местах происшествия?

- Для снаряжения патронов к оружию какого калибра предна­
значены представленные на экспертизу пыжи (прокладки)?

- Из какого материала изготовлены пыжи (прокладки)?

- Каков способ изготовления пыжей (прокладок)?

- Не изготовлены ли компоненты патронов (пули, дробь, кар­
течь, пыжи, прокладки) с помощью конкретных инструментов?

- Не имеется ли на пыжах (прокладках) следов, указывающих
на вид снаряда, если да, то снарядом какого вида и типоразмера
был снаряжен патрон?

8. При исследовании следов выстрела на преградах:

- Является ли повреждение на конкретной преграде огне­
стрельным?

- Где располагаются входные и выходные повреждения?

- Каким огнестрельным снарядом (пулей, дробью, картечью и
др.) причинено повреждение на преграде?

- Пулей для оружия какого калибра образовано повреждение?

- Какова дистанция выстрела?

- Каково расстояние выстрела?

- Каково направление выстрела?

- Каково было взаимное расположение оружия и преграды в
момент выстрела?

- Под каким углом к преграде (в горизонтальной и вертикаль­
ной плоскости) был расположен ствол оружия?

- Какова последовательность причинения огнестрельных по­
вреждений (какое повреждение образовано первым выстрелом)?

- Не причинены ли огнестрельные повреждения снарядом,
предварительно взаимодействовавшим (преодолевшим, рикоше­
тировавшим) с преградой, если да, то какова возможная природа
такой преграды?

VIII. Судебная взрывотехническая экспертиза

Предметом судебной взрывотехнической экспертизы являются основные фактические обстоятельства неправомерного примене­ния взрывчатых веществ (ВВ) и взрывных устройств (ВУ), уста­навливаемые на основе специальных познаний в области крими­налистики и взрывотехники и являющиеся доказательством по уголовному либо гражданскому делу.

Объектами судебной взрывотехнической экспертизы являются:

- промышленные и самодельные взрывчатые вещества;

- штатные и самодельные взрывные устройства;

- средства инициирования;

- конструктивно оформленные заряды ВВ (тротиловые, аммо-
нитовые шашки, патронированные ВВ и т.д.);

- боеприпасы, имитационные средства;

- боевые взрывные цепи в собранном для производства взрыва
виде;

- вещная обстановка места происшествия;

- вещественные доказательства (остатки взрывных устройств, раз­
рушенной вещной обстановки, остатки непрореагировавшего ВВ);

- предметы одежды и обуви пострадавших при взрыве лиц;

- материалы уголовного дела.

В случаях, когда взрыв повлек за собой гибель людей или причинение им телесных повреждений, решение поставленных перед взрывотехнической экспертизой задач целесообразно в рамках комплексной (судебно-медицинской, взрывотехнической и, в необходимых случаях, криминалистической) экспертизы.

Примерный перечень вопросов следователя при взрывотехнической экспертизе:

- Каково основное (фугасное, осколочное) действие конкрет­
ного взрывного устройства?

- Какова возможная конструкция взрывного устройства, ис­
пользованного при конкретном взрыве?

- Является ли использованное взрывное устройство самодель­
ным, или же оно выпущено промышленностью? Если ВУ выпу­
щено промышленностью, то каковы его тип, марка, модель?

- Если взрывное устройство является самодельным, то какие
компоненты промышленного производства были использованы
при его сборке?

- Имело ли взрывное устройство оболочку (корпус) или же
оно является безоболочечным (бескорпусным)?

- Не имело ли взрывное устройство признаков маскирования
под какой-либо предмет хозяйственного или бытового назначения?

- Какое взрывчатое вещество использовано во взрывном уст­
ройстве?

- Является ли взрывчатое вещество, использованное во взрыв­
ном устройстве, бризантным (дробящим) или метательным?

- Не является ли ВВ, использованное во взрывном устройстве,
смесевым, если да, то из каких компонентов оно состоит?

- Не могло ли использованное во взрывном устройстве ВВ или
его отдельные компоненты быть изготовленным (синтезирован­
ным) вне промышленных либо лабораторных условий (например,
в домашней обстановке), если да, то какие реактивы, оборудова­
ние и технология при этом могли быть использованы?

- Каков тип взрывного превращения (детонация, взрывное горение,
переходные формы) использованного во взрывном устройстве ВВ?

- Каков тротиловый эквивалент использованного в конкретном случае взрывного устройства? С учетом состава ВВ и его
тротилового эквивалента, каковы возможная масса и объем использованного во взрывном устройстве ВВ?

- Каков механизм инициирования взрыва?

- Является ли система инициирования механической, электрической, огневой и т.д.?

- Не имеется ли признаков использования средств инициирования замедленного действия (механических, химических и т.д.)>
а также дистанционного управления взрывным устройством по
радиоканалу?

- Могли ли обнаруженные на месте происшествия остатки
(взрывателя, детонатора, проводов, батареи и т.д.) составлять работоспособную боевую цепь?

- Где, применительно к элементам вещной обстановки места
происшествия, находился центр взрыва?

- Какими поражающими факторами взрыва причинены повреждения (разрушения) вещной обстановки места происшествия?

- Каково удельное давление фронта взрывной волны на конкретном расстоянии от центра взрыва?

- На каком расстоянии от центра взрыва находились конкретные элементы вещной обстановки места происшествия?

- Имелись ли в составе взрывного устройства готовые или полуготовые поражающие элементы?

- Какова начальная скорость конкретных осколков взрывного устройства, на каком расстоянии от центра взрыва представлен ные осколки могли сохранить поражающую способность?

- Имеются ли на вещественных доказательствах, изъятых с места происшествия, остатки непрореагировавшего ВВ, либо продукты его взрывчатого превращения?

- Соответствуют ли показания свидетелей о картине взрыва установленным при исследовании объективным данным о природе ВВ, его количестве, конструктивных особенностях взрывного устройства и т.д.?

- Свидетельствуют ли установленные при исследовании сведения о конструкции взрывного устройства, примененных в нем

ВВ, средств инициирования, механизме приведения взрывного устройства в действие о наличии у лица, изготовившего и уста­новившего взрывное устройство, профессиональной подготовки?

IX. Судебно-портретная экспертиза

Предметом судебно-портретной экспертизы является отождест­вление личности.

Объектами судебно-портретной экспертизы являются;

— идентифицируемым — человек, личность как определенная материальная субстанция;

- идентифицирующими - фотоснимки, кинокадры, видео­
запись, труп или фотоснимки трупа, череп, посмертные мас­
ки, рентгенограммы, медицинские данные (стоматологичес­
кий статус, аномалии развития, сведения о перенесенных;
операциях и т.д.).

Примерный перечень вопросов следователя при судебно-портретной экспертизе:

- Одно или разные лица изображены на двух представленных
фотоснимках?

- Не изображены ли на снимках №№ 1,2 гр.Х., а на снимках
№№3,4-гр. О.?

- На каком из представленных снимков №№ 2-8 имеется изо­
бражение гр. А., запечатленного на снимке № 1?

- Не изображен ли на фотоснимках трупа гр. А., запечатлен­
ный на фотоснимках №№ 1-5?

- Мог ли череп трупа неизвестного лица принадлежать гр. Н.,
запечатленному на снимках №№ 1—4?

- Могла ли представленная посмертная маска принадлежать
гр. П., запечатленному на снимках №№ 1-6?

- Принадлежит ли гр. Н. представленная на исследование
рентгенограмма черепа?

X. Судебная экспертиза уничтоженных марки­
ровочных обозначений

Предметом судебной экспертизы уничтоженных маркировоч­ных обозначений является установление номеров изделий, госу­дарственных и фирменных товарных знаков на различных изде­лиях в целях их индивидуализации.

Объектами экспертизы уничтоженных маркировочных обо­значений являются различные изделия или их части с полнос­тью или частично уничтоженными маркировочными обозначе­ниями.

Для восстановления уничтоженных маркировочных обозна­чений применяются различные физические, химические и фи­зико-химические методы - химическое и электрохимическое травление, метод магнитной суспензии (применим только для ферромагнитных материалов), метод ионного травления и т.д.

Примерный перечень вопросов следователя при экспертизе уничтоженных маркировочных обозначений:

- Имелись ли на изделии, представленном на экспертизу, мар­
кировочные обозначения?

- Не изменены ли полностью или частично маркировочные
обозначения на изделии, представленном на экспертизу?

- Какие маркировочные обозначения ранее имелись на изде­
лии, представленном на экспертизу?

XI. Экспертиза документов, снабжённых специ­
альными средствами защиты

Специфика криминалистической экспертизы документов, снабженных специальными средствами защиты, обусловлена кругом ее задач, объектов и методами исследования. Такими до­кументами являются: денежные билеты, облигации, векселя, сер­тификаты, лотерейные билеты, аккредитивы, сберегательные книжки, знаки почтовой оплаты, паспорта, свидетельства о рож­дении и браке и т.д. Изготовление этих документов возложено на Главное управление производством государственных знаков Ми­нистерства финансов Российской Федерации (Гознак) и некото-

рые другие организации. Все они снабжаются специальными средствами защиты от подделки.

Предметом экспертизы документов, снабженных специальными средствами защиты, являются фактические обстоятельства, свя­занные с отождествлением материалов документов и средств их изготовления, устанавливаемые на основе специальных знаний.

Объектами экспертизы являются сами документы, снабжен­ные специальными средствами защиты, технические средства для изготовления документов (печатные формы, приспособления и 1 оборудование для изготовления печатных форм, приспособления для печатания, вспомогательные средства), подлинные докумен­ты того же выпуска, что и исследуемый документ.

Примерный перечень вопросов следователя при экспертизе документов, снабженных специальными средствами защиты:

- Каким способом изготовлен бланк документа (денежный
знак)?

- Не изготовлены ли представленные бланки документа (де­
нежные знаки) одним и тем же способом?

- Не подвергались ли изменению обозначение серии, номера |
данной облигации, лотерейного билета, паспорта, если да, то ка­
ким способом произведены изменения?

- Не использованы ли в данном документе страницы из друго­
го аналогичного документа?

- Какие приспособления и материалы могли быть использова­
ны для изготовления бланка документа?

- Не изготовлены ли представленные на экспертизу бланки
документов (денежные знаки, лотерейные билеты и т.д.) при по­
мощи одних и тех же приспособлений?

- Не изготовлены ли они при помощи приспособлений, изъя­
тых у подозреваемого?

— Не использовались ли для изготовления бланков представ­ленных документов одни и те же материалы, не использовались ли при этом материалы, изъятые у подозреваемого?

Дата добавления: 2014-12-17