Происхождение

Итоги

Результаты

И принципы, и правила направлены на исчисление финансовых результатов. Но в первом случае у бухгалтера возникает некий спектр возможных значений прибыли, во втором этого спектра нет, и нет условий для выбора. А между тем именно бухгалтерский учет служит средством перераспределения производитель­ных сил в стране. В самом деле, чем выше рентабельность в ка­кой-то отрасли народного хозяйства, тем больше капиталов уст­ремляется в нее, расширяя производство данных ценностей И, наоборот, чем ниже показатели рентабельности, тем большим становится отток капитала из подобных отраслей, автоматически приводя к сокращению производства. Отсюда очевидно, что чем точнее сосчитана прибыль, тем более оптимальной становится структура производительных сил.

И, соответственно, ошибки в исчислении финансовых результатов, искажая эту структуру, делают ее менее эффективной. На первый взгляд кажется, что прибыль, исчисленная по правилам, давая однозначные результаты, лучше ориентирует инвесторов в потенциальном вложении капитала, однако именно однозначность правил делает неизбежные в таких случаях ошибки однонаправ­ленными. Расчет прибыли на основе бухгалтерских принципов приводит к тому, что ошибки бухгалтера, как правило, равномер­но и в обе стороны отклоняются от истинных значений, и поэтому в современном мире так возрастает интерес к МСФО, которые ориентируют учет, как во времена Пачоли, на принципы, а не на правила. Первые торжествуют, вторые забываются.

Основу учета составляют гибкие принципы, а не жесткие правила. Это, кстати, основная идея МСФО. Вместо множества подробных бюрократических документов создается возможность для творче­ской работы бухгалтера, и старое правило, согласно которому один и тот же показатель на одно и то же время должен иметь одинаковую оценку, теряет силу.

Сейчас уже все знают, что есть прибыль бухгалтерская и есть при­быль налогооблагаемая. И это отнюдь не равные величины.

Товары: деньги вчера — деньги завтра

Дата публикации: 03.05.2007

С проблемой учета товаров сталкивались еще древние люди. Правда, тогда они учитывали ценности без их подразделения на ценности для внутреннего пользования или для перепродажи. С тех пор сделано много шагов для решения задач квалификации товаров, их учета и определения финансового результата. Я. В Соколов, д. э. н., профессор, член Методологического совета по бухгалтерскому учету при Минфине России, рассказывает об истории вопроса и о том, как это может помочь бухгалтеру сегодня.

Вся двойная бухгалтерия возникла для расчета прибыли. А при­быль возникает тогда, когда покупают дешевле, а продают доро­же; Что покупают, и что продают, называется товарами.

Изначально никаких товаров не было. Были разные цен­ности: зерно — в мешках, вино — в кувшинах, козы — в штуках и т. д., и т. п. И мно­го-много веков между ними не видели связи, и никому не приходило в голову, что запасы этих ценностей мож­но выразить в деньгах. Про­сто деньги считали такими же ценностями как зерно, вино и т. п. Когда, напри­мер, покупали вино — не важно, для перепродажи или для внутреннего употребле­ния — приходовали именно вино в кувшинах или в каких-то дру­гих единицах и списывали в расход деньги. В результате предполагался отдельный учет поступления и отпуска ценностей. Это приводило к тому, что кладовщик часто не знал величину остатка хранимых ценностей, которая будет выведена по документам. При инвентаризации составлялась сличительная ведомость, в которой указывалось: сколько ценностей было предъявлено при проверке и сколько должно быть предъявлено. С точки зрения логики дела — это была идеальная система, но грамотность лиц, занятых в хо­зяйственных процессах, была очень низкой, и историки утвер­ждают, что сами учетные записи были полны арифметических ошибок.

Ошибки древних людей не представляют для нас интереса, но весьма интересна философия их учета: (1) цель учета — обеспече­ние сохранности ценностей; (2) объект учета — сами ценности, а не такие абстрактные понятия как Товары.

Подобные представления господствовали до XIII в. н. э. К этому времени наряду с натуральными единицами измерения стали ши­роко применять и денежно-стоимостные, но подлинная револю­ция произошла в XVII в., когда Жак Савари (1622–1690) — фран­цузский юрист, чиновник и бухгалтер, понял, что есть обобщаю­щие понятия, некий символ, который входит в учет: Товары, т. е. ценности, купленные для продажи, в отличие от ценностей, кото­рые будут потребляться (использоваться) в самом хозяйстве.

В тот момент, когда от учета ценностей только в натуральных измерителях перешли к их учету и в стоимостных или только стоимостных показателях, положение резко изменилось. Это была подлинная революция в учете. Она длилась долго.

Дата добавления: 2014-11-29