КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Физические характеристики биологических сред
В БИОЛОГИЧЕСКИХ ТКАНЯХ ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ УЛЬТРАЗВУКА
Среди всех средств медицинской интроскопии или, другими словами, средств визуализации внутренних органов и структур ультразвуковые диагностические приборы занимают особое место. Это объясняется рядом существенных достоинств ультразвукового метода исследований, основные из которых следует перечислить. 1. Высокая диагностическая информативность, обусловленная чувствительностью к физическим и физиологическим изменениям характеристик биологических тканей. 2. Способность оценивать динамические характеристики движущихся структур, прежде всего кровотока. 3. Безвредность обследований для пациента и врача, что обеспечивается достаточно низким уровнем излучаемой мощности ультразвука. 4. Относительно небольшие размеры и вес аппаратуры. Известны ограничения и недостатки ультразвукового метода диагностики: - невозможность получения информации о газосодержащих структурах (легкие, кишечник); -трудность получения диагностических данных при наблюдении через структуры со значительным отражением а также затуханием и рассеянием ультразвука (костные ткани, уже упоминавшиеся газосодержащие структуры); - малая чувствительность при исследовании органов и тканей с незначительным различием акустических характеристик. Перечисленные достоинства и недостатки ультразвуковых методов диагностики имеют физические причины, о которых говорится ниже. В УЗ - диагностике используются продольные УЗ - волны, т.е. упругие колебания, направление распространения которых совпадает с направлением смещения частиц среды распространения. Колебания рабочей поверхности УЗ- датчика, контактирующей телом пациента, передаются биологическим тканям, и в результате частицы среды также начинают колебаться относительно своего равновесного состояния, вызывая смещение соседних частиц, далее расположенных от датчика. Таким образом, колебания (или волны) распространяются вглубь тканей.
В УЗ - диагностических системах используется эхолокационный принцип получения информации об органах и структурах, при котором излучаются акустические сигналы и принимаются сигналы, отраженные от неоднородностей биологической среды, и таким образом строится акустическое изображение (рис. 2.1). Отраженные сигналы, которые принимаются датчиком и используются для диагностики, называются эхо-сигналами.
Рис. 2.1. Распространение и отражение УЗ - волн.
Поглощение, рассеяние и отражение УЗ - волн в биологических тканях являются причинами затухания, которое характеризует уменьшение энергии УЗ - волн при распространении. Параметрами, которые влияют на перечисленные физические явления и на сложный процесс получения акустической диагностической информации, являются скорость звука в среде и плотность среды. Именно различием скорости звука и плотности разных типов биологических сред объясняются акустические неоднородности биологических тканей, которые существенным образом влияют на формирование акустического изображения.
2.1.1. Скорость ультразвука в биологических средах, отражение и преломление Для всех видов биологических тканей скорость звука (ультразвука) в каждой из них практически не зависит от частоты (или длины волны). В табл. 2.1 приведены пределы изменения скорости звука для ряда биологических тканей человека. Кроме этого, для сравнения даны значения скорости звука в воздухе при нормальных условиях и в дистиллированной воде при температуре +20°С.
Разброс значений скорости звука в тканях одного вида объясняется многими причинами, в частности состоянием пациента, субъективными особенностями организма, возрастом, различием температур при проведении измерений и т.д. В ряде случаев выявлена зависимость скорости звука от состояния иссле- дуемой ткани (норма или патология), что в принципе могло бы быть использовано для диагностики, если бы удалось преодолеть трудности, связанные с точным измерением скорости звука в отдельных структурах in vivo. На основе данных табл. 2.1 можно выделить три класса тканей: ткани легкого с малой скоростью звука, что обусловлено высоким уровнем газосодержания; костные ткани с высокой скоростью звука и все остальные жидкие среды и мягкие ткани, скорость звука в которых отличается от скорости звука в воде не более чем на ±10%. У этих последних (водоподобных) тканей средняя скорость звука составляет 1540 м/с, незначительно отличаясь от скорости звука в воде. При построении акустического изображения используется допущение о постоянстве скорости звука в мягких тканях и жидких средах организма. Такое допущение позволяет с определенной точностью рассчитать глубину расположения неоднородности по времени прихода отраженного от нее сигнала.
Таблица 2.1. Скорость УЗ-волн в различных средах и акустические сопротивления сред
2.1.2. Акустическое сопротивление и его влияние на отражение УЗ Важнейшей характеристикой биологической среды является акустическое сопротивление Z, которое определяется как произведение плотности среды ρ и cкорости звука С в ней: Z= ρ С. В табл. 2.1 приводятся значения плотности различных сред относительно воды, т.е. величины, равные ρс/ρв (ρс-плотность среды, ρв - плотность дистиллированной воды). Видно, что у мягких тканей плотность не сильно отличается от плотности воды - не более чем на 7%.
В последнем столбце табл. 2.1 даны значения акустических сопротивлений различных сред, также приведенные к акустическому сопротивлению воды, т.е. указаны величины, равные Z c/ Z в (Z c= ρс С с - акустическое сопротивление среды, Z в = ρв С в - акустическое сопротивление дистиллированной воды). Акустические сопротивления замечательны тем, что их различие определяет характер отражения на границе сред. Введем понятие коэффициента отражения по амплитуде К отр, определяемого следующим отношением:
К отр = p отр/ p пад,
где p отр и p пад - уровни давления отраженной и падающей УЗ - волны соответственно. При перпендикулярном падении УЗ - волны на плоскую границу сред коэффициент К отр вычисляется с помощью выражения
К отр=│(Z2-Z1) /(Z2+Z1)│,
где Z2 и Z1 - акустические сопротивления граничащих сред, знак модуля (II) показывает, что берется абсолютная величина (всегда положительная) вычисленного отношения. Эта простая формула позволяет очень наглядно проиллюстрировать характер формирования отраженных сигналов на границе сред и пояснить особенности и ограничения, свойственные УЗ - методам исследований. Для мягких тканей и крови различие акустических сопротивлений лежит в пределах ±15% (таб. 2.1). Ёсли первая среда имеет относительное сопротивлениеZ1= 0,95, а вторая Z2= 1,05, то К отр = 0,05 (или 5%). Это означает, что только малая часть энергии падающей УЗ - волны вернется в виде отраженной УЗ - волны, а существенно большая часть будет распространяться вглубь тка- ней, достигая следующих неоднородностей и опять частично отражаясь от них, постепенно затухая, и не зависит от того, какая из сред находится дальше другой - с большим или меньшим акустическим сопротивлением. Еще раз отметим, что уровень отраженного сигнала зависит только от степени акустической неоднородности граничащих тканей,
В табл. 2.2 приводятся в качестве иллюстрации значения коэффициента отражения УЗ - волны на границе биологических сред, выраженные в процентах. Значения вычислены на основе вышеприведенной формулы в предположении, что падающая УЗ - волна распространяется перпендикулярно плоской границе сред. Как уже говорилось, предположение это на практике почти никогда точно не выполняется, но позволяет проиллюстрировать основные закономерности отражения. Из табл. 2.2 следует, что для мягких тканей коэффициент отражения по амплитуде не превышает 10%, снижаясь иногда до нуля, если соседствующие ткани не отличаются по акустическому сопротивлению. В последнем случае их граница не может быть обнаружена (К отр= 0). Более высокий коэффициент отражения на границежировых тканей с другими мягкими тканями иллюстрирует известный специалистам факт, что наблюдение структур, расположенных за многочисленными жировыми прослойками, сопряжено с определенными трудностями. Действительно, энергия УЗ - волны, прошедшей границу «жир - мягкие ткани», меньше, чем после прохождения границы других мягких тканей, и наряду с расфокусировкой УЗ -луча в жире это приводит к уменьшению уровня сигнала от структур, расположенных на больших глубинах. Отражения от границы «мягкая ткань – камни (печени, почек или желчного пузыря)» могут меняться в широких пределах в зависимости от вида камня и его акустического сопротивления. Чем плотнее камень и чем больше скорость звука в нем, тем больше уровень отражения на его границе и тем легче его обнаружить. При большом акустическом сопротивлении камня отражения от него могут быть очень высокого уровня, так что в результате за ним образуется область акустической тени, т.е. область с низким уровнем отраженных сигналов, что обусловлено малым уровнем энергии прошедшей через камень УЗ - волны. Как известно, наличие акустической тени является одним из диагностических признаков наличия камня в органах. Если камень имеет структуру, близкую к структуре мягких тканей, то обнаружить его иногда затруднительно вследствие малого уровня отраженного сигнала. Это случай акустически прозрачного, плохо диагностируемого камня. Как правило, такие камни хорошо выявляются с помощью рентгеновской диагностики. Уровень отражения на границе «мягкая ткань - костная ткань» тоже может меняться в определенных пределах в зависимости от вида костной ткани. Однако в большинстве случаев этот уровень велик, вследствие чего отраженная волна может быть большей мощности, чем волна, прошедшая далее. Помимо этого костная ткань в силу специфичности своего строения расфокусирует («разваливает») УЗ - луч, проходящий через нее. Все это существенно затрудняет возможность наблюдения структур, находящихся за костными тканями. По этой причине в кардиологии используют секторные и микроконвексные датчики, малая рабочая поверхность которых позволяет наблюдать сердце через межреберную щель. По этой же причине трудно получить двухмерное изображение мозга приемлемого качества при наблюдении через кости черепа, и только в неопатологии можно получать полноценное двухмерное изображение мозга новорожденных сканированием через родничок. На границе « воздух - мягкие ткани» УЗ - волна отражается практически полностью, и дальше этой границы получить информацию невозможно. Поэтому при обследовании пациента на рабочую поверхность датчика наносится акустический гель, исключающий воздушную прослойку и обеспечивающий акустический контакт между датчиком и телом пациента. Вследствие практически полного отражения на границе газовых образований и мягких тканей газосодержащие структуры (легкие, желудок, кишечник), а также ткани, находящиеся за этими структурами, с помощью ультразвука исследовать почти не возможно, что является серьезным ограничением для УЗ - диагностики.
Таблица 2.2. Коэффициент отражения ультразвука на границе биологических сред
. 2.1.3. Затухание ультразвука в биологических тканях
Затухание ультразвука, т.е. снижение энергии УЗ - волн в процессе их распространения вглубь тканей, существенным образом влияет на акустичес- кое изображение, прежде всего на максимальную глубину, с которой еще можно получать информацию, и на качество изображения. Основными причинами затухания УЗ - волн являются: отражение и рассеяние УЗ - волн на неоднородностях поглощение УЗ - волн. Дополнительное затухание имеет место из-за расходимости УЗ - луча, т.е. увеличения площади сечения луча с глубиной. Затухание из-за расходимости луча обычно по величине много меньше, чем вследствие отражения, рассеяния и поглощения УЗ - волн. Затухание из-за отражения и рассеяния определяется геометрическими размерами, свойствами и пространственным распределением акустических неоднородностей. Поглощение обусловлено вязкостью, теплопроводностью биологических тканей, а также сложными процессами, полное понимание которых пока отсутствует. На базе обширных экспериментальных исследований получены основные закономерности и количественные оценки величин затухания в различных биологических тканях. В зависимости от расстояния (глубины) амплитуда давления УЗ - волны из-за рассеяния и поглощения уменьшается по экспоненциальному закону:
р = р ое -αx,
где х - расстояние, пройденное УЗ - волной; р о - начальная амплитуда давления (при х = 0); р - амплитуда давления на расстоянии х; α - коэффициент затухания. В общем случае α = α р + α п, где α р и α п - коэффициенты затухания, соответствующие рассеянию и поглощению ультразвука. Раздельно измерить каждый из коэффициентов довольно трудно. Поэтому обычно анализируется сум- марный коэффициент затухания α. Для биологических тканей и воды он зависит от частоты, увеличиваясь с повышением частоты ультразвука. При фиксированной частоте коэффициент затухания обычно выражается в логарифмических единицах - децибелах на единицу расстояния [дБ/см]:
α = -20/ x (lg(p / p 0)).
Удобство логарифмической формы выражения коэффициента состоит в
Рис. 2.2. Зависимость затухания ультразвука от частоты в биологиче- ских тканях:1- легкие; 2 - кости черепа; 3 - кожа; 4 - мышца; 5 - мозг взрослого; 6 - мозг ребенка; 7 – печень; 8 –кровь; 9 - вода, 10 - среднее значение для мягких тканей том, что степень затухания в децибелах на разных глубинах легко определяется умножением коэффициента α и величины х (в сантиметрах). На рис. 2.2 приведены экспериментально полученные характеристики затухания в биологических тканях в зависимости от частоты ультразвука. Для большинства тканей данные, опубликованные различными авторами, имеют существенный разброс. Поэтому на рис. 2.2 представлены примерные зависимости затухания от частоты, иллюстрирующие основные закономерности. Несмотря на то, что имеются различия в величине затухания между тканями, можно построить некоторую среднюю зависимость затухания от частоты для мягких тканей. На рис. 2.2 эта зависимость изображена пунктиром и харак- теризуется всего одной цифрой - 0,7 дБ/(см МГц). С помощью этой цифры очень легко определить среднее затухание на любом расстоянии на частотах ультразвука, применяемых в диагностике. Если частоту обозначить f, а расстояние х, то среднее затухание ультразвука К в децибелах определяется простым соотношением К = 0,7 дБ/(см МГц) хf, в которое надо подставить х в см и f в МГц. Так, например, на глубине 10 см при частоте f = 3,5 МГц затухание К = 25 дБ (3,2 х 102 раз по мощности), при частоте f = 5 МГц K = 35 дБ (3,2 х 103 раз по мощности), а при f = 7,5 МГц К = 55 дБ (3,2 х 105 раз по мощности). Эти примеры наглядно объясняют причину, по которой с увеличением частоты датчика уменьшается глубина исследования в УЗ - диагностике. С увеличением частоты величина затухания увеличивается вследствиечастотнозависимого характера затухания: уровень излученного датчиком сигнала на данной глубине уменьшается. В той же мере уменьшается уровень эхо-сигнала, полученного в результате отражения на этой глубине по мере прохождения им того же пути, но уже в обратном направлении - к датчику. На частоте f = 3,5 МГц затухание на глубине 10 см не приводит к серьезным последствиям - эхо-сигналы, принимаемые датчиком с этой глубины, имеют уровень, достаточный для их уверенного наблюдения. На частоте f = 5 МГц на той же глубине наблюдение очень слабых эхо-сигналов в ряде случаев может быть затруднено. На частоте f = 7,5 МГц нередко становится невозможно наблюдать даже сильные отражения - они неразличимы на фоне случайных шумов и помех. Поэтому предельная глубина наблюдения для частоты 7,5 МГц составляет 70-90 мм. Возвращаясь к рис. 2.2, отметим, что костные ткани и ткани легкого имеют очень высокий уровень затухания - даже на самой низкой из обычно используемых в диагностике частот f = 2,5 МГц затухание составляет около 60 дБ/см. Легкие и ткани, находящиеся за ними, по причине затухания, как уже говорилось, не могут наблюдаться с помощью ультразвука. Что касается костных тканей, то в ряде случаев, например при наблюдении через относительно тонкую височную стенку черепа, можно получать информацию о структурах, расположенных за костной тканью. Отдельно следует сказать о затухании в жидких средах. Затухание в крови меньше, чем в мягких тканях. В воде затухание очень мало: например, на частоте 7,5 МГц на расстоянии 10 см затухание составляет всего 1,2 дБ. Поэтому в моче и содержимом некоторых видов кист затухание также очень мало. Наблюдение через наполненный мочевой пузырь существенно облегчает получение информации о глубоко расположенных органах и широко используется в гинекологии. При наблюдении же водонаполненных кист вследствие малого в них затухания могут возникать артефакты, связанные с переотражением сигналов у границ кисты. Малое затухание в воде дает возможность применять датчики с так на- зываемой водной насадкой (water bag), которые позволяют исключить зону плохого наблюдения (мертвую зону) при исследований близкорасположенных органов и структур. Частотнозависимый характер затухания в биологических тканях, особенно в мягких, приводит к тому, что вид импульсного УЗ - сигнала изменяется по мере увеличения расстояния, которое он проходит. Это связано с тем, что более высокочастотные составляющие сигнала ослабляются сильнее, чем низкочастотные. В результате средняя частота сигнала смещается по мере увеличения глубины в сторону более низких частот, а период колебаний и длительность сигнала увеличиваются (см. рис. 2.3.).
Рис. 2.3. Увеличение периода колебаний и длительности импульса вследствие частотнозависимого затухания: а - исходный импульс; б - тот же импульс после прохождения среды с затуханием
На рис. 2.4 показано изменение спектра акустического импульсного сигнала в зависимости от пути прохождения в мягких биологических тканях. Видно, что если на самых малых глубинах спектр изменяется незначительно, то с увеличением глубины кривая, описывающая форму спектра, заметно сдвигается влево. Если центральная частота излучаемого сигнала быларавна 3.5 МГц, то на глубине 6 см она равна 3.1 МГц, а на глубине 12 см она близка к 2.8 МГц. Смещение спектра эхо-сигнала в сторону низких частот с увеличением глубины должно учитываться при создании диагностического прибора. Поэтому во всех современных УЗ – приборах используется автоматическая подстройка частоты приемника эхо-сигналов в зависимости от глубины или, что то же самое, от времени прихода эхо-сигналов.
Рис. 2.4. Изменение спектра акустического импульсного сигнала с увеличением глубины вследствие частотнозависимого характера затухания (х-глубина). Пунктирной линией показано изменение центральной частоты
Дата добавления: 2014-11-29; Просмотров: 3609; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |