Одно историческое предупреждение

ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОММЕРЧЕСКО-ПОСРЕДНИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ВВЕДЕНИЕ

АНАЛИЗ ПРИЧИН ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ НИЗКОЙ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ВНУТРЕННЕЙ ТОРГОВЛИ

Место внутренней торговли в структуре народного хозяйства России.....................

Определение внутренней торговли, ее основные функции

Методологический подход к определению экономической эффективности коммерческо-посреднической деятельности на основе анализа взаимодействия капиталов товаропроизводителей и торговых посредников

Практическая работа

3. РОЛЬ ВНУТРЕННЕЙ ТОРГОВЛИ РОССИИ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ОБОРОТЕ РОССИИ………………………………………..…………….

3.3. Современные подходы к определению эффективности торговли в национальном масштабе ………………………………

РОССИИ И ЕЕ ВЫСОКОЙ ОТРАСЛЕВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ………….

Настоящее учебное пособие раскрывает содержание учебного курса «Экономические проблемы эффективности коммерческо-посреднической деятельности». Целью пособия является оказание помощи студентам в изучении одного из проблемных вопросов коммерции и маркетинга – определении экономической эффективности коммерческо-посреднической деятельности. Для достижения этой цели в пособии последовательно освещаются основные методологические и методические вопросы, такие как сущность и формы проявления экономической эффективности, потоковые процессы в маркетинговых каналах и признаки аддитивности в производственной и коммерческо-посреднической деятельности. Рассматриваются общие проблемы оценки эффективности внутренней торговли России в период реформ, анализируется экономические процессы, характеризующие взаимодействие промышленных и торговых капиталов в ходе их кругооборота. Для улучшения понимания в пособии представлены обширные статистические материалы, примеры расчетов и практические задания для самостоятельной проработки материала.

В подготовке материалов учебного пособия активное участие принимали студенты дневного отделения специальности «Коммерция» и «Маркетинг», групп МР-01 и КД-01, а также лаборант кафедры коммерции Солонкина Н.И. которым автор выражает искреннюю благодарность за помощь в сборе и обработке статистического материала и создания программных продуктов для демонстрации примеров расчетов показателей экономического эффекта и эффективности коммерческо-посреднической деятельности.

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Проблема оценки экономической эффективности коммерческо-посреднической деятельности является сложной научной и практической задачей. Над её решением в течение многих лет работали известные экономисты прошлого и наших дней начиная с Дж. Сэя и К.Маркса и кончая профессорами Н.Д. Фасоляк, И.А.Рабинович и многими другими современными учеными в нашей стране. Сегодня на Западе наблюдается всплеск интереса к работам Карла Маркса, особенно к главному труду всей его жизни – «Капиталу». Экономический кризис, который переживает сегодня весь мир, в том числе и наша страна, породил специфический интерес к главному экономическому труду Маркса – «Капиталу». «У Маркса нет рецептов, но он оставил такой богатый интеллектуальный материал, который может содержать намеки на решение», отмечает профессор МГУ, председатель международной редакционной коллегии по изданию произведений К.Маркса и Ф.Энгельса на языках оригинала Георгий Багатурия. В связи с этим, необходимо отметить одно поистине пророческое замечание К. Маркса, сделанное им в «Капитале» при рассмотрении особенностей купеческого капитала: «Из вышеизложенного само собой следует, что ничего не может быть более нелепого, чем рассматривать купеческий капитал – в форме или товарно-торгового или же форме денежно-торгового капитала как особый вид промышленного капитала, по аналогии, например с горным делом, земледелием, животноводством и промышленностью, транспортом и пр. отраслями, которые представляют собой образовавшиеся вследствие общественного разделения труда разветвления, а потому и особые сферы приложения промышленного капитала. Вследствие того, что предметом рассмотрения великих экономистов, таких как Смит, Риккардо и др., была основная форма капитала, промышленный капитал, а капитал обращения (денежный и торговый) фактически рассматривался ими лишь постольку, поскольку он сам представляет собой фазу в процессе воспроизводства, они стали в тупик перед купеческим капиталом как капиталом особого рода. Положения об образовании стоимости, о прибыли и пр., выведенные из рассмотрения промышленного капитала непосредственно неприменимы к купеческому капиталу». Это замечание заставляет исследователя проблем эффективности коммерческо-посреднической деятельности последовательно рассмотреть такие вопросы, как понятие, формы и сущность экономической эффективности, существующие подходы к определению экономической эффективности коммерческих предприятий, в том числе торговых, потоковые процессы в маркетинговых каналах и взаимодействие в них промышленного и торгового капитала, формы проявления экономической эффективности торговой деятельности, критерии и показатели оценки её экономической эффективности.

Дата добавления: 2014-11-29