Тема 11. Реабилитация

Тема 10. Процессуальные издержки

147. По приговору суда Жиров осужден за совершение ряда особо тяжких преступлений к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При производстве по уголовному делу по назначению принимали участие два адвоката. Судья, удовлетворив заявления адвокатов, постановил произвести оплату их труда в сумме 36540 рублей за счет государства. После исполнения данного решения судья постановил взыскать эту сумму в порядке регресса с осужденного.

В судебном заседании Жиров утверждал, что расходы по осуществлению защиты должны быть возложены на государство, так как его материальное положение не позволяет ему компенсировать эту сумму. На это судья возразил, что имущественная несостоятельность осужденного имеет место лишь в настоящее время; Жиров молод, является трудоспособным лицом, его материальное положение изменится, и он будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством.

Жиров подал кассационную жалобу.

148. Для установления обстоятельств наступления смерти потерпевшего областным бюро судебно-медицинских экспертиз на основании постановления следователя СУ СК при прокуратуре Российской Федерации проведена судебно-медицинская экспертиза. Судом с законного представителя несовершеннолетнего осужденного Кирова в пользу областного бюро судебно-медицинских экспертиз в качестве процессуальных издержек взыскано 4650 рублей, израсходованных на производство судебной экспертизы в экспертном учреждении.

В кассационной жалобе ставится вопрос об изменении состоявшегося приговора и исключении указания о взыскании указанных сумм.

149. При производстве по уголовному делу по обвинению Кучеряна в краже и мошенничестве обвиняемый на предварительно расследовании и в судебном разбирательстве пользовался услугами переводчика и юридической помощью защитника по назначению. Осужден Кучерян только за мошенничество, а по обвинению в краже оправдан.

Какие расходы подлежат взысканию с осужденного в виде судебных издержек?

Жертва судебной ошибки… Что может быть более страшного, опасного и несправедливого для каждого гражданина? И.Я.Фойницкий

150. Имеет ли право Кучерян, о котором говорилось в предыдущей задаче, на возмещение вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием?

151. В воскресенье, проверяя ИВС, прокурор установил, что Сидоров содержится там свыше 50 часов. Дежурный по ИВС пояснил, что утром в понедельник следователь направит в суд ходатайство о применении меры пресечения заключения под стражу.

Прокурор освободил Сидорова. Тот, считая, что имеет право на возмещение вреда, поскольку незаконно подвергся мерам процессуального принуждения, обратился в суд с иском о компенсации причиненного морального вреда. Через некоторое время в тот же суд поступило уголовное дело по обвинению Сидорова.

152. Дознаватель Фрунзенского РОВД возбудил уголовное дело против Китаевой. Мера пресечения в отношении Китаевой не избиралась. Впоследствии данное дело было прекращено за отсутствием в действиях Китаевой состава преступлении.

Имеет ли право Китаева на возмещение имуществекнного и компенсацию морального вреда, причиненного уголовным преследованием?

153. Несовершеннолетняя Красильникова была оправдана судом за отсутствием в её действиях состава преступления. Её мать обратилась в суд с заявлением о возмещении имущественного и компенсации морального вреда. В заявлении она указала, что потратила 7 тыс. рублей на покупку лекарств и продуктов для дочери, когда та содержалась в СИЗО, выплатила 8 тыс. рублей адвокату. Сама она очень переживала из-за привлечения дочери к уголовной ответственности, часто болела, ей были причинены нравственные и физические страдания. Поэтому в качестве компенсации морального вреда она просила взыскать 20 тыс. рублей.

154. Казимирчук обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного ему в результате незаконного задержания, привлечения к уголовной ответственности и избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде. Он просил взыскать 20 тыс. рублей (оплата труда защитника), 1100 рублей (оплата проезда защитника из Москвы в Ярославль и обратно в вагоне СВ), 630 долларов США (стоимость путевки в Турцию, куда он не смог поехать в связи с избранием меры пресечения, 2400 рублей (стоимость пиджака, рукав от которого был оторван в ходе задержания). 15 375 рублей (стоимость ремонта автомобиля, которому были причинены повреждения при транспортировке на платную стоянку после задержания Казимирчука), 358 тыс. рублей (стоимость партии медикаментов, изъятых у него и реализованных до окончания уголовного дела, так как хранение их было затруднено), 50 тыс. рублей (компенсация морального вреда). Суд полностью удовлетворил исковые требования.

155. Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля Домнина была оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления. В обоснование решения суд сослался на заключение комплексной психолого-психиатрической экспертизы, в соответствии с которым в момент совершения ей деяния Домнина была невменяема.

Домнина обратилась в суд, постановивший приговор, с заявлением в порядке п. 1 ст. 397 УПК РФ о взыскании с государства расходов в размере 7 тысяч рублей на оплату услуг адвоката по уголовному делу, сославшись на п. 1 ч. 2 ст. 133 и п. 4 ч. 1 ст. 135 УПК РФ.

Содержание

Список сокращений………………………………………………………………………

Тема 1. Понятие и назначение уголовного судопроизводства………………………

Тема 2. Уголовно-процессуальное право и его источники………………………….

Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства……………………………………

Тема 4. Уголовное преследование………………………………………………………

Тема 5. Участники уголовного судопроизводства……………………………………

5 .1. Суд………………………………………………………………………………...

5.2. Участники со стороны обвинения……………………………………………

5.3. Участники со стороны защиты………………………………………………

5.4. Иные участники уголовного судопроизводства………………………………

Тема 6. Гражданский иск в уголовном деле…………………………………………..

Тема 7. Доказательства и доказывание………………………………………………..

7 .1. Общие положения……………………………………………………………...

7.2. Отдельные виды доказательств………………………………………………

Тема 8. Меры процессуального принуждения………………………………………...

8 .1. Задержание………………………………………………………………………

8.2. Меры пресечения…………………………………………………………………

8.3. Иные меры процессуального принуждения……………………………………

Тема 9. Ходатайства и жалобы…………………………………………………………...

Тема 10.Процессуальные издержки……………………………………………………..

Тема 11.Реабилитация…………………………………………………………………….

Дата добавления: 2014-12-07