Тема 14. Оформление библиографического списка

Библиографический ап­па­рат в НИР - это ключ к ис­точ­ни­кам, ко­то­ры­ми поль­зо­вал­ся ав­тор при ее на­пи­са­нии. Кро­ме то­го, та­кой ап­па­рат в оп­ре­де­лен­ной ме­ре есть вы­ра­же­ние на­уч­ной эти­ки и куль­ту­ры на­уч­но­го тру­да. Имен­но по не­му мож­но су­дить о сте­пе­ни ос­ве­дом­лен­нос­ти исследователя в име­ющей­ся ли­те­ра­ту­ре по изу­ча­емой проб­ле­ме. Биб­ли­ог­ра­фи­чес­кий ап­па­рат НИР пред­с­тав­лен биб­ли­ог­ра­фи­чес­ким спис­ком и биб­ли­ог­ра­фи­чес­ки­ми ссыл­ка­ми, ко­то­рые офор­м­ля­ют­ся в со­от­вет­с­т­вии с ГОСТ "Биб­ли­ог­ра­фи­чес­кое опи­са­ние до­ку­мен­та" и с уче­том крат­ких пра­вил "Сос­тав­ле­ния биб­ли­ог­ра­фи­чес­ко­го опи­са­ния".

Рассмотрим вна­ча­ле офор­м­ле­ние биб­ли­ог­ра­фи­чес­ко­го спис­ка, ко­то­рый иног­да не­вер­но на­зы­ва­ют ли­те­ра­ту­рой. Биб­ли­ог­ра­фи­ческий спи­сок - эле­мент биб­ли­ог­ра­фи­чес­ко­го ап­па­ра­та, ко­то­рый со­дер­жит биб­ли­ог­ра­фи­чес­кие опи­са­ния ис­поль­зо­ван­ных ис­точ­ни­ков и по­ме­ща­ет­ся пос­ле зак­лю­че­ния. Та­кой спи­сок сос­тав­ля­ет од­ну из су­щес­т­вен­ных час­тей НИР, от­ра­жа­ющей са­мос­то­ятель­ную твор­чес­кую ра­бо­ту ее ав­то­ра, и по­то­му поз­во­ля­ющий су­дить о сте­пе­ни фун­да­мен­таль­нос­ти про­ве­ден­но­го ис­сле­до­ва­ния.

Библиографическое опи­са­ние сос­тав­ля­ют не­пос­ред­с­т­вен­но по про­из­ве­де­нию пе­ча­ти или вы­пи­сы­ва­ют из ка­та­ло­гов и биб­ли­ог­ра­фи­чес­ких ука­за­те­лей пол­нос­тью без про­пус­ков ка­ких-ли­бо эле­мен­тов, сок­ра­ще­ний заг­ла­вий и т.п. Бла­го­да­ря это­му мож­но из­бе­жать пов­тор­ных про­ве­рок, вста­вок про­пу­щен­ных све­де­ний.

В ра­бо­тах в биб­ли­ог­ра­фи­чес­кий спи­сок не вклю­ча­ют­ся те ис­точ­ни­ки, на ко­то­рые нет ссы­лок в ос­нов­ном тек­с­те и ко­то­рые фак­ти­чес­ки не бы­ли ис­поль­зо­ва­ны. Не вклю­ча­ют­ся так­же эн­цик­ло­пе­дии, спра­воч­ни­ки, на­уч­но-по­пу­ляр­ные из­да­ния. В работах по тех­ни­чес­ким на­укам обыч­но при­во­дит­ся как до­пол­ни­тель­ный спи­сок-пе­ре­чень ав­тор­с­ких сви­де­тельств и па­тен­тов, на ко­то­рые есть ссыл­ки в ос­нов­ном тек­с­те. Ис­поль­зу­ют­ся сле­ду­ющие спо­со­бы пос­т­ро­ения биб­ли­ог­ра­фи­чес­ких спис­ков: по ал­фа­ви­ту фа­ми­лий ав­то­ров или заг­ла­вий, по те­ма­ти­ке, по ви­дам из­да­ний, по ха­рак­те­ру со­дер­жа­ния, спис­ки сме­шан­но­го пос­т­ро­ения. Ал­фа­вит­ный спо­соб груп­пи­ров­ки ли­те­ра­тур­ных ис­точ­ни­ков ха­рак­те­рен тем, что фа­ми­лии ав­то­ров и заг­ла­вий (если ав­тор не ука­зан) раз­ме­ще­ны по ал­фа­ви­ту. Од­на­ко не сле­ду­ет в од­ном спис­ке сме­ши­вать раз­ные ал­фа­ви­ты. Инос­т­ран­ные ис­точ­ни­ки обыч­но раз­ме­ща­ют по ал­фа­ви­ту пос­ле пе­реч­ня всех ис­точ­ни­ков на язы­ке дис­сер­та­ции.

Принцип рас­по­ло­же­ния в спис­ке биб­ли­ог­ра­фи­чес­ких опи­са­ний ис­точ­ни­ков - "сло­во за сло­вом".

Записи ре­ко­мен­ду­ет­ся рас­по­ла­гать:

а) при сов­па­де­нии пер­вых слов - по ал­фа­ви­ту вто­рых и т.д.;

б) при нес­коль­ких ра­бо­тах од­но­го ав­то­ра - по ал­фа­ви­ту заг­ла­вий;

в) при ав­то­рах-од­но­фа­миль­цах - по иден­ти­фи­ци­ру­ющим приз­на­кам (млад­ший, стар­ший, отец, сын - от стар­ших к млад­шим);

г) при нес­коль­ких ра­бо­тах ав­то­ров, на­пи­сан­ных им в со­ав­тор­с­т­ве с дру­ги­ми - по ал­фа­ви­ту фа­ми­лий со­ав­то­ров.

При ал­фа­вит­ном спо­со­бе рас­по­ло­же­ния биб­ли­ог­ра­фи­чес­ких опи­са­ний ис­точ­ни­ков их спи­сок обыч­но не ну­ме­ру­ют. Связь биб­ли­ог­ра­фи­чес­ких за­пи­сей с ос­нов­ным тек­с­том ус­та­нав­ли­ва­ет­ся при по­мо­щи фа­ми­лии ав­то­ров и го­да из­да­ния. Биб­ли­ог­ра­фи­чес­кий спи­сок по хро­но­ло­гии пуб­ли­ка­ций це­ле­со­об­ра­зен, ког­да ос­нов­ная за­да­ча спис­ка - от­ра­зить раз­ви­тие на­уч­ной идеи или иной мыс­ли.

Принцип рас­по­ло­же­ния опи­са­ний здесь - по го­ду из­да­ния. В слож­ных слу­ча­ях опи­са­ния рас­по­ла­га­ют:

а) опи­са­ния под од­ним го­дом из­да­ния - по ал­фа­ви­ту фа­ми­лий ав­то­ров и ос­нов­ных заг­ла­вий (при опи­са­нии под заг­ла­ви­ем);

б) опи­са­ния на дру­гих язы­ках, чем язык НИР - под сво­им го­дом из­да­ния пос­ле опи­са­ния на язы­ке НИР в ал­фа­ви­те наз­ва­ний язы­ков;

в) опи­са­ние книг и ста­тей - под сво­им го­дом из­да­ния, но в пре­де­лах од­но­го го­да обыч­но сна­ча­ла кни­ги, по­том статьи;

г) опи­са­ние книг, соз­дан­ных са­мос­то­ятель­но и в со­ав­тор­с­т­ве - в спис­ке книг од­но­го ав­то­ра (пер­со­на­лии) под од­ним го­дом сна­ча­ла са­мос­то­ятель­но соз­дан­ные, за­тем - в со­ав­тор­с­т­ве. Фор­ма свя­зи за­пи­сей с ос­нов­ным тек­с­том здесь - по но­ме­рам за­пи­сей в спис­ке. Та­кие но­ме­ра обыч­но зак­лю­ча­ют в круг­лые или пря­мые скоб­ки. Циф­ры в них по­ка­зы­ва­ют, под ка­ким но­ме­ром сле­ду­ет в спис­ке ли­те­ра­ту­ры ис­кать нуж­ный ис­точ­ник. Ес­ли в рас­по­ло­жен­ных под­ряд биб­ли­ог­ра­фи­чес­ких опи­са­ни­ях сов­па­да­ют све­де­ния, то во вто­ром и пос­ле­ду­ющих опи­са­ни­ях их за­ме­ня­ют сло­ва­ми "то же", его же" и т.п. Биб­ли­ог­ра­фи­ческий спи­сок, пос­т­ро­ен­ный те­ма­ти­чес­ки, при­ме­ня­ется, ког­да не­об­хо­ди­мо от­ра­зить боль­шое чис­ло биб­ли­ог­ра­фи­чес­ких опи­са­ний. Та­кое пос­т­ро­ение поз­во­ля­ет быс­т­ро на­вес­ти справ­ку на кни­ги на од­ну из тем, в то вре­мя как при ал­фа­вит­ном или хро­но­ло­ги­чес­ком пос­т­ро­ении для это­го приш­лось бы про­чи­ты­вать весь спи­сок, отыс­ки­вая кни­ги на нуж­ную те­му.

Расположение опи­са­ний в та­ком спис­ке мо­жет быть раз­лич­ным:

а) по те­мам глав про­из­ве­де­ний с вы­де­ле­ни­ем в от­дель­ную руб­ри­ку об­щих ра­бот, ох­ва­ты­ва­ющих все или зна­чи­тель­ную часть тем;

б) по руб­ри­кам то­го или ино­го раз­де­ла те­ма­ти­чес­кой клас­си­фи­ка­ции ли­те­ра­ту­ры, ко­то­рый со­от­вет­с­т­ву­ет об­щей те­ме работы.

В те­ма­ти­чес­ком биб­ли­ог­ра­фи­чес­ком спис­ке рас­по­ло­же­ние опи­са­ний внут­ри руб­рик мо­жет быть:

а) по ал­фа­ви­ту фа­ми­лий ав­то­ров или пер­вых слов заг­ла­вий (при опи­са­нии под заг­ла­ви­ем);

б) по ха­рак­те­ру со­дер­жа­ния (от об­щих по со­дер­жа­нию ис­точ­ни­ков к час­т­ным);

в) по ви­ду из­да­ния и ал­фа­ви­ту фа­ми­лий ав­то­ров или пер­вых слов заг­ла­вий. Фор­ма свя­зи опи­са­ния с ос­нов­ным тек­с­том де­ла­ет­ся здесь по но­ме­рам за­пи­сей в спис­ке.

Биб­ли­ог­ра­фи­чес­кий спи­сок по ви­дам из­да­ний ис­поль­зу­ет­ся для сис­те­ма­ти­за­ции те­ма­ти­чес­ки од­но­род­ной ли­те­ра­ту­ры. При сос­тав­ле­нии та­ких спис­ков обыч­но вы­де­ля­ют­ся та­кие груп­пы из­да­ний: офи­ци­аль­ные го­су­дар­с­т­вен­ные, нор­ма­тив­но-ин­с­т­рук­тив­ные, спра­воч­ные и др. Их по­ря­док и сос­тав оп­ре­де­ля­ют­ся наз­на­че­ни­ем спис­ка и со­дер­жа­ни­ем его за­пи­сей. Прин­цип рас­по­ло­же­ния опи­са­ний внут­ри руб­рик здесь - та­кой же, как и в спис­ке, пос­т­ро­ен­ном по те­ма­ти­чес­ко­му прин­ци­пу, а фор­ма свя­зи опи­са­ния с ос­нов­ным тек­с­том - по их но­ме­рам в спис­ке.

Биб­ли­ог­ра­фи­чес­кий спи­сок, пос­т­ро­ен­ный по ха­рак­те­ру со­дер­жа­ния опи­сан­ных в нем ис­точ­ни­ков при­ме­ня­ет­ся в работах с не­боль­шим объ­емом ис­поль­зо­ван­ной ли­те­ра­ту­ры. По­ря­док рас­по­ло­же­ния ос­нов­ных групп за­пи­сей здесь та­ков: сна­ча­ла об­щие или ос­но­во­по­ла­га­ющие ра­бо­ты, раз­ме­ща­емые внут­ри по од­но­му из прин­ци­пов (от прос­тых к слож­ным, от клас­си­чес­ких к сов­ре­мен­ным, от сов­ре­мен­ных к ис­то­ри­чес­ки важ­ным, от оте­чес­т­вен­ных к за­ру­беж­ным и т.п.), за­тем ис­точ­ни­ки бо­лее час­т­ные, кон­к­рет­но­го ха­рак­те­ра, рас­по­ла­га­емые внут­ри ли­бо как сос­тав­ные час­ти об­щей те­мы дис­сер­та­ции, ли­бо по ее бо­лее час­т­ным воп­ро­сам. Фор­ма свя­зи опи­са­ний с ос­нов­ным тек­с­том здесь - по но­ме­рам опи­са­ний в спис­ке.

До­воль­но час­то встре­ча­ют­ся биб­ли­ог­ра­фи­ческие спис­ки сме­шан­но­го пос­т­ро­ения, ког­да внут­ри глав­ных раз­де­лов спис­ка при­ме­ня­ют­ся дру­гие ви­ды пос­т­ро­ения. Нап­ри­мер: внут­ри ал­фа­вит­но-хро­но­ло­ги­чес­кий (для ра­бот од­но­го ав­то­ра), внут­ри спис­ка по ви­дам из­да­ний - по ал­фа­ви­ту, или по ха­рак­те­ру со­дер­жа­ния, или по те­ма­ти­ке. Воз­мож­ны и дру­гие со­че­та­ния ви­дов и под­ви­дов пос­т­ро­ения, ко­то­рые оп­ре­де­ля­ют­ся це­ле­вым и чи­та­тель­с­ким наз­на­че­ни­ем спис­ка, а так­же осо­бен­нос­тя­ми его пос­т­ро­ения.

Рекомендуемая литература

а) основная литература:

1. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения. Учебник. –М.: Дело, 2000.

2. Могилевский В.Д. Методология систем. –М.: Экономика, 1999.

3. Рузавин Г.И. Методология научного исследования. –М.: ЮНИТИ, 1999.

4. Татарова Г.Г. Методология анализа данных в социологии. –М.: NOTA DENE, 1999.

5. Философия и методология науки. –М.: Аспект-прес, 1996.

6. Кузин Ф.В. Подготовка и написание диссертации. – М., 1998. – 282 с.

7. Наймушин А.И., Наймушин А.А. Методы научных исследований.
Материалы для изучения. Электронный вариант. – Уфа, ЛОТ УТИС. 2000.

8. Наймушин А.И., Наймушин А.А. Технология деятельности. Учебное пособие в 3 частях. Уфа. ЮНИТИ. 1999. – 460 с.

б) дополнительная литература:

1. Бор М.З. Основы экономических исследований. –М.: ДИС, 1998.

2. Гусев А.Н., Измайлов Н.А., Михалевская М.Б. Измерение в психологии. –М.: Смысл, 1998.

3. Корнилова Т.В. Введение в психологический эксперимент. –М.: МГУ, 1997.

4. Луков В.А. Социальное проектирование. –М.: Инст-т молодежи, 1998.

5. Микешина Л.А. Методология научного знания в контексте культуры. –М., 1992.

6. Плотинский Ю.М. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов. –М.: Логос, 1998.

12. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Статистический анализ данных на компьютерах /Под. ред. Фигурнова В.Э. –М.: ИНФРА-М, 1998.

Дата добавления: 2014-12-07