Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Гражданское общество и государство




2. Правовое государство: его признаки и его роль в политической системе общества.

 

Данная глава является непосредственным продолжением предыдущей главы «Политические системы». Поскольку, как было сказано, что политическая система является формой социально-правовой организации социума, поскольку необходим подробный анализ гражданского общества, в недрах которого формируются социальные нормы, и государства, формирующего правовые нормы. Проблемы становления, развития и взаимодействия гражданского общества и государства относятся к числу фундаментальных научных проблем, которые привлекали к себе пристальное внимание на протяжении многих веков лучшие умы человечества.

Взаимоотношения гражданского общества и государства, как двух взаимосвязанных систем регулирования отношений между людьми и социальными группами, являются основополагающими факторами развития социального организма в целом. Понимание комплекса отношений этих контрагентов способствует обнаружению возможностей трансформации общественной системы, ее способностей к самообновлению и развитию. Особую важность такого рода задача приобретает для современной России, переживающей переходный период от тоталитаризма и демократии, когда и формирование новой государственности, и становление развитого гражданского общества во многом зависят от инструментального взаимодействия этих основных субъектов социального и политического процессов.


 

1. Гражданское общество и государство

 

 

История развития идеи гражданского общества насчитывает тысячелетия и восходит своими корнями еще к трудам Аристотеля, Цицерона и других мыслителей Древней Греции. Однако, основные черты классической модели гражданского общества сложились в конце XVII начале XIX веков. Она базировалась на идеях либерализма Т. Гоббса, Дж. Локка, А. Смита, Ж.-Ж. Руссо, Ш. Монтескье и др. Существо этих идей заключалось в следующем:

Во-первых, все люди обладают естественными, неотчуждаемыми правами и свободами, равны друг другу. Руководствуясь разумом, люди создают гармоничное общество на справедливых основах, договорившись друг с другом об учреждении государства, повиноваться которому все граждане согласились по доброй воле.

Во-вторых, государство гарантирует защиту естественных прав и свобод человека и свое невмешательство в дела предпринимательства и частную жизнь индивидов и объединений, образующих гражданское общество.

Развивая идею гражданского общества, Гегель пришел к выводу, что в отличие от государства, отражающего сферу «всеобщих» политических интересов, гражданское общество составляет комплекс частных и групповых интересов частных лиц, классов, групп и объединений, которые прямо не зависят от политического государства.



К. Маркс более четко конкретизирует проблему соотношения гражданского общества и государства. По его мнению, «в действительности семья и гражданское общество составляют предпосылки государства, именно они являются подлинно деятельными». Государство представляет собой политическое установление, форму, организующую гражданское общество, общество частных, материальных и иных интересов. Государство вообще не может существовать без таких предпосылок как семья и гражданское общество.

К. Маркс основательно доказал, что сфера деятельности гражданского общества включает не только экономику, но и социальные отношения, культуру, идеологию и рожденные ими общественные движения.

Итак, классическая модель гражданского общества представляет собой совокупность межличностных, семейных, общественных, экологических, культурно- идеологических религиозных отношений и структур, которые развиваются в обществе без непосредственного вмешательства государства и обеспечивают условия для самореализации и выражения разнообразных потребностей, интересов и ценностей индивидов и их объединений.

Структурными элементами гражданского общества являются: различные экономические производственные сбытовые организации, союзы предпринимателей, политические партии и общественно-политические движения и организации, лоббистские организации, научные, культурные организации и спортобщества, муниципальные союзы, политические клубы, религиозные общины, семья, независимые СМИ и т.д.

В классическом истолковании гражданское общество противопоставляется государству. Гражданское общество излишне идеализируется. Предполагается , что оно способно обеспечить условия для творческой самореализации личности и защитить естественные права и свободы человека независимо от государства и даже вопреки ему. Государство в классической модели гражданского общества выполняет роль «ночного сторожа». Оно только наблюдает за процессом соблюдения всеми гражданами общепринятых норм права и обеспечивает их безопасность. Включиться же в общественные процессы государство может не иначе как по «просьбе» самого общества.

За последнее столетие классическая модель гражданского общества претерпела существенную эволюцию. Дело в том, что ее реализация на принципах либерализма, хотя и привела к уничтожению сословных привилегий, разделению властей, созданию правовых гарантий свободы слова, совести, собраний, организаций, равенства граждан перед законом, но одновременно привела к имущественной поляризации общества, относительному ухудшению материального положения значительной части населения, а права и свободы превратились в своем большинстве в формальные декларации, поскольку реальная власть и права остались в руках небольшой группы богатых и сверхбогатых людей.

Мировой экономический кризис 1929-1933 годов в корне подорвал идеи либерализма о недопустимости и благотворности какого-либо вмешательства со стороны государства в частнопредпринимательскую деятельность, в экономическую и социальную жизнь гражданского общества. На смену этим идеям приходят новые, подтвержденные опытом многих стран, идеи, обосновывающие необходимость ограничения частного предпринимательства, когда это диктуется интересами всего общества, и введения государственного регулирования экономической и социальной жизни.

В соответствии с этими переменами и сформировалась современная модель гражданского общества, которая отличается от классической не только по своей структуре, но и по принципам отношения к государству. Современное гражданское общество делает акцент на установление партнерских отношений с государством, а не на конфронтацию с ним. Гражданское общество заинтересовано в сильном правовом государстве, которое не позволило бы опрокинуть себя какой-нибудь хунте, способной установить антидемократический режим, – это во-первых. Во-вторых, сильное государство необходимо гражданскому обществу затем, чтобы возникшие в его недрах политические интересы и требования были переведены на язык четких правовых норм и были гарантированы всей силой государства. Конструктивное взаимодействие гражданского общества с правовым государством в процессе нормотворчества является основным условием создания правовых законов, т. е. законов, отражающих объективные интересы граждан.

С другой стороны и государство заинтересовано во взаимодействии с гражданским обществом. Это объясняется рядом причин:

- гражданское общество является основой и источником легитимности государства;

- структура гражданского общества является для государства индикатором состояния общества, его интересов, настроений и отношения к политической власти;

- гражданское общество является социокультурным резервуаром, способным поставлять в институты власти администраторов, политиков, государственных деятелей;

- организации и структуры гражданского общества (работники, предпринимательские союзы, ассоциации банков и др.) оказывают материальную и иную помощь и поддержку государству;

- гражданское общество дополняет властные отношения, утверждаемые государством, развитием социальных отношений, функционирующих на основе принципов саморегуляции.

Конструктивный анализ взаимоотношений гражданского общества и правового государства возможен с позиции понимания того, что гражданское общество является первоосновой политической системы, что оно обуславливает и определяет сущность государства. Правовое государство является политическим выражением гражданского общества. Гражданское общество это сфера производства многообразных материальных и духовных ценностей, это и сфера реализации индивидуальных и групповых потребностей и интересов. Правовое государство- это сфера выражения и защиты общих интересов. Потребности и интересы гражданского общества неизбежно проходят через волю правового государства, чтобы в форме законов получить всеобщее значение. Государственная воля определяется потребностями и интересами гражданского общества. А сама личность выступает одновременно в двух ипостасях: в гражданском обществе личность- человек, обладающий естественными правами на жизнь, свободу, счастье и т.д., в правовом государстве личность- гражданин, обладающий политическими правами.

Реальные взаимодействия между гражданским обществом и государством не всегда складываются идеально, а зачастую приобретают трагические формы. Это заложено в самой сути каждого из взаимодействующих контрагентов.

Гражданское общество представляет собой многообразие конкурирующих частных и групповых интересов различных субъектов, каждый из которых обладает свободой поведения и действия. Столкновение этих интересов может перерасти в конфликт с непредсказуемыми последствиями. Поэтому государство вынуждено использовать все средства своего властного веления для наведения конституционного порядка. Отсутствие политической воли и бессилие государства в подобном случае может привести к стихийности, анархии и свержению самого государства.

Государство же, отражающее всеобщий политический интерес, заключает в себе тенденцию к утверждению тотальной регламентации всех стран социально-идеологической жизни гражданского общества посредством увеличения степени единообразия всех его элементов. И, если нет активного противодействия со стороны гражданского общества, то государство становится главным и единственным регулятором всех отношений в экономической, социальной и духовной сферах. Только оно формирует общественные идеалы, вкусы, нормы поведения и морали. Оно разрабатывает правовые нормы без учета интересов различных социальных групп и навязывает их обществу. Подавление гражданских инициатив неизбежно ведет к застою в экономике, отчуждению людей от политики, уравниловке, настроениям иждивенчества, апатии и деградации общества.

Гражданское общество при помощи разнообразных легитимных средств защищает права граждан и их объединений на инициативу и творчество от диктата и административного произвола государственно - бюрократического аппарата. Оно заставляет государство постоянно корректировать свои властные действия так, чтобы они не выходили за рамки правовых норм. Гражданское общество не позволяет государству монополизировать управленческую функцию. Оно сдерживает заключающуюся в этой функции тенденцию к чрезмерной централизации и бюрократизации.

Гражданское общество и правовое государство неразрывно связаны друг с другом и составляют две части единого социального организма. Развитое гражданское общество создает условия для свободных, демократических межличностных отношений, для удовлетворения разнообразных потребностей и интересов людей. Степень независимости институтов гражданского общества (политических партий, движений, объединений, союзов, СМИ, семьи, церкви и др.) от государства оказывает решающее влияние на характер и распределение власти в обществе. В таком обществе власть не может быть сконцентрирована в одних руках, а рассредоточивается на полицентрической основе. Разделение властей (на законодательную, исполнительную и судебную), разграничение экономических, социальных, политических функций и сфер деятельности между различными субъектами гражданского общества становится важнейшим жизненным принципом демократической общественно-политической системы.

Гражданское общество стремится довести до государства интересы разных слоев населения, чтобы оно взяло эти интересы под правовую защиту. С этой целью представители организаций гражданского общества входят в различные советы и комиссии, работающие при парламентах и правительствах. Представители политических партий становятся депутатами представительных органов государственной власти. В парламентских комитетах и комиссиях представители гражданского общества выступают как эксперты и профессионалы по обсуждаемым проблемам. При правительствах многих европейских государств действуют консультативные советы из представителей гражданского общества, у которого правительства запрашивают мнение о проектах принимаемых законов по различным вопросам.

Гражданское общество, выступающее в качестве противовеса по отношению к государству, поддерживает всю социальную систему в состоянии динамического равновесия посредством тактики сотрудничества, переговоров, консультаций и соглашений между основными субъектами социальной жизни – личностью, социальными группами, классами, партиями, различными объединениями с одной стороны, и государством и его структурами - с другой.

Экономическим фундаментом гражданского общества являются экономические отношения, основанные на экономическом плюрализме многообразных форм собственности при соблюдении интересов личности и общества. Именно экономический плюрализм дает возможность преодолеть существующее отчуждение человека от средств производства. Поэтому гражданское общество выступает за обеспечение государством условий для реализации прав и свобод граждан, за утверждение гарантированных законом разнообразных форм собственности. Обладание собственностью формирует у человека чувство хозяина, побуждает его проявлять активность, инициативу, действовать с полной отдачей и высокой эффективностью, чтобы сохранить, защитить и приумножить свое состояние. Здесь не может быть места пассивности, равнодушию, расточительству и ожиданию, что кто-то решит возникающие проблемы. Каждый решает свои дела сам, сам рискует и сам пожинает плоды своего труда и риска. Следовательно, частная собственность является объективным источником высокой активности трудовой формы жизнедеятельности людей. И такую активность не могут обеспечить, как показывает исторический опыт, ни физическое принуждение, ни законы, ни призывы, ни идеология.

У людей, владеющих собственностью, которая гарантированно защищена законом, формируется активный образ жизни с созидательными смыслообразующими общественно значимыми целями. Этому образу жизни чужды настроения иждивенческого ожидания подачек, льгот и т.п. от государства. Субъектам - собственникам имманентно присуща сильная воля, свобода выбора своих деловых партнеров, принятия экономических решений, выражения своих политических пристрастий или антипатий, достоинство перед представителями власти, независимость и уверенность в своих действиях. Гражданское общество, состоящее из активных, сильных и волевых людей, тоже становится сильным, способным добиваться реализации своих прав и прав граждан, а не ожидать их как милости от государства.

Гражданское общество включает не только экономическую основу и комплекс институтов, но и сложную систему социо-культурных отношений: семейно-родственных, национально-этнических, религиозных и прочих устойчивых связей, а также обычаев, мифов, символов, стереотипов поведения, морально-этических норм, ценностей и т.п. Это многообразие имеет тенденцию к постоянным изменениям и возникновению конфликтов. Поэтому гражданское общество должно формировать у граждан, их объединений и различных социальных групп терпимость и социо-культурный плюрализм, который вбирает в себя все элементы духовной жизни и обеспечивает равноправное участие в ней всех индивидов. Неограниченный доступ личности к многообразным духовным ценностям помогает ей преодолеть феном отчуждения и вражды к другим традициям, обычаям и ценностям. Гражданское общество жизнеспособно, если его члены имеют высокий уровень социального, интеллектуального, психологического развития, внутренней свободы и способны к самостоятельным адекватным конкретной ситуации действиям.

В развитом гражданском обществе каждый человек имеет возможность индивидуального выбора в соответствии с его предпочтениями конкретной политической партии, движению, клубу по интересам и т.п. Таким способом достигается культурно-политический плюрализм, отрицающий идеологические стереотипы и обеспечивающий свободное волеизлияние всех граждан. На этом уровне функционирования гражданского общества формируются его социально активные институты, тесно соприкасающиеся с государственно-политической системой общества (прежде всего политические партии).

Объективно деятельность институтов и организаций гражданского общества, связанных с индивидуальным выбором, теми или иными предпочтениями, ценностными ориентациями, нацелена на изменение в распределении власти и поэтому носит политический характер. Это относится не только к политическим партиям, но и к тем группам по интересам (профсоюзам, предпринимательским, фермерским организациям) или объединениям, движениям лиц из различных социальных групп для достижения общей цели, которые стремятся к решению большей части своих задач помимо государственной власти, на общественном уровне. Как только те же потребительские организации или экологические движения предпринимают попытки изменить законодательство для решения своих задач или принятия определенных решений от государственных структур, направленных на достижение поставленных ими целей (тем более, если они сами пытаются в разных формах участвовать в принятии этих законов или решений), они, не меняя своего первоначального предназначения, начинают играть политическую роль. И, хотя значительная часть общественных объединений вообще не выходит в своей деятельности на политический уровень, необходимо отметить, что некоторые из них изначально выступают как субъекты политики. Это относится, например, к добивающимся равенства полов феминистским организациям, движениям сторонников мира, некоторым молодежным формированиям и т.д., стремящимся своими действиями внести существенные изменения в различные сферы государственной политики.

Таким образом, гражданское общество нельзя характеризовать как систему неполитических общественных отношений и институтов. Генезис этого общества кристаллизует его в достаточно стройную систему экономических, социально-политических, религиозных, духовно-нравственных, семейных, культурных и других общественных отношений, которые, определяя государственную политику, выражают волю граждан общества. В рамках данной системы функционируют различные общественные организации, движения, политические партии, религиозные организации, экономические ассоциации и объединения и, наконец, сам человек как личность со своими семейными, профессиональными, досуговыми и другими разнообразными потребностями и интересами.

Существование гражданского общества, его формирование невозможны без граждан, имеющих равные права и обязанности. Человек только тогда становится гражданином, когда обладает высокими нравственными идеалами, передовым мировоззрением, основанным на демократическом сочетании чувства собственного достоинства, независимости, индивидуальности с уважением прав и свобод других граждан, неукоснительным соблюдением законов и правил общечеловеческого общежития. Такой новый тип личности находится в иных взаимоотношениях с общественными объединениями и институтами. В достаточно развитом гражданском обществе новые общественные индивиды не только не растворяются в коллективах, имеют собственную индивидуальность, но и обладают более высокой духовностью, строят свои взаимоотношения на чисто гражданской основе. Достижение такого положения вещей возможно только при кардинальном изменении психологии и мировоззрения людей, трансформации их экономического и социального статуса.

В условиях демократизации общества многократно возрастает ответственность каждого члена общества за принимаемые им решения, повышается значение наличия у него необходимого уровня гражданской культуры. Без гражданской культуры говорить о гражданине как о самоценной личности в современном смысле этого слова, а значит - и о гражданском обществе, бессмысленно. Гражданская культура является отражением всего многообразия общественной жизни, гражданских прав и оказывает решающее влияние на утверждение социального статуса гражданина. Это понятие отражает уровень осознания индивидом общественных задач, социальных проблем, его активности в претворении их в жизнь.

«Гражданская культура» - более широкое понятие, чем «политическая культура», оно охватывает все многообразие интересов различных социальных слоев гражданской сферы общественной жизни. Гражданская культура характеризуется тем, что, во-первых, она носит политический характер, так как выражает интересы различных классов, наций, социальных слоев и общественных групп. Во-вторых, она отражает приоритет интересов личности, гражданских прав над национальными правами и интересами. В-третьих, уровень гражданской культуры во многом определяет общекультурный уровень развития человека, гражданина, без чего, при той роли, которую он играет в гражданском обществе, невозможно его нормальное функционирование.

В целом гражданская культура определяет фундаментальные ценности гражданского сознания общества, которое может быть сформировано только при наличии высокой гражданской культуры его членов.

Итак, важнейшими условиями функционирования зрелого гражданского общества являются:

- многоукладная (а не исключительно частная) экономика, регулируемая государством экономическими (а не административными) методами в интересах улучшения социально – экономического положения граждан;

- равенство прав и свобод всех людей в политической сфере;

- гарантированная юридическая защита прав и свобод граждан на основе законов, имеющих юридическую силу во всем мировом сообществе;

- гарантированная законом возможность граждан объединяться в независимые от государства общественные объединения по профессиональным признакам и интересам;

- реальная свобода граждан в образовании партий и гражданских движений;

- создание необходимых материальных и иных условий для развития науки, культуры, образования и воспитания граждан с качествами социальной активности и ответственности перед обществом и государством;

- свобода создания и функционирования в рамках закона независимых от вмешательства государства средств массовой информации;

- существование социально-правовых механизмов, обеспечивающих конструктивные взаимоотношения между гражданским обществом и государством.

Решение этих задач с необходимостью сопровождается ростом эффективности производства, возрастанием уровня жизни граждан страны, повышением их общественной и политической активности, ростом культуры и образования, формированием гражданских качеств и осознания своей самоценности каждой личностью, независимости и уверенности в своих действиях.

О перспективах развития гражданского общества в России. В отечественной литературе иногда встречаются утверждения будто бы в СССР не было гражданского общества, а существовало только тоталитарное государство. Гражданское общество, как совокупность естественных форм жизнедеятельности индивидов - это объективная реальность, которую не может ни поглотить, ни ликвидировать никакой режим. А вот на уровень развития гражданского общества тоталитарный режим действительно влияет отрицательно. Он деформирует процесс функционирования гражданского общества, сводит к минимуму автономию, самостоятельность и творческую инициативу индивидов и социальных групп. Эти негативные явления преодолеваются медленно, встречая на своем пути различные препятствия объективного и субъективного порядка.

Отчуждение от собственности, от власти, психология социального иждивенчества, получившая широкое распространение в период уравнительного социализма, привели к появлению значительных социальных слоев, негативно относящихся к частной собственности, рыночным отношениям, конкуренции, политическому участию и т.д. В обществе, где в течение длительного времени подрывается мотивация к труду, уровень и качество жизни в значительной мере будут оторваны от конечных результатов труда людей, страх этих социальных слоев перед рынком и конкуренцией в определенной степени закономерен и, к сожалению, оправдан. Рыночные отношения 90-х годов приобрели неуправляемый характер, что привело к росту безработицы, резкому повышению цен, усилению имущественной дифференциации между различными слоями общества, ослаблением социальной защищенности простых тружеников и другим негативным явлениям. В этих условиях проблемы социальной защищенности и социальной справедливости выступают на первый план, но гражданское общество не может пока активно влиять на позитивное решение существующих проблем.

Низкий уровень гражданской и политической культуры основной массы населения не позволяет формировать такие политические партии, общественные движения и организации, которые защищали бы интересы широких слоев населения в законодательных органах власти. Поэтому наличие множества партий в стране и организация регулярно проводимых избирательных кампаний общероссийского, регионального и местного уровня не обеспечивают демократической подотчетности ни федеральной, ни региональной, ни местной власти и не снимает отчуждения общества от власти.

В самом обществе проявляется опасная тенденция, когда одни общественные объединения (например, профсоюзы горняков, авиадиспетчеров и др.) путем многочисленных забастовок, голодовок и т.п., а не диалога с правительством добиваются все новых уступок в ущерб интересам работников других сфер общественного труда.

Серьезным препятствием на пути развития гражданского общества является российская бюрократия. В ходе длительного исторического развития она превратилась в мощное социальное образование, функционирующее не только как государственная, но и как общественная структура, защищающая собой действительные общественные образования экономического и социального порядка (к примеру, «Крестьянский союз», который фактически объединял не сельских тружеников, а руководителей колхозов и совхозов). Присвоив себе общественные функции, государственная бюрократия представляет во власть собственные интересы, выдавая их за интересы гражданского общества.

В настоящее время четко обозначились основные направления дальнейшего развития гражданского общества в России:

- развитие экономических отношений на основе многообразия форм собственности и регулируемой государством (экономическими методами) социально-ориентированной рыночной экономики;

- формирование возможностей для возникновения различных политических партий, общественно-политических движений, различных форм трудовых и коммерческих союзов, ассоциаций, клубов по интересам и др;

- укрепление правового государства, обеспечивающего защиту гарантированных Конституцией РФ прав и свобод «человека и гражданина, согласно общепринятым принципам и нормам международного права»;

- преодоление традиционной конфронтации гражданской и политической культуры на основе укрепления инструментального взаимодействия гражданского общества и правового государства.

Развитие гражданского общества может быть успешным только с синхронным развитием правового государства и наоборот. Потому что они находятся в противоречивом единстве.

 





Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 1114; Нарушение авторских прав?;


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



ПОИСК ПО САЙТУ:


Читайте также:



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2017) год. Не является автором материалов, а предоставляет студентам возможность бесплатного обучения и использования! Последнее добавление ‚аш ip: 54.224.5.186
Генерация страницы за: 0.098 сек.