Лингвометодический комментарий. При определении анализируемого прилагательного как части речи прежде всего учитывается его категориальное значение «при­знак предмета»

При определении анализируемого прилагательного как части речи прежде всего учитывается его категориальное значение «при­знак предмета». Это особенно важно, если в качестве анализируемой словоформы выступает краткая форма или форма простой сравнительной степени имени прилагательного. Данная характеристика, как и морфологические, синтаксические свойства позволяют дифференцировать прилагательное от омонимичных форм наречия и слов категории состояния. Под широким понятием «при­знак предмета» понимаются качества и свойства предметов (тяжелый чемодан), событий (громкое дело), состояний (острая боль) и других явлений окружающего мира, обозначенных именами существительными. Прилагательное может также указывать на принадлежность объекта кому-либо (воронье перо).

Обозначая признак предмета, прилагательное определяет имя существительное и, следовательно, в синтаксическом отношении зависит от него. Зависимость прилагательного от существительного может иметь морфологическое выражение, и в этом случае признаковое имя согласуется с именем предмета в роде, числе и падеже: деревянный стол (м. р., ед. ч., И.п.), на деревянном столе (м. р., ед. ч., П.п.); снег бел (м. р., ед. ч.), девушка бела лицом (ж. р., ед. ч.). Во множественном числе противопоставление по роду нейтрализуется, т. е. используется одна и та же форма прилагательного для мужского и женского рода: девушки красивы, юноши красивы.

Кроме того, могут возникнуть трудности в определении слова как имени прилага­тельного в связи с явлением субстантивации, т.е. необходимо будет дифференцировать имя прилагательное от субстантивированного существительного.

При субстантивации прилагательное коренным образом меняет свое лексическое значение, морфологические свойства (приобретает постоянный род) и синтаксические характеристики – выполняет типичные для существительного функции в предложении подлежащего и дополнения. Вместо определяющего слово становится определяемым: диетическая столовая и столовая ложка.

Начальной формой прилагательного считается форма м. р., ед. ч., им. п., поскольку именно она является первой формой в парадигме имени прилагательного. Если же прилагательное не имеет падежной формы, то начальной формой считается форма м. р., ед. ч.: рад, должен.

При отнесении имени прилагательного к одному из лексико-грамматических разрядов (ЛГР), необходимо учитывать его семантические и морфологические характеристики: так, качественные прилагательные передают прямое наименование признака (усердный студент, грустный мотив), относительные прилагательные называют признак через отношение к другим предметам и явлениям (осенняя погода, загородный дом, хрустальная люстра), притяжательные прилагательные обозначают признак по принадлежности кому-либо (бабушкино письмо, мамин взгляд, лисья нора). Значение относительных прилагательных часто истолковывают, вводя раскрывающий это отношение предикат типа «состоящий из», «похожий на», «содержащийся в» и т. п.: школьный, университетский.

Чтобы доказать, что прилагательное относится к ЛГР качественным, также нужно рассмотреть его соответствие следующим морфологическим характеристикам: изменение по степеням сравнения, возможность образовать полные и краткие формы, способность образовать наречие на -о, -э, возможность образовать от прилагательного абстрактное существительное с суффиксом -ость-, -изн-, -от-, сочетаемость с количественными наречиями очень, вполне, весьма и др. Все вышеупомянутые признаки помогают дифференцировать качественные прилагательные от относительных и притяжательных.

Признак относительных прилагательных не градуируется, поэтому они не имеют степеней сравнения и не сочетаются с интенсификаторами. Относительные прилагательные имеют только полные формы. Чтобы дифференцировать относительные прилагательные от притяжательных, необходимо обратить внимание не только на семантику, но и на словообразовательные особенности анализируемого прилагательного. Притяжательные прилагательные отличаются от относительных типичными суффиксами -ий- (лисий, медвежий), -ов-, -эв- (отцов), -ин-(мамин, сестрин).

При функционировании прилагательных в тексте мо­гут происходить изменения в значениях слов: на базе притяжательных развиваются относительные значения, на базе тех и других – качественные и т.п. Например, прилагательное железный в контексте железные инструменты, т.е. инструменты, сделанные из железа, является относительным. В контекстах железная воля, железный характер, железная рука данное прилагательное употреблено в значении качественного. Притяжательное прилагательное медвежий в сочетании медвежье сало приобретает значение относительного, а в сочетании медвежья услуга – качественного прилагательного. Говорить о том, что в подобных случаях произошел переход слов из одного разряда в другой, нет оснований, так как слово не приобретает тем самым грамматических признаков иного разряда. Поэтому при анализе будет более корректным сохранить название разряда прилагательного и отметить, что слово в предложении употребляется в значении другого разряда – например, притяжательное в значении относительного, относительное в значении качественного и т.п.

Полная или краткая форма прилагательного определяется по характеру окончания. Если окончание состоит из двух и более букв, то такая форма считается полной: мил-ый, умн-ый (мил-ого, умн-ого). Если прилагательное имеет нулевое окончание или окончание, состоящее из одной буквы, то такая форма считается краткой: умн-а, умн-о, умн-ы. Любое прилагательное (в положительной степени) является либо полным, либо кратким, независимо от раз­ряда и возможности образования второй формы, – это особенность его морфемной структуры. Следует различать морфемную структуру слов типа синий и медвежий: -ий- в слове синий является окончанием, в то время как слово медвежий имеет нулевое окончание, а морфема -ий в его составе является суффиксом.

Характеризуя степень сравнения качественного прилагательного, следует анализировать ее с точки зрения семантики и формальных показателей.

Исходной формой для образования степеней сравнения является форма положительной степени. Данная форма идеи сравнения не выражает, ее значимость как степени сравнения проявляется в ряду, состоящем из других форм степеней сравнения: умный – умнее – самый умный. В этом ряду прилагательное в форме положительной степени выражает норму проявления такого признака, который может проявляться в большей или меньшей степени (формы сравнительной и превосходной степени обозначают признаки, которые превосходят в большей или меньшей степени признак-норму). Специальных формальных показателей у положительной степени также нет. Поэтому при анализе говорить о наличии у слова положительной степени можно только в том случае, если данное прилагательное способно образовать формы сравнительной (простой или сложной) и превосходной (простой или сложной) степеней сравнения, т.е. если слово называет такой признак, который может проявляться в разной степени. Так, форма прилагательных ветхий, горький и т. п. может быть определена как положительная, поскольку возможны аналитические формы сравнительной и пре­восходной степеней: ветхий – более ветхий – самый ветхий, горький – более горький – самый горький и т.п. Прилагательные же типа хромой, вороной, карий и т. п. не могут квалифицироваться как слова в форме положительной степени, так как они o6oзначают признаки, которые не могут проявляться в большей или меньшей степени, и поэтому не могут обра­зовать форм сравнительной и превосходной степени.

При характеристике показателей сравнительной и превосходной степеней следует указать, простая или сложная (аналитическая) это форма. При анализе простой формы нужно назвать те формальные средства (суффиксы -эе (-эй), -э, -ше, -же), с помощью которых она образована. Некоторые прилагательные имеют супплетивные, т. е. образованные от другой основы, формы: плохой – хуже, хороший – лучше. При образовании простой сравнительной степени иногда может присоединяться приставка по- (поновее).

При анализе аналитических форм называется основное прилагательное и то служебное слово (частица), с помощью которого образована данная форма. Аналитические формы сравнительной и превосходной степени образуют­ся не только от полных форм положительной степени более скучный, наиболее скучный, но и от кратких более скучен. При анализе значения степеней сравнения отмеча­ется характер сопоставления (с чем сопоставляется предмет – с другим ли предметом или с самим собой в разные временные отрезки).

Анализируя грамматические категории числа, рода и падежа имен прилагательных, прежде всего следует определить род, число и падеж имени существительного, с которым согласуется анализируемое прилагательное. Соответственно, по категориям существительного указать число, род и падеж прилагательного. Род прилагательного определяется только в единственном числе, во множественном числе прилагательные не имеют родовых различий. Общим формальным показателем числа, рода и падежа или только числа и падежа служит окон­чание: водн-ый, мамин -, лисий -, сладк-ий; водн-ые, мамин-ы, лись-и, сладк-ие.

Значение категорий числа, рода и падежа определяется как формальное синтаксическое значение, эти кате­гории служат для осуществления связи согласования имени прилагательного с существительным. Исключение составляют случаи, когда прилагательное поясняет неизменяемое существительное (модное пальто – модные пальто).

Определяя род, число и падеж прилагательных в краткой форме, следует помнить, чтократкие прилагательные не изменяются по падежам, но изменяются по родам и числам, то есть принимают соответствующие окончания мужского, женского, сред­него рода и множественного числа, которые присоединяются к основам полных прилагательных. Таким образом, падеж у краткой формы имени прилагательного не определяется.

Простые (синтетические) формы сравнительной степени не изменяются по родам, числам, падежам, поэтому грамматические категории рода, числа и падежа у них не определяются.

В вузовских учебных пособиях выделяются три типа склонения имен прилагательных:

I – склонение качественно-относительных прилагательных,

II – склонение притяжательно-относительных прилагательных с суффиксом -иj-(-j-),

III – склонение притяжательных прилагательных с суффиксами

-ин-, -ов-.

Первое склонение имеет три варианта – твёрдый, мягкий и смешанный. Твёрдым называют склонение имён прилагательные с основой на твёрдый согласный (кроме основ на ц типа куцый, а также на ш с ударным окончанием типа большой). Например, бел-ый, -ого, -ым и т.п. Мягким называют склонение имён прилагательных с основой на мягкий согласный (кроме г', к', х'). Например, летн-ий, -эго, -им и т.п.Смешанным называют склонение имён прилагательных с основой на г, к, х (г', к', х'), а также ш с ударным окончанием. Данные прилагательные имеют окончания как твёрдого, так и мягкого типов склонения: мягк-ий, мягк-ого, мягк-ому, мягк-им. Ко II и III типам склонения прилагательные могут быть отнесены в зависимости от их ЛГР и формального показателя – суффикса.

Не склоняются качественные прилагательные в краткой форме, а также качественные прилагательные в форме простой сравнительной и созданной на ее основе составной превосходной степени (способнее, способнее всех).

В русском языке имеются несклоняемые прилагательные, которые обозначают цвета: беж, хаки, маренго, электрик, народности и языки: ханты, манси, урду, фасоны одежды: плиссе, гофре, клеш, мини.

Неизменяемыми прилагательными являются также слова (вес) брутто, нетто, (час) пик. Их грамматическими особенностями является их неизменяемость, примыкание к существительному, расположение после, а не до существительного. Неизменяемость этих прилагательных является их постоянным признаком.

Определяя синтаксическую роль анализируемого прилагательного в предложении, следует помнить, что типичная синтаксическая функция краткой формы имени прилагательного и формы простой сравнительной степени – именная часть составного именного сказуемого: Память о солнце в сердце слабеет, Желтей трава, Ветер снежинками ранними веет Едва, едва (Ахматова), Слово мое – железно. И слова железней – нету! (Р. Рождественский). Полная форма может выступать как в роли согласованного определения, так и в роли именной части составного именного сказуемого: У меня была добрая бабушка. Моя бабушка была доброй .

Дата добавления: 2014-12-27