Від обвинувачення

СУДОВА ПРОМОВА ПРИ ВІДМОВІ ПРОКУРОРА

ТА ЇЇ СТРУКТУРА

ОБВИНУВАЛЬНА ПРОМОВА ПРОКУРОРА

Вступ.

Виклад фактичних обставин справи.

Аналіз і оцінка доказів, зібраних і досліджених у ході судового слідства.

Юридичне обґрунтування кваліфікації злочину.

Характеристика особи підсудного та аналіз обставин, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

Характеристика особи потерпілого у справах про злочини проти особи.

Аналіз причин й умов, що сприяли вчиненню злочину і пропозиції по їх усуненню.

Процесуальний висновок щодо застосування кримінального закону і міри покарання підсудному.

Пропозиції щодо вирішення цивільного позову та інших питань, що мають значення при постановлянні вироку.

Закінчення.

Вступ, в якому роз’яснюються завдання, суть та значення участі прокурора в судовому розгляді кримінальних справ.

Виклад обставин справи, які були встановлені попереднім слідством.

Аналіз доказів, зібраних на попередньому слідстві, їх оцінка, мотиви, з яких прокурор їх спростовує.

Аналіз й оцінка доказів, досліджених у судовому слідстві.

Мотиви й підстави відмови від обвинувачення.

Міркування прокурора щодо розгляду цивільного позову.

Пропозиції щодо постановляння вироку.

Закінчення.

Нормативні акти та література

1. Конституція України // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Кримінально-процесуальний кодекс України. – Х., 2001.

3. Про прокуратуру: Закон України // Відом. Верхов. Ради України. – 1991. – № 53. – Ст.793.

4. Про судоустрій: Закон України // Там же. – 1981. – № 24. – Ст.357; 1992. – № 35. – Ст.508; 1994. – № 26. – Ст.204; 2000. –№ 50. – Ст.436; 2001. – № 9. – Ст.38.

5. Про організацію участі прокурорів у судовому розгляді кримінальних справ та підтримання державного обвинувачення: Наказ Генерального прокурора України від 19 верес. 2005 р. № 5 гн.

6. Вернидубов И.В. Проблемы поддержания государственного обвинения по законодательству Украины: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – К., 1992.

7. Корж В. Ефективність підтримання державного обвинувачення: деякі питання теорії та практики // Вісн. прокуратури. – 2001.– № 3. – С. 71 – 74.

1. Крючко Ю. И. Поддержание государственного обвинения по делам об умышленных убийствах: Учеб. пособ. – Котельва: Друкар, 1999.

9. Каркач П.М. Організація роботи прокуратури міста, району. – Х.: Право, 2006.

10. Баев О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования. – М.: Юрлитинформ, 2006.

1. Альперт С.А. Государственное обвинение и проблемы повышения его качества. // Закон Украины «О прокуратуре»: теория и практика его применения. -.Х., 1992.
2. Каркач П.М. Організація роботи прокуратури міста, району. Методичний посібник. – Х.: Право, 2008. – 352 с.
3. Прокурорський нагляд в Україні: Підручник для студентів / За ред. проф. І.Є. Марочкіна, П.М. Каркача. – Х.: ТОВ „Одіссей”. – 2005. – 240 с.
4. Олійник О.Б. Прокурорська риторика: Підручник. – К.: Алеута, 2008. – 304 с.
5. Крючко Ю.І. Проблеми підтримання державного обвинувачення у справах про навмисні вбивства. – Х.: ТОВ „Легас”, 2000. – 248 с.
6. Каркач П.М. Державне обвинувачення в суді – конституційна функція прокуратури. – Х.: Право, 2007.

Дата добавления: 2014-12-27