Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Повышение квалификации. Взаимодействие социальных институтов в управлении образовательными системами




Взаимодействие социальных институтов в управлении образовательными системами

 

Школа является важнейшим социальным институтом, профессионально осуществляющим воспитание детей. Поэтому ее можно рассматривать как ор- ганизующий центр совместной деятельности разного рода образовательных уч- реждений, семьи и общественности по воспитанию детей.

Среди социальных институтов, с которым взаимодействует школа, приори-

тет, несомненно, принадлежит семье.

 

Основа отношения педагога к родителям обучающихся — уважение их за-

конного права представлять интересы детей.

 

Одной из наиболее конфликтных зон в общении педагогов с родителями явля- ется ученический дневник. Учителя неправомерно используют его для переписки с родителями, не стесняя себя при этом в выборе выражений и места для записей. К тому же практически невозможно среди этих записей обнаружить похвалы или со- общения об успехах ученика — только оскорбления, требования, предписания.

Вот, к примеру, дневник пятиклассника, где классным руководителем и учите- лем математики были сделаны такие записи: «Безобразно вел себя на уроке! Уда- лен из класса»; «Хамски разговаривает с учителем! Прошу принять меры!» О ка- ких взаимоотношениях между педагогами и родителями говорит этот документ? Здесь не только недопустимые выражения, но и признание в своей профессио-

нальной несостоятельности. На какие «меры» рассчитывает педагог? Очевидно, на силовые. В. А. Сухомлинский по этому поводу замечал: «Записывая в дневник “Ваш сын не хочет учиться, примите меры”, учитель, по сути дела, часто кладет в ученическую сумку кнут, которым отец стегает своего сына».

 

Подобный стиль общения не только провоцирует деструктивные, агрессив- ные отношения, насилие, но также может быть квалифицирован как нарушение действующего законодательства. Так, например, оскорбительные записи могут квалифицироваться как нанесение морального вреда и повлечь за собой ответ- ственность согласно Уголовному кодексу РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (на-


пример, по ст. 129. Клевета; ст. 130. Оскорбление; ст. 137. Нарушение непри- косновенности частной жизни). Клеветой может быть признано преднамерен- ное искажение или неадекватная интерпретация фактов, оскорблением — уни- жение чести и достоинства ребенка или его родителей, выраженное в непри- личной форме, а нарушением неприкосновенности частной жизни — незакон- ное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, состав- ляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распростране- ние этих сведений в публичном выступлении. Учет этих правовых норм предъ- являет особые требования к профессионализму педагога.

Во взаимодействии школы и семьи могут быть допущены ошибки, кото-

рые существенно снижают его результативность:

ƒ Несогласованность действий семьи и школы. Со стороны родителей это может проявляться в обсуждении разногласий со школой в присутствии детей,

негативных высказываниях в адрес учителей, демонстративном пренебрежении их рекомендациями, в постоянном подчеркивании позиции «есть вещи и по-

важнее школы». Со стороны педагогов — в оскорбительных высказываниях в адрес родителей или в подчеркнутом сомнении в их педагогических способно- стях, акцентировании разногласий с родителями, пренебрежении их опытом

воспитания детей и пр. Такая «политика» дезориентирует ребенка, формирует у него пренебрежительное или открыто негативное отношение к школе, что пре- пятствует в итоге его полноценному развитию.

ƒ Эпизодический характер контактов. Со стороны родителей это посеще- ние школы «от случая к случаю» или в случае какого-либо чрезвычайного про- исшествия, игнорирование родительских собраний и других мероприятий. Со стороны педагогов — отсутствие систематичности в работе с родителями (кон-

такты «по мере необходимости»). Результатом становится низкая осведомлен- ность как родителей, так и педагогов о жизни ребенка, его интересах, увлечени- ях, друзьях, заботах. Это ведет к накоплению непонимания, отделению педаго-

гов, детей и родителей друг от друга, к низкой педагогической культуре роди- телей. Вследствие этого резко возрастает количество ошибок, допускаемых ро- дителями и педагогами в воспитании детей.

ƒ Раздел «сфер влияния». Иногда родители убеждены, что их задача — обеспечить материальное благополучие ребенка, а воспитывать его должна школа. С другой стороны, ряд педагогов считает, что задача школы — дать де-

тям знания, а забота о воспитании детей — дело семьи. В результате в жизни ребенка появляется пространство, свободное от воспитательных воздействий как семьи, так и школы; это пространство может быть заполнено негативными влияниями и привести к трудновоспитуемости.

ƒ Система «руководящих указаний» как основа взаимодействия, тотальный контроль, неоправданное вмешательство в жизнь семьи со стороны школы и в деятельность школы со стороны семьи. В этом случае и педагоги, и родители

убеждены, что только они знают, как воспитывать ребенка. Первые при этом ссылаются на свое педагогическое образование, вторые — на то, что лучше них никто их ребенка не знает. Результатом является отрицательное отношение ре-


бенка к старшим, сопротивление любым воспитательным воздействиям или же отставание в развитии самостоятельности, инициативности, творческих спо- собностей.

ƒ Педагогический пессимизм. В этом случае педагоги убеждены в том, что школа не может преодолеть негативного влияния семьи. Поэтому любые по-

пытки совместной работы с семьей рассматриваются как заранее обреченные на провал.

Формированию гуманитарной атмосферы воспитания поможет выполнение следующих рекомендаций по бесконфликтному общению учителя с родителя-

ми обучающегося:

ƒ не обвинять родителей в недостатках поведения и учебы их ребенка, а об-

ращаться за информацией о причинах такого поведения;

ƒ не начинать с негативной информации, а отыскивать для начала беседы даже малейшие положительные факты;

ƒ не давать отрицательных характеристик ребенка, а показывать ближай-

шие перспективы его совершенствования;

ƒ не сравнивать с другими детьми или семьями, а показывать динамику из-

менений в самом ребенке;

ƒ не требовать от родителей принятия мер, а советовать или рекомендовать им определенные действия (иногда — просить о них);

ƒ не раздражаться в ответ на претензии со стороны родителей, а конкрети-

зировать их критику в свой адрес, выслушивать пожелания;

ƒ не собственный авторитет (удовлетворение амбиций), а развитие ребенка должно быть в центре внимания при взаимодействии педагога с родителями.

Взаимодействие семьи и школы на конструктивной основе создает благо-

приятные условия для социализации ребенка.

В основе взаимодействия школы и семьи должен лежать принцип гумани-

тарности, который конкретизируется в следующих правилах:

Укрепление и повышение авторитета родителей. Недопустимы никакие проявления неуважения к родителям со стороны педагогов и администрации школы (тем более в публичной форме). Взаимодействие строится на признании общественных заслуг родителей, их положительных нравственных качеств.

Доверие к воспитательным возможностям родителей. Родители готовы поддержать все требования и мероприятия школы, если понимают, что их це-

лью является благо ребенка. Доверие к воспитательным возможностям родите- лей должно сопровождаться повышением их педагогической культуры и актив- ности в воспитании.

Педагогический такт, недопустимость необоснованного и неосторожного

вмешательства в жизнь семьи. Прямое вмешательство классного руководителя, администрации школы в жизнь семьи, нарушение ее автономии возможно лишь тогда, когда нет иных возможностей защитить интересы ребенка. В прочих случаях следует использовать косвенное педагогическое воздействие.

Опора на сильные стороны семейного воспитания. Почти в каждой семье имеются удачные педагогические «находки», которые могут пополнить общую


педагогическую «копилку» семьи и школы, использоваться при пропаганде по-

зитивного опыта семейного воспитания.

В работе школы с семьей используются такие формы, ка к педаго - гическ ий лекторий (систематически проводимые в школе лекции для родителей по психологии, педагогике, этике, гигиене, праву), родительский университет (помимо лекций предполагает лекционные, семинарские, практи- ческие занятия, тренинги, ролевые игры), научно-практические конференции родителей по проблемам воспитания, День открытых дверей, классные роди- тельские собрания (тематические и организационные), педагогические кон- сультации.

Помимо семьи, школа взаимодействует с другими образовательными учреж-

дениями. В первую очередь это учреждения дополнительного образования де-

тей (центры детского творчества, станции юных натуралистов и техников, спортивные клубы и секции, художественные и музыкальные школы). Такое взаимодействие необходимо для того, чтобы обеспечить детям возможности для пополнения знаний, полученных в общеобразовательной школе, в соответ- ствии с их интересами и способностями, для развития их творческих способно- стей, физического и эстетического совершенствования, а также чтобы исклю- чить дублирование школой некоторых аспектов содержания воспитания (на- пример, в школе вряд ли целесообразно организовывать кружки, которые име- ются в находящемся неподалеку центре детского творчества и полностью удов- летворяют запросы и потребности детей в данном виде деятельности).

Взаимодействие с детскими домами, детскими садами и другими детскими учреждениями имеет ярко выраженные воспитательные цели. Помощь детям- сиротам, детям-инвалидам, шефская помощь малышам (акции милосердия, ор-

ганизация концертов, помощь в благоустройстве, совместное проведение праздников и пр.) способствует пробуждению у школьников чувства сострада- ния, воспитанию милосердия, альтруизма. Такие ситуации оказания деятельной

помощи, в которые включены вместе педагоги, обучающиеся и администрация школы, сплачивают школьный коллектив, превращая его в настоящее школьное сообщество, позволяют сделать школу по-настоящему открытой системой.

Взаимодействие школы с детскими и молодежными общественными объе- динениями направлено на создание единого социального воспитательного про- странства для детей, подростков и молодежи. В законе о государственной под-

держке молодежных и детских общественных объединений подчеркивается, что деятельность объединений, которые поддерживаются государством, должна быть направлена на социальное становление, развитие и самореализацию детей в общественной жизни с учетом формирования тех ценностей, которые являют-

ся приоритетными в современном обществе.

 

В детских общественных объединениях реализуются следующие цели: разви- тие и саморазвитие детей и подростков с учетом индивидуально-психологических и возрастных особенностей и интересов; раскрытие творческого потенциала, обес- печение каждому в жизнедеятельности объединения позиции субъекта познания, деятельности, общения, права; социальная адаптация, включающая опыт межлич-


ностного взаимодействия, различные социальные инициативы, развитие общей культуры, в том числе культуры досуговой деятельности, через разнообразные по тематике программы, дающие выбор форм и средств организации свободного вре- мени; социализация подростков во взаимодействии с социумом на основе призна- ния таких ценностей, как человек, культура, Отечество.

 

Взаимодействие школы с детскими общественными объединениями позво- ляет сформировать у школьников позитивный социальный опыт, создает усло- вия для применения в реальной общественной жизни и деятельности результа- тов школьного обучения и воспитания, для расширения опыта гуманитарных отношений.

Традиционным является взаимодействие школы с учреждениями культу- ры — театрами, музеями, библиотеками. Тесное систематическое сотрудниче- ство с такими учреждениями позволяет включить ребенка в жизнь общества на уровне современной культуры, способствует осознанию им собственной куль- турной идентичности, формированию у него любви к Отечеству, чувства гор- дости за него, обеспечивает его эстетическое развитие, расширяет кругозор. Та- кое сотрудничество зачастую позволяет наладить культурную жизнь в школе (создание школьного театра, оркестра, музея, художественной студии). По- сильная помощь со стороны школьников учреждениям культуры способствует становлению их субъектами собственной жизни и деятельности.

Взаимодействие с учреждениями здравоохранения придает деятельности школы по сохранению и укреплению здоровья обучающихся систематический характер, позволяет грамотно, на уровне современной науки осуществлять профилактические мероприятия и просветительскую работу (в том числе по профилактике наркомании и алкоголизма), организовывать работу по формиро- ванию у школьников здорового образа жизни, внедрять в образовательный процесс здоровьесберегающие технологии.

Школа тесно сотрудничает с правоохранительными органами, без чего не-

возможна серьезная работа по профилактике правонарушений среди детей и подростков, работа с «трудными» детьми, ликвидация правовой безграмотно- сти школьников, защита прав детей (в том числе пострадавших от насилия в семье).

С целью воспитания веротерпимости целесообразна организация взаимодей- ствия школы с религиозными организациями. Взаимодействие с ними возможно по нескольким направлением: религиозное просвещение школьников (напри- мер, в рамках учебных курсов «Религиоведение», «Основы православной куль-

туры»); совместная организация акций милосердия; обеспечение религиозной

безопасности школьников (традиционные конфессии проводят серьезную рабо- ту по нейтрализации влияния в обществе деструктивных культов); педагогиза- ция кадров религиозных организаций, так или иначе влияющих на социализа- цию детей.

 

Взаимодействие школы с различными социальными институтами, коорди- нация их воспитательных усилий позволяет существенно уменьшить роль негативных стихийных влияний в развитии ребенка, реализовать общую пе-


дагогически целесообразную стратегию в его воспитании, создать единое воспитательное пространство.

 

Такое взаимодействие значительно расширяет поле формирования жизнен- ного опыта школьника, позволяет ему увидеть многообразие окружающего ми- ра и организовать собственное взаимодействие с миром и другими людьми на основе принципов гуманитарности.

В последние годы в связи с быстрыми изменениями в сфере образования все более серьезную роль играет взаимодействие школы с вузами, научно- исследовательскими институтами, занимающимися проблемами образования. Сотрудничество осуществляется в рамках совместно разрабатываемых про- грамм, которые позволяют разработать концепцию школы, содержание образо- вания, внедрить эффективные технологии обучения, воспитания и управления образовательным учреждением, организовать научно-исследовательскую дея- тельность педагогов школы. В школах с углубленным изучением отдельных предметов уроки в старших классах нередко ведут вузовские преподаватели. Многие школы наряду с вузами входят в состав учебно-научно-педагогических комплексов. Такое сотрудничество позволяет повысить качество образователь- ного процесса в школе. С другой стороны, школы осуществляют целенаправ- ленную подготовку абитуриентов для определенных вузов.

 

Одно из основных требований к взаимодействию школы с другими социаль- ными институтами — систематичность как в значении логики организации совместной деятельности (цель — средства — процесс — результат), так и в значении постоянства такой деятельности.

 

Взаимодействие школы с другими социальными институтами должно разви- ваться как в направлении его углубления (постановка новых, более сложных и актуальных целей, совершенствование содержания совместной работы, поиск и внедрение новых эффективных форм сотрудничества), так и в направлении расширения сферы взаимодействия, вовлечения в нее новых социальных ин- ститутов и общественных организаций.

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-29; Просмотров: 956; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.